[Défi 52] Atelier n°48 : Effet d'étoile autour d'une lumière artifiicielle

[lapizzaiola]

Du coup, je suppose qu'il faut oublier les objectifs manuel qui n'affichent pas les exifs de profondeur de champ ?

[spooks]

Du coup, je suppose qu'il faut oublier les objectifs manuel qui n'affichent pas les exifs de profondeur de champ ?

Je ne pense pas, l'important est le rendu dû à l'ouverture ou la fermeture du diaphragme. Il n'est pas obligatoire d'avoir l'exif avec l'ouverture, elle se remarque d'elle même (enfin à peu près) à la présence ou non d'étoiles ou de bokeh

[Mnemmeth]

Je ne pense pas, l'important est le rendu dû à l'ouverture ou la fermeture du diaphragme. Il n'est pas obligatoire d'avoir l'exif avec l'ouverture, elle se remarque d'elle même (enfin à peu près) à la présence ou non d'étoiles ou de bokeh

en effet

[yopap]

bonsoir
ne peut-on penser que les paupieres diaphragment le faisceau?

[Buzzz]

bonsoir
ne peut-on penser que les paupieres diaphragment le faisceau?

Si, la paupière doit participer juste avant que l'oeil soit complètement fermé. Mais les cils interfèrent bien avant.

A moins de les avoir rasés...

[damien32]

Du coup, je suppose qu'il faut oublier les objectifs manuel qui n'affichent pas les exifs de profondeur de champ ?

J'imagine que les exifs servent surtout à vérifier que la photo a été prise dans les temps et avec un boîtier eos, non ?
Les reste sert surtout la curiosité des participants. Du moins moi je regarde les focales et les ouvertures uniquement...
Damien.

[alexis_h]

J'imagine que les exifs servent surtout à vérifier que la photo a été prise dans les temps et avec un boîtier eos, non ?
Les reste sert surtout la curiosité des participants. Du moins moi je regarde les focales et les ouvertures uniquement...
Damien.

oui c'est ça