Voyants AF sur 600D

[geo18]

Je ne comprend pas, si le dépoli ne fait plus sont travail, comment ce fait-il qu'il peut choisir, donc voir le collimateur?

[silver_dot]

Je ne comprend pas, si le dépoli ne fait plus sont travail, comment ce fait-il qu'il peut choisir, donc voir le collimateur?

Sur le dépoli, a gravure des collimateurs reste visible dans le viseur, mais elle ne permet plus de concentrer la lumière rouge dessus, on ne peut alors qu'apercevoir un vague halo.

[vey624]

Voilà, c'est ça. il y a un vague halo.
Merci pour toutes vos réponses. Je sais maintenant ce qu'il ne faut plus faire. Pour conclure, le numérique est encore fragile ( bien plus que l'argentique de mon époque !!) . Donc changement du dépoli, par moi-même ou par un SAV, je ne sais pas encore. Je me documente sur la manière de faire.
@+

[openvms]

Bonjour
pas de bol mais le visée reflex et tous ses éléments (miroir, prisme, dépoli, viseur ...) sont exactement les mêmes sur les 2 technologies. Un dépoli pour un réflex numérique n'est pas plus fragile qu'un dépoli pour un argentique. Et je pense que certains dépolis sont même communs (série 1D par exemple).

[DB.]

Bonjour
pas de bol mais le visée reflex et tous ses éléments (miroir, prisme, dépoli, viseur ...) sont exactement les mêmes sur les 2 technologies. Un dépoli pour un réflex numérique n'est pas plus fragile qu'un dépoli pour un argentique. Et je pense que certains dépolis sont même communs (série 1D par exemple).

A ma connaissance, les dépolis de nos jours sont (tous?) en Polycarbonate alors que dans le passé, il étaient en verre...

Le verre possédant une dureté supérieur au Polycarbonate (pourtant un des plastiques les plus durs et résistants), il est moins sensible à la rayure mais de nos jours un dépoli en PC coûte entre 30 et 50€, si il était en verre, il coûterait 3 à 4 fois plus cher!!! donc, le dépoli est une pièce "d'usure" qu'il est normal de changer de temps en temps...!

Ciao

DB.

[silver_dot]

pas de bol mais le visée reflex et tous ses éléments (miroir, prisme, dépoli, viseur ...) sont exactement les mêmes sur les 2 technologies. Un dépoli pour un réflex numérique n'est pas plus fragile qu'un dépoli pour un argentique.

Totalement faux.
Les dépolis des diverses générations de boîtiers argentiques étaient en verre , certains comportant également un dispositif à microprismes ou stigmomètre permettant une mise au point plus précise.

Depuis l'apparition de la génération EOS (intégrant l'autofocus), consacrant la disparition des dépolis en verre, la totalité des boîtiers Canon se voit équipée de dépolis en matière plastique, plus fragiles, amovibles (ils sont emboîtés et clipsés, accessibles sans nécessiter le démontage du boîtier) facilitant le démontage et le remplacement. Avec les boîtiers reflex autofocus, anneau de microprismes et stigmométre, ne sont plus qu'un lointain souvenir, les dépolis standard n'en étant pas dotés, sauf choix limité chez le constructeur, sinon en trouver ailleurs.

[vey624]

Ben voilà, réparation effectuée cet après-midi par le SAV de Verdun/Garonne. Rapide, efficace, sans rendez-vous, et pour un prix pas excessif à mon avis (59€, avec dépoussiérage et nettoyage capteur).