horreur! mon eos 40 d est en panne...help

[lisephotos]

Bonjour a tous

j'ai vraiment besoin de vos lumières...mon eos 40 d est en panne,il s'allume mais je ne peux rien faire ,pas prendre de photos ni accéder au menu ,aucunes touches ne fonctionnent et il y'a un message sur l'ecran avec un triangle jaune qui dit "Impossible créer dossier"....
que dois je faire?? je suis perdu sans mon appareil!!
merci d'avance

[briceos]

Formater la CF ou en mettre une autre ?

Sans CF, ça marche ?

[willz]

Formater la CF ou en mettre une autre

+1

Ensuite seulement on saura ce qu'il en est, mais je parierai plutôt sur un problème sur cette CF.


Bon courage

[silver_dot]

Je te suggère de me contacter pour plus ample information.

[mattiu]

Bonjour,
Je crois avoir le même soucis .
En appuyant sur le déclencheur, le miroir tourne et tout s'éteint.
Il faut enlever la batterie puis la remettre en place pour récupérer l'alimentation et que le miroir s'abaisse.
Mais au déclenchement suivant, tout s'éteint de la même manière.
Quelqu'un peut-il m'aider svp ?
Merci à vous.

[silver_dot]

Si ton boîtier n'est plus sous garantie, je te suggère de me contacter, sinon par MP, par mail (mon adresse étant mon pseudo ici suivi de l'incontournable arobase et de myway.com)

Bonjour a tous

j'ai vraiment besoin de vos lumières...mon eos 40 d est en panne,il s'allume mais je ne peux rien faire ,pas prendre de photos ni accéder au menu ,aucunes touches ne fonctionnent et il y'a un message sur l'ecran avec un triangle jaune qui dit "Impossible créer dossier"....
que dois je faire?? je suis perdu sans mon appareil!!
merci d'avance

Dommage que la personne ayant ouvert ce sujet ne m'ait pas contacté.

Ne la voyant plus se manifester, je suppose qu'elle a transmis son boîtier au SAV.

Si c'est le cas, le montant du devis, si le boîtier n'était plus sous garantie, le devis établi a certainement dû faire tousser.

[Hep]

Bonjour,
Je crois avoir le même soucis .
En appuyant sur le déclencheur, le miroir tourne et tout s'éteint.
Il faut enlever la batterie puis la remettre en place pour récupérer l'alimentation et que le miroir s'abaisse.
Mais au déclenchement suivant, tout s'éteint de la même manière.
Quelqu'un peut-il m'aider svp ?
Merci à vous.

ça pue l'obturateur foutu .. ou plutôt un des moteur ...

[zorronap]

Je te suggère de me contacter pour plus ample information.

Bonjour, j'ai exactement le même problème que mattiu
"Bonjour,
Je crois avoir le même soucis .
En appuyant sur le déclencheur, le miroir tourne et tout s'éteint.
Il faut enlever la batterie puis la remettre en place pour récupérer l'alimentation et que le miroir s'abaisse.
Mais au déclenchement suivant, tout s'éteint de la même manière.
Quelqu'un peut-il m'aider svp ?
Merci à vous."

Mon 40D a 2 ans et demi et seulement 6500 déclenchements ! :ranting2:

Je suis très intéresse par l'alternative au SAV.

[clovis-44]

Bonjour, j' ai le meme soucis sur mon 40d, bien évidemment il n' est plus sous garantie,en plus de cela, à force d' éssayer il s' est éteint, ne se rallume qu' au bout de X heure. Comment avez vous fais pour le réparer( si il l' est) et combien cela vous a t-il couté?

[Picasso67]

Je n'ai le 40D mais je travaille dans l'informatique (tapez pas :o) alors j'essaye d'imaginer la source du problème au hazard.
1- As-tu essayé une autre carte ?
2- si tjs problème, essaye sans aucune carte ...

[EDIT] : Grillé par Bricecom ;-)

[Tyler_Durden]

C'est l'hécatombre !!!!

N'étiez-vous pas au courant que Canon a limité le fonctionnement du 40D à Noël 2010, passé cette date, il faut passer au 50D ou monter en gamme au 7D. Si si si c'est écrit dans les "petites lignes" du mode d'emploi!!! :clown:

[zorronap]

C'est l'hécatombre !!!!

N'étiez-vous pas au courant que Canon a limité le fonctionnement du 40D à Noël 2010, passé cette date, il faut passer au 50D ou monter en gamme au 7D. Si si si c'est écrit dans les "petites lignes" du mode d'emploi!!! :clown:

Le pire, c'est que c'est ce j'avais envisagé de faire. Acheté un 50D, qu'on trouvait à 750 euros neuf, ou pire, faire réparer mon 40D, le garder quelques mois et profiter d'un cash back Canon sur le 7D. C'était sans doute le plus logique d'un point de vue économique,

mais bon sang, une panne après 6500 déclenchements sur un boitier dit expert, c'est honteux !

Allez jetez un oeil ici: canon eos 40d | Camera Shutter Life Database

[Hep]

Allez jetez un oeil ici: canon eos 40d | Camera Shutter Life Database

Intéressant ce lien.

[groux]

J'ai eu le même problème sur mon 40D et il a fallu que je change les 2 moteurs de la cage reflex mais c'est peut être autre chose.

Non non, c'est bien le même problème. Grippage d'un ou des deux moteurs de la cage reflex. Merci l'implantation du liveview!!!!

Le pire, c'est que c'est ce j'avais envisagé de faire. Acheté un 50D, qu'on trouvait à 750 euros neuf, ou pire, faire réparer mon 40D, le garder quelques mois et profiter d'un cash back Canon sur le 7D. C'était sans doute le plus logique d'un point de vue économique,

mais bon sang, une panne après 6500 déclenchements sur un boitier dit expert, c'est honteux !

Allez jetez un oeil ici: canon eos 40d | Camera Shutter Life Database

Pour info le 50D est sujet au même problème: la partie mécanique étant strictement identique au 40D comme Silver Dot l'a déjà dit plusieurs fois.

[clovis-44]

Merci pour vos réponses, mais je n' ai que 15 ans, et ne peux donc pas changer de boitier quand bon me semble. Je vais essayer de le faire réparer pour moin cher. Tampis je n'aurai pas du acheter sur le *** ***n.
cordialement
clovis.

[Hep]

Et bien, bonne photo avec ta K7, moi je suis passé au MP3 depuis longtemps.

[MadMarc]

Et bien, bonne photo avec ta K7, moi je suis passé au MP3 depuis longtemps.

Tss tss... Quelle erreur, le MP3... Je sais que la photo c'est l'oeil, mais pour ce qui est des oreilles, rien ne vaudra jamais un bon vinyl... J'ai beau avoir des CDs, aucun MP3 ne mettra jamais les pieds chez moi !

- 3200 vinyls, 400 CDs, 0 MP3 -

(J'ai quelques vieilles K7 introuvables mais j'ai honte quand meme, je te l'accorde... :-p )

desole pour le HS, je sors...

[clovis-44]

lorsque je veux prendre une photo, le miroir se lève( normale) mais ne redescend plus et l' appareil s'éteint. Je suis obligé d' enlever la batterie etde la remettre dans l' appareil pour pouvoir le ré-allumer, et je ne peux tjrs pas prendre de photo.Hier en voulant montrer ce pb à mon père l' appareil s' est éteint( comme d'habitude) mais il ne s' allume plus :/

[olivier372]

J'ai eu le même problème sur mon 40D et il a fallu que je change les 2 moteurs de la cage reflex mais c'est peut être autre chose.

[clovis-44]

Merci, avez-vous une idée de combien cela va me couter?

[silver_dot]

Compte sur un devis compris au mieux 200 euros, et 300 euros en passant directement par le SAV sans intermédiaire.

[clovis-44]

Merci, mais est-ce que cela va avec: le boitier ne s' allume plus depuis 5 heures malgré les batteries pleine?

[groux]

Oui.

[clovis-44]

Merci je l' emmene demain pour faire un devis, dans un magasin de réparation.

[silver_dot]

Lis-tu tes mails?

[clovis-44]

Je viens de le lire.

[groux]

D'ailleurs à quand le lecteur MP3 intégré à nos reflex? :bash:

[clovis-44]

J' ai eu mon devis: 180€ maximum

[franck411]

180 euros c en effet moins chers que chez Canon, c quoi l'adresse du reparateur?

[silver_dot]

La différence de prix tient certainement à ce que certains ateliers n'hésitent pas, par prévention, à procéder simultanément à l'échange des moteurs de la cage reflex et de l'obturateur (les points faibles de ce boîtier), ce qui demande, outre le prix de l'obturateur, une demi-heure de main d'oeuvre à ajouter au devis qui t'a été établi pour cette réparation ponctuelle.

Il est possible d'établir un devis encore moins cher en n'échangeant qu'un seul des deux moteurs, au risque d'un retour sous garantie de réparation du boîtier pour l'échange du second moteur venant à se gripper. Le moindre mal dans ce cas est que le
moteur non changé lâche avant les six mois de garantie retour de réparation, si c'est au-delà, le boîtier n'est plus sous garantie.

En règle générale, il vaut toujours mieux que l'ensemble moteurs de la cage et obturateur soient échangé simultanément, ce qui permet au boîtier de repartir comme neuf.

[franck411]

en effet je reconnais bien le discours d'un technicien Canon, "on change tout, on paie le prix fort et tout repare comme neuf" le probleme est que quand on achete un boitier de cette gamme on a pas envie de mettre 300 euros de reparation au bout de 2 ans......C'est quand meme honteux de devoir changer toutes ces pieces....obtu...cage miroir...moteur...il reste plus rien a part le circuit flash de bon en fait....

[zorronap]

en effet je reconnais bien le discours d'un technicien Canon, "on change tout, on paie le prix fort et tout repare comme neuf" le probleme est que quand on achete un boitier de cette gamme on a pas envie de mettre 300 euros de reparation au bout de 2 ans......C'est quand meme honteux de devoir changer toutes ces pieces....obtu...cage miroir...moteur...il reste plus rien a part le circuit flash de bon en fait....

tout à fait d'accord, c'est pour ça que j'ai changé de crémerie. :argue:

Et puis, je ne sais pas si c'est vrai, mais cette panne semble provenir d'une faiblesse introduite par le live-view, c'est peut-être un défaut de conception.

Donc du coup, après réparation, le défaut de conception est toujours là, qui nous dit que cela ne va pas casser à nouveau ????

[silver_dot]

en effet je reconnais bien le discours d'un technicien Canon.

Ta remarque est particulièrement déplacée, un technicien travaillant pour Canon se plie tout simplement aux recommandations du constructeur.

"on change tout, on paie le prix fort et tout repare comme neuf" le problème est que quand on achete un boitier de cette gamme on a pas envie de mettre 300 euros de réparation au bout de 2 ans...

Le problème est que quel que soit le prix d'un matériel, on rechigne toujours à devoir mettre la main au porte-feuille, que ce soit dans le domaine de la photo ou tout autre produit garanti un an ou deux. De tout temps, la clientèle a toujours râlé des qu'il s'agit de devoir payer pour faire réparer un matériel hors garantie.

C'est quand même honteux de devoir changer toutes ces pèces....obtu...cage miroir...moteur...il reste plus rien a part le circuit flash de bon en fait...

Ce serait d'autant plus honteux si le SAV se contentait de ne réaliser qu'une intervention ponctuelle au risque que le client se retrouve à nouveau en panne quelques mois plus tard tout simplement parce que seule l'un des éléments à l'origine de l'intervention a été échange.

Ta dernière remarque est particulièrement puérile, les deux moteurs et l'obturateur de l'EOS 40D étant les pièces détachées les moins coûteuses, c'est la main d'oeuvre qui plombe le devis.

Les moteurs et l'obturateurs ne sont que des éléments électro-mécaniques ne représentant pas grand chose en comparaison avec le reste du boîtier, à savoir: la carte-mêre et le capteurs (éléments les plus coûteux du boîtier), le circuit flash, l'afficheur, le câssis et les éléments de la coque extérieure.

[bazouka]

Bonne utilisation du pentax, c'est vrai qu'ils ont quelques caractéristiques intéressantes leurs boitier.
cependant je ne suis pas convicu que ne pas réparer ton appareil pour 200 euros est valable financièrement, tu as décidé ça sur un un coup de gueule, mais tu es le seul à en avoir payé les frais !!
pourquoi ne pas l'avoir réparé et revendu à petit prix et sous garanti de 6 mois à un gentil forumeur.
moi je veux bien te le prendre à 250 euros si tu l'a encore !

remarque il est probablement vendu déjà...

[zorronap]

Bonne utilisation du pentax, c'est vrai qu'ils ont quelques caractéristiques intéressantes leurs boitier.
cependant je ne suis pas convicu que ne pas réparer ton appareil pour 200 euros est valable financièrement, tu as décidé ça sur un un coup de gueule, mais tu es le seul à en avoir payé les frais !!
pourquoi ne pas l'avoir réparé et revendu à petit prix et sous garanti de 6 mois à un gentil forumeur.
moi je veux bien te le prendre à 250 euros si tu l'a encore !

remarque il est probablement vendu déjà...

Tu as tout à fait raison, la décision que j'ai prise n'est surement pas la meilleure d'un point de vue économique. Encore que ....

Initialement, j'avais en effet prévu de le faire réparer puis de le revendre après quelques temps en profitant d'un cash-back sur le 7D.

Sauf qu'en faisant ça, je donnais une prime à Canon puisque la sanction pour m'avoir vendu un boitier pourri à 1000 euros c'est que je leur en achète un autre 2 ans 1/2 après à 1000 euros.

En fait, d'un point de vue économique, je n'ai pas perdu tant que ça : finalement, ça m'a couté 400 euros de plus qu'en faisant réparer le 40D mais ça m'aurait couté autour de 1000 pour avoir un 7D !!!!

Et puis surtout, je me sens mieux maintenant que je me suis débarrassé de Canon.



[...]

**********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

[shamou]

..

: finalement, ça m'a couté 400 euros de plus qu'en faisant réparer le 40D mais ça m'aurait couté autour de 1000 pour avoir un 7D !!!!

...

oui enfin faut pas comparer un K7 à un 7D non plus, c'est loin d'être la même chose. En poussant le raisonnement autant dire j'ai économisé un achetant le K7 par rapport à un 1DIV.

Seb.

[briceos]

Mouais... Je ne suis pas sur que changer de marque pour ça soit une bonne option. Pentax (comme pour tout fabricant) a aussi surement ses problèmes. Il suffit de googeliser :

Google

Cela dit, avant tout chose, je te souhaite de faire de bonnes photos avec ton Pentax. C'est quand même l'essentiel.

[espoir]

Pour relativiser: je dois changer deux pneus achetées début 2009: devis: 320€. (voiture de gamme moyenne).
Les pneus ont a peine 2 ans...

ps: du coup, j'ai changé de marque moi aussi

[dbg]

Le pire, c'est que c'est ce j'avais envisagé de faire. Acheté un 50D, qu'on trouvait à 750 euros neuf, ou pire, faire réparer mon 40D, le garder quelques mois et profiter d'un cash back Canon sur le 7D. C'était sans doute le plus logique d'un point de vue économique,

mais bon sang, une panne après 6500 déclenchements sur un boitier dit expert, c'est honteux !

Allez jetez un oeil ici: canon eos 40d | Camera Shutter Life Database

Oulala... à prendre avec des pincettes, ce ne sont pas des données SAV Canon.. et encore çà n'arrangerait pas tout.

Sur ce lien, plusieurs remarques qui ne justifient pas les résultats des statistiques qui sont derrière :

- N'importe qui peut remplir le test (on peut rentrer n'importe quel résultat, on peux les rentrer x fois...)

- Ce n'est en aucun cas un échantillon représentatif : Qui va remplir ce genre de données? Certainement une grande majorité des personnes ayant eu un problème avec, une personne qui n'a pas de problème ne s'y intéressera sans doute pas.

Bon, c'est juste une remarque mais on balance tellement sur ce 40D...

[mortelfl]

Apres avoir lu cette discussion, je me dis -en touchant du bois avec mon 40D qui va bientot passer les 20000 obturations- que le 40D subit beaucoup de critiques mais que c'est sans doute dû à son succès commercial et à sa longue carrière (il s'est vendu longtemps après que le 50D soit sorti).

Il serait interessant de connaitre le nbre de ventes de 40D par rapport aux autres xxD (on a d'ailleurs toujours vu le 40D assez dominant en nombre d'apres les sondages d'eos-numerique).

Et ce n'est pas dit que les nouveaux modeles soient mieux niveau construction/fiabilité... je crois me souvenir que silver_dot -qui connait bien les entrailles de nos boitiers- regrettait le 400D (petit frere du 40D) par rapport à ces successeurs (à moins que ce n'ait été canon-passion... ou les 2).

[bazouka]

c'est certain que j'avais beaucoup apprécié le mien, je trouves toujours que ses RAW sont plus faciles à traiter que ceux du 50D.

Pour les pannes c'est pas normal d'avoir des soucis sur un appareil chère rapidement, mais honnêtement au bout d'un an ou plus, ça rentre dans la case des aléas de la Vie, peu importe le coûte du matériel !!.

Epuis bon, Mercedes, BMW,Toyota sans oublier nos fabuleux constructeurs, enchaînent les rappels après rappels, pour des défauts sur d’énormes séries parfois, et ce pour une élément de sécurité majeur touchant plusieurs modèles de voiture à la fois...

un réflexe ça n'a jamais tué personne, et 300 euros de réparation ce n'est pas une montagne, on ne va pas se voiler la face, notre hobby coûte chère, c'est un frais comme un autre seulement imprévisible donc désagréable!

franchement ces appareil sont quand même très complexes à construire, quand je vois comment il se gavent dans la Hifi ou autres secteurs, sur des produits d'une simplicité enfantine comparé à ces boîtiers, je me dit que ca va encore ce n'est pas non plus la bérézina, c'est dommageable une panne mais c'est la vie..

[vilcoyote]

et 300 euros de réparation ce n'est pas une montagne

Non, c'est vrai, mais pour un reflex à 1000€ c'est 30% du prix neuf. Si on reprend ton analogie avec les voitures, tu trouverai normal de payer 10000€ de réparation sur ta voiture à 30000€ au bout de deux ans?

[bazouka]

Non, c'est vrai, mais pour un reflex à 1000€ c'est 30% du prix neuf. Si on reprend ton analogie avec les voitures, tu trouverai normal de payer 10000€ de réparation sur ta voiture à 30000€ au bout de deux ans?

j'ai fait un analogie à ne pas prendre à la lettre, on parles d'appareils photo là,

il faut relativiser par rapport au revenu moyen et au pouvoir d'achat, une panne à 10000 euros c'est une cata, c'est 6 mois de salaire moyen !!, à 300 pas forcément,

de plus ta voiture à 30000 euros
tu aura le choix de la réparer pour 10000 et si tu es dégoûte de la revendre pour 20000 euros par exemple, ce qui te fait quand même 10000 dans ta poche!

pareil notre amis répare son réflexe pour 250 euros par exemple, il le revendra autour de 350 avec sa garantie, perso, je préfère avoir les 100 euros dans ma poche que dans la poubelle !

bref tant que le prix de réparation n'est pas supérieur au prix du matériel, réparer c'est mieux financièrement parlant, peu importe le prix de la réparation.

[geo18]

j'ai fait un analogie à ne pas prendre à la lettre, on parles d'appareils photo là,

il faut relativiser par rapport au revenu moyen et au pouvoir d'achat, une panne à 10000 euros c'est une cata, c'est 6 mois de salaire moyen !!, à 300 pas forcément,
bref tant que le prix de réparation n'est pas supérieur au prix du matériel, réparer c'est mieux financièrement parlant, peu importe le prix de la réparation.

Cela dépend aussi de tes finances.
Pour certains, 10 000€ représentent moins que 300€ pour d’autres.
Mais c’est vrai que sur le forum, pour beaucoup, 300€ ne représente pas grand chose.

Pour Silver :
Apres quelques années de retraite, ton raisonnement aura bien changé.

[silver_dot]

pareil notre amis répare son réflexe pour 250 euros par exemple, il le revendra autour de 350 avec sa garantie, perso, je préfère avoir les 100 euros dans ma poche que dans la poubelle !

Il y a une autre manière d'envisager les choses: trouver à revendre le boîtier en l'état (en panne) pour un prix raisonnable et se retrouver avec cent cinquante euros en poche par exemple, plutôt que devoir avancer deux cent mini à trois cent euros pour la réparation et ne récupérer que cent à cent cinquante euros à la revente s'il se vend à un bon prix. ca peut faire mal au coeur de le revendre en l'état pour cent à cent cinquant euros en l'état, mais finalement, on peut s'en sortir mieux qu'en trouvant à le revendre en occasion après avoir déboursé bien deux fois plus a pour l'avoir fait réparer, et ne pas en retirer davantage en trouvant acquéreur.

Il y a matière à réflexion quant à la décision à prendre.

Pour Silver :
Apres quelques années de retraite, ton raisonnement aura bien changé.

Changé en quel sens?

Renoncer tout simplement à tout achat au-dessus de mes moyens?

C'est bien pour justement ça que j'ai fait l'acquisition de mon équipement avant d'être à la retraite...

Dommage que la main d'oeuvre coûte aussi chère

Maudite charges salariale

La main d'euvre est chère?

Quand on sait qu'au technicien ayant fait le boulot, il ne revient que 25 à 30% net du tarif horaire facturé, on peut se demander pourquoi la main d'oeuvre est aussi chère... vaste débat...