Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Tamron SP AF 17-50mm f/2, 8 XR Di II VC
Mode arborescent
-
12/02/2014, 13h07 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Comme les autres pourquoi serait ce l'optique en cause, a tu d'autres optiques de préférence Canon ?Je le retourne chez ********* et ils me fournissent un nouvel objectif !
Le problème existe il interrupteur de stabilisation sur off ? Le diaphragme fonctionne t'il correctement (Appareil en AV f/22 et on mitraille avec le bouton de profondeur de champ) ?Je regarde sur le net, c'est apparemment un problème récurrent sur ce genre d’objectif, du à la motorisation de la stabilisation !
J'ai trois optiques canon sur le bureau dont une avec un liseré rouge en 01"Le prix s'oublie mais la qualité reste"
. Mais bon il est de notoriété publique que les marques tierces ont des problemes de qualité, d'ailleurs garantissent leurs optique 3 a 5 ans, canon est bien plus serieux avec sa garantie d'un an
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50mm f/2.8 AF XR Di II VC == Vs == TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD
Par bben59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2014, 22h25 -
tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
Par poussin7887 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/01/2012, 11h02 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





