SAV Sigma / Vos expériences pour un diaphragme HS

[TheFallGuy]

tu as bien fait de le faire réparer car j'ai eu du mal a en trouver un il semblerait qu'ils vont l'arrêter ...

[la.boetie]

J'ai égalment affaire avec le SAV Sigma en gamme EX. 1er retour au SAV pour un problème de diaph (qui n'obturait plus au delà de 5.6) sur un 17/35 utilisé avec un vieux D30 de Canon.
Au retour du SAV : panne d'autofocus. Le vendeur qui a "pris en charge le retour" (contre 50 € et 170 € de réparation !) constate que l'objo a dû être mal remonté puique en position AF, la bague tourne avec un vilain bruit de crans qui sautent !
Il repart donc au SAV puisque sous garantie (6 mois).

2ème retour du SAV, le moteur a cette fois été changé et l'objectif "contrôlé" (sic...). Je rentre et le monte sur le boitier, et surprise : l'autofocus est inopérant.:fear(1)::fear(1)::fear(1):
Je retourne au magasin et nous essayons sur un 400D. c'est pareil, sauf qu'il déclanche sur le 400D(sans faire le point !) alors qu'il est impossible de shooter avec le D30.
Se pose deux questions :

-Suis-je maudit ?
-le SAV de Sigma bâclerait-t-il le boulot et ne contrôlerait-il pas les objo réparés sur un boitier dédié malgré ce qu'i est indiqué sur le retour de prise en charge (et facturé...) ?

Voilà un objectif au SAV depuis juillet. Nous sommes en octobre, je bosse dans le spectacle et j'ai besoin de mon matos.
J'en déduis aussi que la gamme EX n'est pas aussi pro qu'on pourrait le penser et que le 17/35 est bien fragile car je prends soin de mes optiques :bash:

[silver_dot]

Les objectifs Sigma présentent deux points faibles:

le diaphragme (provoquant l'affichage Error 99 sur les canon)

le motorisation de l'autofocus (pignons trop fragiles qui se broient facilement, l'AF dans ce cas patine dans le vide)

[la.boetie]

Les objectifs Sigma présentent deux points faibles:

le diaphragme (provoquant l'affichage Error 99 sur les canon)

le motorisation de l'autofocus (pignons trop fragiles qui se broient facilement, l'AF dans ce cas patine dans le vide)

C'est bien résumé

[silver_dot]

C'est bien résumé

c'est d'autant plus facile à résumer que c'est ce qui se constate quotidiennement au SAV en voyant défiler ces objectifs HS.

heureusement qu'il y en a qui semblent fonctionner

fabrication particulièrement cheap, heureusement que les lentilles sont bonnes, au moins ça

[la.boetie]

c'est d'autant plus facile à résumer que c'est ce qui se constate quotidiennement au SAV en voyant défiler ces objectifs HS.

heureusement qu'il y en a qui semblent fonctionner

fabrication particulièrement cheap, heureusement que les lentilles sont bonnes, au moins ça

... et que le prix est plus raisonnable que la gamme L. Il reste une logique dans le monde des optiques : objos plus chers mais quand même plus solides.
Pour la qualité des lentilles, je reste vraiment très très content de mon 70/200-EX f:2.8 et de mon vieux 50 macro f. 2.8 (autofocus nul mais inutile, je ne m'en sers pas).
Le 17/35 reste moyennement piqué, surtout à 35 et sur les 2 premiers diaph. Le transtandard (28/70 EX f.2.8) produit de belles images, mais l'autofocus est plus que lent (il n'est pas HSM...)

Si mon 17/35 restait au SAV de Sigma éternellement, quel grand angle (focale fixe) me conseilleriez-vous, en prenant en compte le coef. x1,6 des boitiers non-full frame ?? :goodluck: