Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Qui croire ?
Mode arborescent
-
20/01/2007, 17h49 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Qui croire ?
Hello à tous..
je sais, il y a pas mal de posts à ce sujet... mais j'en remet une couche.
Il y a une dizaine de jours, une journée technique était organisée dans mon agence, pour les photographes. Le responsable pro de Canon Belgique était présent pour un nettoyage des boitiers et mises à jour des firmwares.
J'y vais donc, bien content qu'un pro s'occupe du capteur de mon MarkII. Il le nettoie, en utilisant le Sensor Brush. Il vante le mérite de l'accessoire, le préférant au Sensor Swab (sauf évidemment en cas de taches grasses, relativement peu courantes, me dit-il...) car il trouve que les Swabs peuvent faire des griffes sur le capteur. Je lui dit que j'ai des Swabs, mais que je n'ai pas encore osé les utiliser.
Je me mets alors à la recherche des Sensor Brush. Je suis passé avec un collègue ce matin chez Audiophil, et je demande à Fadela si elle vend ce produit. Elle me répond qu'elle ne connait pas, et va trouver un de ses collègues. Le collégue revient vers moi, et me dit : "je ne vends plus ce truc, parce que c'est pas bon ! Mais alors, PAS DU TOUT !!" .et il m'explique que le pinceau, dont les poils fins se glissent en dessous des rainures soutenant le capteur, ramène sur le capteur la graisse qu'il y a en dessous !!
Et d'ajouter : "Le technicien qui bosse pour nous n'utilise qu'une seule chose : le Sensor Swab"
Donc, me voilà... je replonge dans mes doutes... Mais je me retrouve visiblement devant 2 "spécialistes" , qui me tiennent 2 discours contraires !Dernière modification par Bruno-Paparazzi ; 20/01/2007 à 17h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))