Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Charleroi - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    4
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    EF-S 15-85

    Par défaut Bague de sélection de focale d'un EF-S 15-85 IS/USM

    Bonjour,

    Mon 15-85 a tout juste un peu plus d'un an et j'ai constaté qu'entre 24 et 50 mm, l'objectif "descend tout seul" en plongée ou contre-plongée. J'ai fait monter la même optique sortant de la boîte dans le magasin où je l'ai acheté et là, tout est normal. Fort de cette observation, je l'ai mis en réparation et un mois plus tard je le reçois en retour avec la mention suivante : "aux normes du constructeur".

    Un autre vendeur du même magasin devant qui je manifestais mon mécontentement m'a dit qu'il comprenait parfaitement mon désappointement mais que çà arrivait fréquemment, même sur des optiques "L" et qu'invariablement Canon n'intervenait jamais sur ce problème.

    Je considère pour ma part que c'est un défaut de conception. Quelle est votre avis et votre expérience ? Ai-je une chance de voir solutionner ce problème ?


  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    13 725
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Patrice24 Voir le message
    Bonjour,
    Un autre vendeur du même magasin devant qui je manifestais mon mécontentement m'a dit qu'il comprenait parfaitement mon désappointement mais que çà arrivait fréquemment, même sur des optiques "L" et qu'invariablement Canon n'intervenait jamais sur ce problème.
    Faux.

    Je considère pour ma part que c'est un défaut de conception. Quelle est votre avis et votre expérience ? Ai-je une chance de voir solutionner ce problème?
    Non, on ne peut pas vraiment dire qu'il s'agisse d'un défaut de conception, mais tout simplement de tolérances de fabrication mécanique, certains exemplaires de'ojectif présentant une friction plus ou moins prononcée. Le poids du groupe optique a tendance à le faire descendre lorsque l'objectif est incliné vers le bas.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Charleroi - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    4
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    EF-S 15-85

    Par défaut

    Faux sur quelle affirmation : que çà arrive fréquemment, que les "L" sont aussi touchés ou sur le fait que le constructeur ne veut pas intervenir ?

    Je comprends bien la tolérance mécanique mais dans ce cas, l'optique n'aurait-elle pas été affectée dès le départ et ceci sur toute la course de la bague ? Ici le phénomène ne se rencontre qu'entre 24 et 50. Avant et après, c'est tout bon. Une détérioration après seulement un an, je trouve çà un peu violent d'autant plus que je suis un ancien Canoniste argentique et sur mes zooms FD , je n'ai jamais rencontré aucun problème de ce type même sur les modèles "à pompe" (ni d'ailleurs sur les "culs de bouteille" qu'étaient les optiques Sigma il y a un peu plus de 20 ans....).

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    13 725
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Patrice24 Voir le message
    Faux sur quelle affirmation : que çà arrive fréquemment, que les "L" sont aussi touchés ou sur le fait que le constructeur ne veut pas intervenir ?
    Exact, sur les L, le SAV intervient, soit dans les cas mineurs en procédant au resserrage de la bagues des focales et de la rampe , sinon en changeant les guides, et en certains cas de la rampe de MAP ou en remplaçant les éléments de friction.

    Citation Envoyé par Patrice24 Voir le message
    Je comprends bien la tolérance mécanique mais dans ce cas, l'optique n'aurait-elle pas été affectée dès le départ et ceci sur toute la course de la bague ? Ici le phénomène ne se rencontre qu'entre 24 et 50. Avant et après, c'est tout bon.
    C'est dû tout simplement à l'angle que prennent les guides sur la bague hélicoïdale interne dirigeant le vehicule du zoom en fonction de la focale présentant un coude précisément entre 24 et 50mm.

    Une détérioration après seulement un an, je trouve çà un peu violent d'autant plus que je suis un ancien Canoniste argentique et sur mes zooms FD , je n'ai jamais rencontré aucun problème de ce type même sur les modèles "à pompe" (ni d'ailleurs sur les "culs de bouteille" qu'étaient les optiques Sigma il y a un peu plus de 20 ans....).
    La construction purement mécanique des objectifs pour boîtiers argentiques d'avant l'introduction de l'AF ne nécessitait pas de prévoir de jeu entre la rampe interne et la bague des focales afin de réduire les frictions pour soulager la motorisation de l'AF.
    Dernière modification par silver_dot ; 10/11/2011 à 22h25.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Charleroi - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    4
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    EF-S 15-85

    Par défaut

    Merci pour ces explications très claires qui me permettent de remettre un peu les choses à leur place.

    Ceci dit, j'ai encore deux questions de fond : pourquoi le phénomène apparait-il au bout d'une petite année d'utilisation non intensive ? Et en corollaire, ai-je une petite chance en insistant que le SAV intervienne sous garantie ?

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    13 725
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Si ton objectif se trouve hors de la période de garantie constructeur (1 an), tu peux faire valoir la garantie vendeur (deuxième année) pour lui faire transmettre ton objectif au SAV pour au moins un bon resserrage de la bague des focales de sa rampe interne ainsi que de ses guides ou faire en sorte de durcir sa friction.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 24-70 du jeu dans la bague de focale
    Par dan94-94 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/09/2011, 11h36
  2. 24-70 2.8 L vs 24-105 4 L (ou 'reverse' focale vs 'extended' focale)
    Par mabo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 21/05/2010, 15h44
  3. Règle anti-bougé sur APS-C : 1/Focale ou 1/Focale équivalente ?
    Par Jimbo-77 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 23
    Dernier message: 16/01/2010, 11h02
  4. Doubleur de focale ou bague allonge
    Par Mac-Gyver dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/08/2008, 17h00
  5. Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
    Par Tat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 09/08/2007, 22h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com