Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Problème netteté LV / Viseur
-
01/05/2019, 21h19 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Problème netteté LV / Viseur
Bonsoir,
Je crée ce post car j'ai un problème avec le matos.
J'ai acheté un extender X2 V3 pour mon 400 DO V2 suite à la lecture de plusieurs tests qui démontrent l'association parfaite de ces deux cailloux ensemble... cependant les résultats sont vraiment décevant et ce uniquement en visée classique. Je m'en suis rendu compte aujourd'hui.
J'ai fais une photo en Live view et j'ai fais des photos de -20 à +20 pour voir si ce n'était pas un problème de back ou front focus mais visiblement ce n'est pas le cas car toutes les photos étaient floues alors que celle en live view était bien nette.
A votre avis, s'agirait t-il d'un problème avec l'extender ? Je remarque que j'ai également des micro vibrations anormales quand je mets le X2, ce qui n'apparaît pas avec le 1.4 et qui n'est bien sur pas visible sur l'objectif seul ;-)
Avez-vous déjà entendu des problèmes venant des extender ?
Je vous transfere les fichiers.
https://wetransfer.com/downloads/a3571ebf985219ddbf21ba72f01ea07720190501191750/0f962df8039c63770fad889310b2a6a720190501191750/e710c3
D'avance merci pour votre aide.
Thomas
-
02/05/2019, 08h14 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour . La réponse est dans ton explication . On ne passe pas de -20 à +20 pour les micro réglages , ce serait trop simple ! Si c'est nette en L.V. , c'est bien sur les reglages qu'il faut intervenir .
-
02/05/2019, 08h25 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
02/05/2019, 08h27 #4
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Pour lever le doute sur cet extender 2X, il faudrait faire un test avec un autre objectif et si cela persiste avec un autre boitier pour déterminer si c'est l'extender qui est fautif ou le couple extender-objectif ou le couple extender-boitier.
-
02/05/2019, 09h03 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Bonjour,
Merci, je testerai avec un autre objectif, en l’occurence un 135mm.
En effet, j’ai fais le test comme indiqué par Legrosbe soit 41 photos mais aucune de ces 41 n’etait nette donc j’y ai mis que quelques unes dans le dossier..
-
03/05/2019, 16h51 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
à F8, la mise au point ne peut fonctionner que sur le collimateur central avec le 5D Mk III
-
03/05/2019, 17h32 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
J'ai un 5D4 là n'est pas le problème
J'ai fais des tests rapides même sans extender, la netteté est top en LV et beaucoup moins en viewfinder.. j'ai lu pas mal de cas similaire sur le web mais sans réelles solutions mise à part une calibration objo si possible ou renvoyer chez Canon.. J'ai acheté une mire Spyder Cal lens!
Je vous tiens au courant
-
04/05/2019, 08h22 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour . As tu essayé en mise au point manuelle ? J'ai un objectif qui me fait pareil et comme mes "vieux" appareils n'ont ni le LV ni les micro réglages je ne peux utiliser cet objectif qu"en mise au point manuelle , là c'est bien net . J'ai quand méme le 50D qui a les M.R. et avec une correction de +5 c'est tout bon !
-
18/05/2019, 18h47 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Bonjour à tous,
J'ai effectué quelques tests suite à la réception d'une mire Spyder.
Je vous transfère ça via Wetransfer.
Vous pourrez voir que la mise au point via la visée surexpose beaucoup comparé au Liveview et les chiffres semblent "flous", j'ai donc sous ex de 2/3 IL et là tout de suite les chiffres paraissent plus net vraiment étrange. Est-ce un défaut de mon 5D4 ? J'ai également fais des tests avec le X2, la qualité est un peu dégradée mais ça reste ok en terme de focus..
Conclusion, le liveview est plus performant et c'est frustrant car je ne vois pas vraiment de back ou front focus, juste une qualité dégradée.
https://we.tl/t-Z3jAm9jIji
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mise au point manuel : problème de netteté dans le viseur
Par débutant56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 09/07/2018, 13h40 -
Problème affichage viseur
Par CHRIS16 dans le forum EOS 5D MKIVRéponses: 10Dernier message: 25/06/2017, 17h40 -
probleme de viseur prisme
Par niculaiu dans le forum MatérielRéponses: 2Dernier message: 06/01/2011, 09h02 -
Probleme viseur 40 D
Par Olive66 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 16/09/2008, 23h29 -
Problème viseur EOS 400D?
Par hpyrmax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 10/01/2007, 21h55