Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Problème entre 40Det 70-200mm f2.8 IS USM
-
22/04/2010, 17h24 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Problème entre 40Det 70-200mm f2.8 IS USM
Bonsoir,
Alors je vous raconte l'histoire en tout et pour tout!
Aout 2009 achat d'un 70-200 f2.8 IS USM chez Objectif Bastille, résultat bien content:
Au bout d'un certains moment j'ais pu voir des soucis de mise au point, donc je me suis dit dans un 1er temps que je ne l'utilisais pas correctement, mais en regardant les données exif il n'y avait pas lieu d'avoir des flous...
Donc en novembre 2009 je me décide a le renvoyer (l'objectif est alors encore sous garantie), donc du coup, les guidages de lentilles de MAP ont été changés, plus des tests ont été réalisés, du coup a son retour me voila satisfait pour les tests que j'ais pu avoir a faire mais j'ais ensuite moins eu à m'en servir pendant la période hivernale!
De retour sur les circuits automobiles pour son 1er grand test depuis la réparation, les symptomes réapparaissent...argh
Du coup on rappelle Objectif bastille, je le renvois aussi sec, quelques petites réparations et tests plus tard il est a nouveau chez moi, toujours des symptomes donc là idem je rappelle directement encore Objectif bastille qui cette fois ci me propose l'échange!
Le temps passe et je recois un appelle de l'atelier Vilma là ou est mon 70-200, me disant qu'il ne trouve pas de panne...donc aujourd'hui je rappelle Objectif bastille qui me soumet que mon Boitier est peut-etre en cause sans doute un contact pour les focales supérieur a la ou j'ais mon symptome qui apparait.
Donc que dois je faire : retour au SAV, testage avec un autre 70-200, nettoyage des contacts (si oui comment et avec quoi)
Bref, j'ais besoin d'aide car je suis assez néophyte concernant les problemes de ce genre
une photo pour vous montrez le soucis :
-
22/04/2010, 17h39 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et l'AF de ton 40D tu leur as fait caler aussi ou pas ?
Sinon c'est sur qu'un test croisé, ton objo sur un autre boitier, et un autre 70-200 sur ton 40D, serait bien utile
-
22/04/2010, 17h42 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Alors le 40D est jamais parti en SAV ni tout seul ni avec un objo!
J'ais déjà essayer mon 70-200 sur un autre boitier mais le truc c'est que mon soucis s'amplifie sur la durée je pense, car quand j'allume pour la 1ere fois de la journée avec le 70-200 en général si je zoom a fond je vais pas voir le soucis, donc je sais vraiment pas par ou aller!
-
22/04/2010, 17h47 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah oui effectivement, je n'avais encore jamais lu ça... L'échange proposé est-il encore possible ? Si oui ne te prive pas va
-
22/04/2010, 17h52 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Ouais l'échange est possible, je vais rappeller Objectif bastille pour voir comment procéder car je pense qu'il doivent savoir si oui ou non le soucis est réel sur le 70-200mm actuellement en réparation!
Enfin bon je le renvois pas pour le plaisir donc je pense que c'est jouable! Résultat demain
-
08/05/2010, 21h50 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Bon des nouvelles du front
Donc l'objectif est de retour de chez Vilma, et il me dise que si le problème persiste je dois renvoyer l'objectif ainsi que mon boitier pour un calage, donc une question me tamponne le cerveau ?
Si le calage s'effectue sur mon 70-200 il n'y aura-t-il pas de décalage sur mes autres objectifs ?
-
08/05/2010, 23h06 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonsoir,
Tout dépend si le calage est une modif du 70-200 pour coller à ton 40D ou si le 40D est calé avant.
Dans le cas où le 40D est calé avant, j'espère qu'il le sera vis à vis d'objectifs de référence (à priori oui mais je n'ai pas d'info fiable sur le sujet), et le 70-200 sera calé ensuite sur ton 40D.
La question est à poser au SAV...
-
09/05/2010, 18h00 #8
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
J'ais une autre question, je vais faire des tests pour voir si l'objectif a du back ou front focus, mais je voulais savoir si un objectif peut avoir du back ou front focus a parr de telle distance focale et pas avant ? (car moi j'ais l'impression d'être net jusqu'a 135mm environ)
-
09/05/2010, 18h54 #9
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
-
09/05/2010, 19h49 #10
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
As-tu essaye de le mettre sur un trepied et retardateur, afin de t'assurer que le floux n'est pas cause par un mouvement? et de faire le comparatif avec un autre objectif sur trepied egalement sur la meme zone de mise au point et exif similaire?
je viens de m'acheter le 70-200 2.8 IS et j'ai le monte sur un 5D.. soit pres de 2.5kg
avant j'avais un 400D avec des objectifs qui faisaient 500g au max.. soit pres de 1kg
l'essentiel de mes photos loupees sont dues a moi qui bougent legerement... il faut que je m'habitue au poids de l'ensemble. ou que je travaille avec monopod / trepied. ca c'est la premiere chose.
la deuxieme chose, c'est prendre des photos a 200mm vs 50mm, cela accroit les dechets. je travaille a minimiser le pourcentage de dechets qui reste trop important. il y a de l'espoir car dans le tas, j'en ai eu des biens
-
09/05/2010, 20h10 #11
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Les 2 photos ici sont prises sur trépied!
Quand tu parles de flou de bougé je veux bien mais la 1ere photo que j'ais posté, techniquement elle n'aurait pas du être flou (exif : 200mm; 1/1000s; F2.8; ISO 100)
-
09/05/2010, 21h38 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
je pensais aussi a celle de la gtr...
avec exif : 200mm; 1/1000s; F2.8; ISO 100 , on devrait avoir no chance de flou? a partir de quelle vitesse, c'est secure?
-
09/05/2010, 23h12 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Normalement sans IS à 200mm le sujet devrait être net encore, avec IS on peut descendre largement en dessous (anciennement avec mon 28-135mm j'avais réussi a descendre a 1/15 à 135mm), juste pour ordre d'idée
Pas d'autres avis sur les test BF/FF ?
-
12/05/2010, 06h58 #14
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
desole pour toi, ce sujet n'attire pas les foules..
steph
-
14/05/2010, 10h58 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Vendée (85)
- Âge
- 36
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24mm F4 / Canon 50mm f1.8 / Canon 70-200mm f2.8 IS USM
Ouais je vois ça, pourtant j'avais déjà posté sur ce problème et même soucis...personne
-
14/05/2010, 11h33 #16
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
J'ai eu le même problème avec le 40D+70-200 f/4, mon revendeur ne savait plus trop quoi faire....
La solution, suite a un entretien avec le SAV, retour du 40D + tous mes objectifs.
J'ai laissé tomber, revendu le 70-200 et acheté un 55-250
En fait je n'ai pas voulu prendre le risque de tout dérégler, car les autres objos ne souffraient pas du problème.
-
14/05/2010, 15h57 #17
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 6
- Boîtier
- Mark IV, Mark II; MARK II N
- Objectif(s)
- 300mm 2.8; 16-35mm 2.8; 70-200mm 2.8 is usmII, 50mm 1.4; 100-400mm is 4-5.6; 15mm 2.8
Importuner, sur quel mode utilise tu ton boitier? le 70-200 2.8 est une optique pro qu'il faut utiliser au maximum de ses possibilités pour ce genre de prises de vue, Ai servo et rafale et ne pas hésiter à appuyer sur le déclencheur.
Les deux photos de test sont corrects. le problème ne vient pas du couple boitier/objectif, seulement de son utilisation sur le terrain.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
200mm F2.8 USM, quelles différences entre vI et vII ??
Par Nick78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/11/2008, 09h05 -
40Det 580EX
Par tom1900 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 24/07/2008, 11h54 -
La différence entre deux 70-200mm de Sigma..
Par Grimmox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2008, 21h06 -
Choisir entre le EF 70-200mm f/2.8L IS USM ou le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Par Asgard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/08/2007, 07h23 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 16h20