Problème d'objectif

[echoes]

non ca donne effectivement une vision proche de celle humaine. Tu vas trouver du changement avec le Sigma ? 300 !

[jam1]

non ca donne effectivement une vision proche de celle humaine. Tu vas trouver du changement avec le Sigma ? 300 !

Bon ben merci, je trouvait ?a vraiment surprenant aussi de perdre le grossisement de l'objectif alors que la bague tournait. :blink:

J'ai bien fait de venir sur ce forum.

Merci ? vous :clap_1:

[echoes]

comment ?a "perdre" le grossissement ? tu ne voyais pas les choses se rapprocher quand tu passe du 17mm au 55mm dans le viseur ? et sur les photos ?

[caulre]

comment ?a "perdre" le grossissement ? tu ne voyais pas les choses se rapprocher quand tu passe du 17mm au 55mm dans le viseur ? et sur les photos ?

Je crois comprendre que pour "Jam1" on grossit au-del? de la vision humaine (env. 50mm) et non pas quand on actionne la bague de zoom du 18 au 55.

[jam1]

Je crois comprendre que pour "Jam1" on grossit au-del? de la vision humaine (env. 50mm) et non pas quand on actionne la bague de zoom du 18 au 55.

En effet c'est ce que je voulais dire, je ne voyais pas de grossissement sup?rieur ? la vision humaine, qui si j'ai bien compris se produit au del? de 50mm donc le 18-55mm grossit tr?s peu.

@+

[echoes]

YES !!!! tout est OK

[ptit nico]

bonjour,

A moins de ne pas avoir tous compris, j'ai l'impression qu'il y a une erreur sur ce qui a été dit içi.

Quand on dit que la focal 50mm est l'équivalence de la vue humaine, cet sur appareil Argentique, il ne faut pas oublier le coefficient multiplicateur de nos APN.

le 18-55 fournit avec ton 350D equivaut a un 29-88 (pour etre precis ) argentique, donc quand tu es a 55mm tu dois zoomer un peut, mais ce n'est pas enorme et pas toujours facile de voir la différence.

à titre indicatif ton 70-300 vat etre un 112-480 sur ton APN.

Bonne journée, amicalement