Problème d'is sur 24-105 L

[Alouette]

Il me semble quand même avoir lus plusieurs poste avec des problèmes de nappe, ollem n'est pas le premier qui à ce genre de problème avec le 24-105mm
c'est juste un constat ...

Oui comme les 17-85 et autres zooms à grande couverture focale. Mais bon, cela ne se produit pas au bout de 5 photos non plus.
Sinon pour être tranquille, il reste les zooms manuels ...

[ollem]

C'est vrai que quand j'ai acheté mon 24-105 dans le magasin photo de Quimper qui vend des occasions intéressantes, je ne savais pas combien de shoots il avait fait. Maintenant, je soupçonne d'avoir acheté un objectif de location revendu avant qu'il n'ait les problèmes d'aujourd'hui.
Quant au réparateur, je ne pense pas que ce soit de sa faute. Pour changer la nappe, il me semble qu'il ne touche pas aux parties optiques. Je ne me sens pas de mettre sa parole en doute et d'exiger sa responsabilité.
Quant au prix la réparation, je crois que pour moi c'est rédibitoire.

[silver_dot]

Quant au réparateur, je ne pense pas que ce soit de sa faute. Pour changer la nappe, il me semble qu'il ne touche pas aux parties optiques. .

Détrompe-toi, le technicien est obligé de déposer le bloc optique arrière pour pouvoir démonter le bloc diaphragme et changer la "nappe" (circuit imprimé souple) coupée. Or, précisément, le bloc optique doit être parfaitement réaligné et réglé. une ois l'intervention terminée. Tout décalage de ce bloc optique se traduit par un problème de mise au point par l'AF et par conséquence, un manque de netteté plus ou moins prononcé.

Le technicien qui a changé la nappe de ton zoom ne disposant pas de l'équipement adapté au réglage de l'objectif est responsable et devrait normalement assumer la dépense, tenu au résultat, afin de te le rendre parfaitement fonctionnel. C'est le risque qu'on court en confiant son matériel à n'importe qui pas en mesure de réaliser un travail complet en bonne et due forme, réglage final de l'objectif compris.

[ollem]

Autre exemple à 50mm. Je mets en comparaison avec mon 50mm 1.8

A F4 c'est affreux:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100

A F8 c'est pas mal:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/320s | f/8 | ISO 100

C'est même mieux qu'avec le 50mm à f2.8:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 100

Mais c'est moins bon que le 50mm à f5.6

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

Clairement, il y a un décalage de lentilles, très faible, mais qui provoque comme un dédoublement et des réflexions parasites de lumière. C'est suffisemment évident à f4, bien masqué à f8.

Bref, le bloc is est effectivement à changer.