Canon 70 200 2.8 IS : plus de MAP

[leonkill]

Bonjour à tous,

Voilà, après un achat malheureux d'un Canon 70 200 F/2.8 IS sur la baie, je me retrouve avec un objectif en panne.
Quand je l'ai reçu, quelques minutes de test ont montré que l'AF n'accrochait pas tout le temps : lorsque j’alternai des sujets à des distances différentes ( 4m vers 10m et réciproquement), le focus ne s’effectuait pas toujours, comme si l'AF avait du mal à tourner. Ceci aussi bien en AF qu'en MF. D'ailleurs, en MF la bague de MAP avait tendance à tourner dans le vide.

Je l'ai apporté à un réparateur qui a proposé un nettoyage complet, la poussière ayant pu occasionner des points durs.

Non seulement, l'objectif était rempli de sable (il est maintenant complètement nettoyé) mais le remontage a eu un effet néfaste : la MAP ne se fait plus du tout, ni en MF ni en AF. Le réparateur pense que l'objectif a subi un choc, causant un point dur sur le fût ce qui empêcherait le moteur AF de fonctionner. Le réparateur ne m'a rien fait payer mais ne peut aller plus loin dans la réparation.

Avant de l'envoyer en réparation chez Vilma, est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce type de panne ? est-ce grave et couteux à réparer ?
Est-ce que la réparation vaut le coup ?

Merci à tous pour votre aide

[Nono_Kun]

Pour le retour d'expérience des achats sur la baie, as-tu contacté le vendeur, as-tu engagé un litige ? Par ailleurs, le vendeur avait-il une bonne notation ?

[leonkill]

Oui, de très nombreux échanges avec le vendeur qui certifie que le zoom fonctionnait avant envoi.
Litige engagé - Obtention d'une réduction de 300 euros sur le prix de vente pour participation aux frais de réparation. C'est tout ce que j'ai pu obtenir.
Oui, encore pour la bonne notation.

Je ne cherche pas à emmener la discussion vers les achats sur la baie, ce n'est pas le propos.
J'ai vendu et acheté de très nombreuses fois (y compris des objectifs) sur la baie sans aucun souci ni en tant que vendeur ni en tant qu'acheteur.
C'est même mon premier pépin en 6 ans.

Je cherche juste à avoir des pistes sur la nature du problème.

[silver_dot]

Oui, de très nombreux échanges avec le vendeur qui certifie que le zoom fonctionnait avant envoi.
Litige engagé - Obtention d'une réduction de 300 euros sur le prix de vente pour participation aux frais de réparation. C'est tout ce que j'ai pu obtenir.

Apparemment, c'est le réparateur qui a procédé au nettoyage qui a achevé ton zoom, l'AF semblant fonctionner au moins partiellement à la réception du produit.

Trois cent euros de remise sur le prix c'est déjà pas mal, et permet déjà d'envisager sa réparation.