Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Problème Autofocus et MAP 85mm 1.8
-
07/10/2010, 14h43 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 45
- Boîtier
- 7D, 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L USM, 50 1.4 USM, 85 1.8 USM
Problème Autofocus et MAP 85mm 1.8
Bonjour,
J'ai acquis dernièrement un 85 1.8 d'occasion. Première main et modèle en excellent état physique je saute sur l'occaz.
Malheureusement après 1 mois d'utilisation en vacances je me rend compte qu'il a 2 problèmes :
- Problème de MAP/autofocus : qui se fait très mal voir pas du tout sur des sujets à environ 1,50m/2m (distance mini de map 85cm). Patinage très important en faible luminosité et en intérieur là ou mon 17-40 ne rencontre absolument aucun problème, AF brillant qui plus ai en patinage, et lors impossible de passer d'une MAP de loin à court (infini -> 2m par exemple). Je suis obligé de compensé en AF par un préréglage de la map grace à la bague pour "aider" l'objo dans sa course.
- Problème de Front focus aléatoire : les photos à 1.8 sont aléatoirement soumises à un important front focus (je ne parle pas de micro réglage, c'est carrément visible sur l'écran arrière). J'ai remarqué que même si l'indicateur de mise au point restait fixe dans le viseur il vaut mieux que je ré-appuis plusieurs fois sur le déclencheur à mis parcourt pour m'assurer d'une map correcte.
Tout ça pour dire que mon 85 ne me parait pas serein du tout en utilisation (comparé au 17-40 ou même à mon ancien 17-85 de kit) alors que au contraire je lis partout que son moteur USM et sa qualité d'AF sont excellent en toute situation. Aucune possibilité par exemple en l'état de suivre un match de sport indoor alors qu'il me semble que c'est un standard pour cet objo.
Voila en terme de ressenti est ce que les possesseurs de 85 ressentent ce genre de contrainte ? Combien peut couter un passage par la case SAV pour un réglage/changement complet du moteur ?
Merci.
-
07/10/2010, 14h46 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Jamais eu ce pb perso. As tu mis un filtre dessus ?
-
07/10/2010, 14h48 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
plus 1 jamais eu de soucis avec le 85 (qq rate avec le 70-200 et le 40D)
-
07/10/2010, 14h51 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 45
- Boîtier
- 7D, 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L USM, 50 1.4 USM, 85 1.8 USM
Non aucun filtre dessus.
C'est bien ce qui m'inquiète, que les utilisateurs de 85 soit comblé avec ce modèle et que je ne vois nulle part de pb récurent. Tout cela me fait tendre vers un modèle vraiment défectueux.
Peut on comparer à peu prêt l'AF du 17-40 et celui du 85 même si je sais que le 17-40 est une pointe au dessus ? Dans ce cas j'ai un gros soucis avec le 85 car chez moi c'est le jour et la nuit.
-
07/10/2010, 14h54 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as d'autre objectif a ouverture inférieur a F4 ? Ca peut aussi être l'AF qui a un PB sur le boitier avec de grandes ouverture... Sans test croisé dur de déterminer ...
-
07/10/2010, 14h55 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
tu as le soucis a F4 aussi sur le 85? sur un collimateur en particulier ?
-
07/10/2010, 14h57 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca changera rien de fermer a F4, la map se fait a pleine ouverture ...
-
07/10/2010, 14h58 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 45
- Boîtier
- 7D, 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L USM, 50 1.4 USM, 85 1.8 USM
Premier objo inférieur à f/4.
De F/1.8 à F/11 et plus j'ai le même patinage sur les retours de map infini -> 2m ou en faible lumière (condition raisonnable tout de même).
Si je passe au SAV il vaut mieux que j'amène le couple 40D et 85 dans ce cas ? Combien peu couter un moteur sur ce modèle (pas le prix de l'objo j'espère) ?
-
07/10/2010, 15h00 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut vraiment voir tes conditions d'utilisation aussi. Faible lumière ne signifie pas non plus très très sombre. Tu as quoi comme vitesse de prise de vue et a quel iso a 1.8 ? La map se fait par contraste, il faut quand même un poil de lumière ... Mais clair que si y'a vraiment un pb il faut mieux envoyé l'ensemble si tu ne peut pas faire de test croisé ...
-
07/10/2010, 15h07 #10
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 45
- Boîtier
- 7D, 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L USM, 50 1.4 USM, 85 1.8 USM
Qu'entends tu par test croisés ? Récupérer un autre 85 ou le monter sur un autre boitier par exemple ?
Clairement quand je dis faible lumière (mon salon éclairé de façon indirect par des petits luminaires) la prise de luminosité m'annonce un réglage type 1/50 à 1/100 à 1.8 pour du 400 iso. Et pour le changement de distance de map je parle de test à l'exterieur...
Est ce que la sensibilité ou l'ouverture peu aider à la map ?
-
07/10/2010, 15h11 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non ca change rien, l'AF fonctionne par contraste et est indépendant du capteur. Un test croisé c'est monter sur un autre boitier l'objectif, ou monter un autre 85 sur le boitier pour voir si il y a les memes symptôme. 1/50 ème a 1.8 ca me semble pas mal, après tout dépend si ce que tu vise a un contraste correct. Fait le test sur une cible bien contrasté dans les mêmes condition d'éclairage et donne nous une vitesse d'expo avec mesure de la lumière en spot sur la cible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Autofocus du 85mm F/1.8 vs celui du 100mm macro F/2.8
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 02/01/2012, 18h06 -
EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM - Problème Autofocus
Par ppfiffer dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 28/10/2009, 21h38 -
Problème autofocus 28-135 is
Par domino2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 08/07/2008, 18h54 -
Problème autofocus
Par photoromar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/01/2008, 12h02 -
probleme autofocus 17-85
Par osgot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/05/2007, 23h40