Problème 5d mark II

**bstleve** · 27/07/2010, 21h24

Bonjour à tous,

je viens chercher de l'aide parmi vous, car après avoir changé d'objectif sur son 5d, mon père ne peux plus utiliser son boitier :

- a chaque nouvelle photo, l'aperçu est bon, puis surexposé une second plus tard. Ce pb a disparu après reset du boitier (Je l'évoque, car il y a peut-être un lien avec l'autre problème)

- La scène visible dans le viseur apparait dans un cercle au milieu d'un rectangle noir.
Après quelques rapides tests, j'ai constaté qu'en fait, c'est l'iris qui apparait dans le viseur : Si l'on ferme le diaphragme, la luminosité perçue dans le viseur reste la même, mais c'est la surface de la scène visible dans l'œilleton qui diminue.

"Canoniste" depuis toujours, très content du 450D qui l'a amené au réflex numérique, s'est offert il y a un peu plus d'un an (fini la garantie) ce 5d mark II, mais il regrette cet onéreux achat.

Qu'en pensez-vous ?

Merci.

Bertrand.

**Fredo_45** · 27/07/2010, 21h28

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

**giorgioeos** · 27/07/2010, 22h29

C'est quoi cet objectif nouvellement monté ?

Georges

**silver_dot** · 27/07/2010, 22h30

Avec quel objectif constates-tu ce problème?

**Fredo_45** · 27/07/2010, 22h52

Aurait tu tenté de monter un objectif EFs ou un Sigma DC ou un Tamron DI II ? Si c'est ca c'est normal ils ne sont pas prévu pour être monter sur un FF ...

**bstleve** · 28/07/2010, 09h16

Bonjour, et merci pour votre intérêt :thumbup:

Ce sont les objectifs de mon père, je n'ai pas les références en tête. Je vais vérifier ça.

En fait, il passe fréquemment de l'objectif courant au téléobjectif, et vice versa, jusqu'à présent sans soucis.

Depuis cet incident, le "vignetage" dans l'œilleton est resté. Je suppose que c'est un problème optique, car lors de l'utilisation de la touche de contrôle de la profondeur de champ, l'utilisateur n'est pas censé voir l'iris se fermer, mais seulement une baisse de luminosité.

Petit détail qui a peut-être son importance, mon père m'a dit avoir re-clipser plusieurs fois un petit miroir articulé. Je n'ai pas trouvé de coupe d'un reflex pour utiliser le bon vocabulaire, donc j'ai fait un petit schéma rapide :

et voici ce que donne la visée dans l'œilleton :

Merci de votre aide.

Bertrand.

**EOS1DMKIII** · 28/07/2010, 09h21

il l'a pas enlevé et remis à l'envers le miroir ?

**bstleve** · 28/07/2010, 10h09

Envoyé par EOS1DMKIII

il l'a pas enlevé et remis à l'envers le miroir ?

Non, car il reste accroché par une articulation. Je ne sais pas à quoi il sert, je n'ai pas ça sur mon 400.

**bruno38** · 28/07/2010, 10h17

Le bouton de PDC et la fermeture du diaphragme n'influe pas sur la taille de l'image envoyée au miroir.
Il n'y a que la quantité de lumière qui diminue.

**bstleve** · 28/07/2010, 13h11

Envoyé par bruno38

Le bouton de PDC et la fermeture du diaphragme n'influe pas sur la taille de l'image envoyée au miroir.
Il n'y a que la quantité de lumière qui diminue.

Normalement oui (c'est d'ailleurs ce que j'ai écrit) mais là, en fermant à fond, la taille de l'image dans le viseur diminue. Le diamètre visible se resserre. Je ne comprend pas du tout comment c'est possible, et je n'ai pas encore trouvé de schéma optique du 5d pour m'aider...

**Bombhash** · 28/07/2010, 13h54

On dirait que le dépoli a sauté !

**EOS1DMKIII** · 28/07/2010, 15h01

Envoyé par Bombhash

On dirait que le dépoli a sauté !

c'est pour ça que je demandais si le verre de visée était bien en place... Remarque pour le monter à l'envers faut vraiment forcer et en vouloir

:bash:

**philippe_w** · 28/07/2010, 15h15

N'y a t'il pas deux verres (dont un dépoli) à cette endroit (l'autre avec les collimateurs) et que l'ensemble aurait sauté ....???

**bstleve** · 28/07/2010, 16h41

Envoyé par philippe_w

N'y a t'il pas deux verres (dont un dépoli) à cette endroit (l'autre avec les collimateurs) et que l'ensemble aurait sauté ....???

Ah, voilà une piste intéressante !

Mais oui, je viens de vérifier sur mon 400, sans objectif, l'image dans le viseur est floue, or elle est nette avec le 5d !

Bon, maintenant reste à savoir s'il est possible de repositionner correctement le dépoli soi-même.

**Fredo_45** · 28/07/2010, 16h50

Il est dans un support car amovible ... Attention très fragile ...

**Bombhash** · 28/07/2010, 22h19

Vaut mieux avoir la petite pince fournie avec un dépoli neuf.

**philippe_w** · 29/07/2010, 08h01

Envoyé par bstleve

Ah, voilà une piste intéressante !

Mais oui, je viens de vérifier sur mon 400, sans objectif, l'image dans le viseur est floue, or elle est nette avec le 5d !

Bon, maintenant reste à savoir s'il est possible de repositionner correctement le dépoli soi-même.

j'imagine le pire....

Le support a sauté, le depoli est parti, reste uniquement le verre des collimateurs (dépoli tombé par terre ....par mégarde ...jamais retrouvé ???)

**bstleve** · 29/07/2010, 08h38

Envoyé par philippe_w

j'imagine le pire....

Le support a sauté, le depoli est parti, reste uniquement le verre des collimateurs (dépoli tombé par terre ....par mégarde ...jamais retrouvé ???)

C'est selon toute vraisemblance ce qui c'est passé.

Bon, du coup, c'est une réparation à 30€, et comme préconise Bombhash, je le remettrai en place avec l'outil fourni.

Merci de votre aide !

Bertrand.

**philippe_w** · 29/07/2010, 09h10

c'est très facile à remettre....en principe ...

par contre, c'est très sensible, et comme toujours, des qu'on s'approche des rideaux , et du capteur, les gouttes de sueurs arrivent....

Donc prend de bons outils, une table propre, par de chat joueur à coté, pas d'enfant qui jouent aux indiens, un bon éclairage, de quoi bien supporter l'appareil, travailler sur un plateau pour ne pas perdre de pièce, et avoir à coté une personne pour donner un coup de main si nécessaire ("passe moi la petite pince rouge..." ou "tu peux décrocher le téléphone à ma place"...)

quelques essais à vide pour bien comprendre et faire les gestes

enfin, une camomille bien chaude avec du miel, 2 kilomètres de violon d'André Rieu, et en avant....

**philippe_w** · 29/07/2010, 09h18

au fait, est-ce que tu vois les "collimateurs" en visant ?

**philippe_w** · 29/07/2010, 09h30

encore une aide ...
http://www.youtube.com/watch?v=szFOs...eature=related

pour les modos, désolé, je ne sais pas si on a le droit ?

**bstleve** · 29/07/2010, 12h04

Envoyé par philippe_w

c'est très facile à remettre....en principe ...

par contre, c'est très sensible, et comme toujours, des qu'on s'approche des rideaux , et du capteur, les gouttes de sueurs arrivent....

Donc prend de bons outils, une table propre, par de chat joueur à coté, pas d'enfant qui jouent aux indiens, un bon éclairage, de quoi bien supporter l'appareil, travailler sur un plateau pour ne pas perdre de pièce, et avoir à coté une personne pour donner un coup de main si nécessaire ("passe moi la petite pince rouge..." ou "tu peux décrocher le téléphone à ma place"...)

quelques essais à vide pour bien comprendre et faire les gestes

enfin, une camomille bien chaude avec du miel, 2 kilomètres de violon d'André Rieu, et en avant....

Merci pour tous ces conseils. Bon je vais juste zapper André Rieu :thumbup:

au fait, est-ce que tu vois les "collimateurs" en visant ?

encore une aide ... http://www.youtube.com/watch?v=szFOs...eature=related

Je n'ai pas l'appareil ici, je vais vérifier... en attendant, je vais regarder cette vidéo.

Merci !

**bstleve** · 21/08/2010, 18h54

Bonjour à tous,
mon père a installé un nouveau dépoli, et tout est rentré dans l'ordre.

Merci pour votre aide !!!!!!!!!!!!!

Bertrand.

**philippe_w** · 21/08/2010, 19h14

Cool,

J'en conclu que le dépoli d'origine s'est décroché un jour, puis tombé par terre en ouvrant l'objectif.... ????

**philippe_w** · 21/08/2010, 19h23

Envoyé par bstleve

s'est offert il y a un peu plus d'un an (fini la garantie) ce 5d mark II, mais il regrette cet onéreux achat.

J'espère qu'il ne regrette plus son achat à présent

De plus, si la réparation est faite, ce n'est pas pour autant que le problème d'origine est réparé : --> est ce que le cadre de maintient du dépoli se détache " trop" facilement ? ...peut-être le faire voir par un professionnel à l'occasion.... !

à pluche

**bstleve** · 22/08/2010, 21h48

Envoyé par philippe_w

Cool,

J'en conclu que le dépoli d'origine s'est décroché un jour, puis tombé par terre en ouvrant l'objectif.... ????

J'espère qu'il ne regrette plus son achat à présent

De plus, si la réparation est faite, ce n'est pas pour autant que le problème d'origine est réparé : --> est ce que le cadre de maintient du dépoli se détache " trop" facilement ? ...peut-être le faire voir par un professionnel à l'occasion.... !

à pluche

Oui, c'est le scénario le plus probable.

Tu as raison, nous avons traité les effets, mais pas la cause... a vérifier donc !

A+

**philippe_w** · 16/09/2010, 14h15

du neuf ?

**LordGalean** · 29/12/2010, 21h48

Envoyé par bstleve

Bonjour, et merci pour votre intérêt :thumbup:

Ce sont les objectifs de mon père, je n'ai pas les références en tête. Je vais vérifier ça.

En fait, il passe fréquemment de l'objectif courant au téléobjectif, et vice versa, jusqu'à présent sans soucis.

Depuis cet incident, le "vignetage" dans l'œilleton est resté. Je suppose que c'est un problème optique, car lors de l'utilisation de la touche de contrôle de la profondeur de champ, l'utilisateur n'est pas censé voir l'iris se fermer, mais seulement une baisse de luminosité.

Petit détail qui a peut-être son importance, mon père m'a dit avoir re-clipser plusieurs fois un petit miroir articulé. Je n'ai pas trouvé de coupe d'un reflex pour utiliser le bon vocabulaire, donc j'ai fait un petit schéma rapide :

et voici ce que donne la visée dans l'œilleton :

Merci de votre aide.

Bertrand.

bonjour, j'ai le même problème que bstleve, une image noir cerclé dans un rectangle mais pas sur les photos. J'avais en plus une barre verticale en travers du cercle, mais en ouvrant l'objectif, j'ai vu un petit miroir droit et je l'ai relevé et reclipsé (je sais pas trop pourquoi j'ai voulu le reclicpsé, une intuition on va dire, parce que j'étais pas du tout sur que ça se clipserai, d'ailleurs j'ai eu peur un moment d'avoir fait une connerie du coup je n'ai plus la barre verticale mais le rond noir demeure et ça m'inquiète beaucoup.

demain je l'amène au magasin où je l'ai acheté, mais j'aimerais savoir si c'est pas trop grave. Apparemment ça serait le dépoli qui serait tombé c'est ça ?

ps : peut-on redéclipsé le petit miroir que j'a clipsé et si oui comment (ps2 : est-ce que c'est une action qui peut mettre fin à ma garantie d'avoir clipsé ce miroir, mon père m'inquiète un peu en disant que oui (sachant que je suis d'un naturel assez anxieux qui plus est)

merci d'avance pour vos réponses

**Fredo_45** · 29/12/2010, 21h53

Oui c'est pris en charge par canon. c'est un défaut dont souffre certain 5D

**LordGalean** · 05/01/2011, 21h57

merci beaucoup, effectivement ça a été pris en charge par la garantie, je l'ai amené hier (le magasin rouvrait le 4) et ct nikel, il remarche à merveille

Discussion: Problème 5d mark II

Outils de la discussion

Affichage

Problème 5d mark II

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

probleme batterie 5D mark II

probleme 1DS mark III

Problème aléatoire sur un 5D mark 2

Probleme avec mon 1D Mark II

Problème Mark III et reflets soleil

Règles de messages