Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: [PROBL] utilisation intensive = surexposition
Vue hybride
-
07/09/2007, 13h16 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
avec flash ?
-
07/09/2007, 13h59 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
quelle mode de mesure ?
-
07/09/2007, 16h28 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 51
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
sans flash, pour le mode de mesure faudrait que je vérifie mais il y de forte chance que cela soit -spot- colimateur central.
Envoyé par zero_janvi
Avec les objectifs EF, le mode AF était sur AI.
Pour le FD > manuel, of course
A+
-
08/09/2007, 09h18 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 51
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
A première vue, très très peu de réactions à mon post...
conclusions:
1. je suis le seul avec ce problème et donc contacter le SAV, audiiophil,...
ou
2. vous avez décidé de me laisser dans une mer d'ignorance.:o
Peut-être A+
LU74
-
08/09/2007, 18h08 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
juste un petit détail: un EOS 400D n'est pas fait pour un usage intensif...
et rien ne dit qu'il présente dans ces conditions un dysfonctionnement
-
13/09/2007, 13h04 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- B - Eupen
- Âge
- 51
- Messages
- 378
- Boîtier
- 7D+grip & 400D+grip
- Objectif(s)
- 16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM
Envoyé par silver_dot
Ta remarque est pertinente et certainement fondée.
Merci pour vos impressions.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question de surexposition
Par nagoz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 31/10/2010, 16h58 -
eos 400d et surexposition sur neige
Par dutpas dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 14/03/2009, 07h51 -
iso et surexposition
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 14/08/2007, 11h51 -
surexposition
Par sebgpl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 18/05/2007, 21h25 -
Surexposition 350D
Par Jack dans le forum EOS 350DRéponses: 121Dernier message: 01/11/2005, 20h46
