Prix réparation rampes 50 f1.4

[Base]

Bonjour,

J'ai actuellement le même soucis avec mon objectif EF 50mm 1.4, alors que ce soit clair, j'ai été très soigneux avec ce dernier, et je retractai à chaque fois la bague dans l'objectif... mais voilà, 1 an et 2 mois après son achat, toute la bague de mise au point est grippée! je trouve ça inadmissible, la qualité de ce produit est juste très médiocre, quand je vois les objectifs Pentax super takumar des années 70... on en est loin, toutes les qualités de construction sont en baisses chez tout le monde... mais force est de constaté que chez canon ce sont les rois...

[zero_janvi]

[...]quand je vois les objectifs Pentax super takumar des années 70... on en est loin, toutes les qualités de construction sont en baisses chez tout le monde... mais force est de constaté que chez canon ce sont les rois...

Combien coûtait un objo dans les années 70 ? Rapporté au prix d'aujourd'hui (tu peux + que doubler) ? Et combien as-tu payé ton 50mm 1.4 ?

La différence de prix, elle est dans la qualité. If you pay peanuts, you get monkeys. Y'a pas de miracle !

[Colonel Sanders]

Le miens est tombé par terre avec mon 450D depuis environ 1m sur du carrelage, résultat le fût est félé au niveau de la baïonette du paresoleil (pile au dessus de la fenêtre des distances)... mais il fonctionne toujours parfaitement bien
Comme quoi il n'est pas si fragile que ça le bougre.

J'ai également le même en monture oldFD (plus robuste que les newFD) pour mes argentiques manuels, et il est clair que la qualité de fabrication n'a rien à voir (tout métal et assez lourd), mais le rapport qualité-prix était aussi nettement moins avantageux à l'époque, je trouve que de nos jours on peut avoir d'excellentes optiques loin d'être en sucre pour pas si cher finalement.
Après il faut aussi voir qu'internet est une loupe à très fort grossissement, même si vous avez l'impression de voir beaucoup d'avis négatifs sur la fiabilité de cet objectif que pensez-vous que cela représente sur le total de ses possesseur ? (car des gens mécontents s'exprimeront largement plus facilement que les contents) c'est extrêmement peu.
Alors relativisons

[silver_dot]

Bonjour,

J'ai actuellement le même soucis avec mon objectif EF 50mm 1.4, alors que ce soit clair, j'ai été très soigneux avec ce dernier, et je retractai à chaque fois la bague dans l'objectif... mais voilà, 1 an et 2 mois après son achat, toute la bague de mise au point est grippée! je trouve ça inadmissible, la qualité de ce produit est juste très médiocre, quand je vois les objectifs Pentax super takumar des années 70... on en est loin, toutes les qualités de construction sont en baisses chez tout le monde... mais force est de constaté que chez canon ce sont les rois...

Les objectifs à focale fixe des années 60 et 70 ne peuvent pas se comparer à nos objectifs contemporains, tout simplement parce qu'ils étaient entièrement manuels, construits tout verre/métal, alors que leurs successeurs sont entièrement motorisés pour l'AF et le diaphragm, et le corps en polycarbonate (possédant la propriété d'encaisser un choc , se déformer puis reprendre leur forme initiale sans trace externemanifestement apparente, contrairement au métal qui resté déformé).

j'ai constaté une constante dans toutes les récriminations des possesseurs de l'EF50mm 1,4 USM: ils affirment tous prendre soin de leur objectif, et il n'a jamais subi de choc (pas de traces externes manifestement apparentes de choc). Or, cet objectif possède une pièce métallique qui est la rampe de MAP commune à l'AF et à la MAP Manuelle qui se déforme et reste voilée après un choc, avec la trace parfaitement visible par le technicien du point d'impact, qui n'est visible qu'une fois l'objectif démonté.

Exception faite des rares cas de grippage de la motorisation AF ou du bloc diaphragme, chose qui peut se produire, toutes marques confondue, la quasi-totalité des exemplaires de cet objectif que j'ai vu passer au SAV avaient subi un choc, probablement à l'insu de leur propriétaire jurant toujours ses grands dieux qu'il n'avait jamais subi de choc.

j'en possède encore un, depuis sa sortie, toujours en parfait état de fonctionnement, malgré ses dix-sept ans passés de bons et loyaux services.

En toute bonne foi, je trouve que la prétendue fragilité de cet objectif n'est qu'une légende urbaine colportée de forum en forum.