Je pense comme Fabien, le problème ne vient pas de l’appareil. Et pour l’exemple 2 que je trouve plus parlant, cela vient uniquement de la composition. Une partie de la photo très éclairée et l’autre bcp plus sombre... la deuxième n’est pas forcément sous exposée mais juste que l’expo est correcte pour le ciel... La possibilité dans ce cas est soit de faire un bon post traitement de la partie basse pour l’eclaicire et déboucher les ombres comme proposé par Fabien, soit, si la différence entre les parties éclairées et les parties sombres est trop importante, de fusionner 2-3-4 photos de la même scène avec différentes expositions et d’en faire un HDR avec le risque d’avoir un rendu plus artificiel. Dans cet exemple un post-traitement devrait suffire...
Mais dans les 2 cas, il faut shooter en RAW afin de pouvoir effectuer un post-traitement de qualité!
Cet exemple montre juste qu’un réflexe ne fait pas de belles photos et que pour sortir de belles photos, cela demande un temps de post-traitement relativement important et une bonne connaissance des bases théoriques de la photo, mais je te rassure ça s’apprend assez facilement lorsqu’on aime