Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Perte de piqué 100-400L
Vue hybride
-
28/06/2008, 16h38 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 462
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
sur la première photo ,il me semble aussi que la MAP ai été sur la "vague" qui se trouve derrière le surfeur
-
30/06/2008, 19h18 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- ILE DE LA REUNION
- Âge
- 45
- Messages
- 236
- Boîtier
- 1D MKIII / 5 DMKII
- Objectif(s)
- 15 fisheye/ 100macro / 100-400L / 24-70L/70-200L is f:2.8/400L f:2.8/580EX
Oui Floanne les conditions etaient les mêmes.
La premiere aux env de 14h30 et les deux autres dans la même heure.
Le soulagement quand j'ai compris le problème.
La map a bien été faite sur le surfeur ....
Envoyé par struz
dumoins .. j'en suis sur a 99% :blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L IS et 5D
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/08/2010, 18h29 -
100-400L ou sigma 120-300 f2,8
Par ultimaarma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 24/04/2008, 17h58 -
lightroom->exportation=perte de piqué!?
Par mitchbeach dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 02/09/2007, 12h25 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 09h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 19h03
