Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Perte de piqué 100-400L
-
06/06/2008, 11h38 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- ILE DE LA REUNION
- Âge
- 45
- Messages
- 236
- Boîtier
- 1D MKIII / 5 DMKII
- Objectif(s)
- 15 fisheye/ 100macro / 100-400L / 24-70L/70-200L is f:2.8/400L f:2.8/580EX
Perte de piqué 100-400L
Hello
Voila depuis quelques temps mon 30D est resté bien rangé dans son sac avec ses petits copains objectif….
C’est sa deuxième sortie depuis samedi dernier avec le 100-400L et je m’aperçois que j’ai une perte de piqué.
Perte réelle ou est ce que je me fais des films ?
Pouvez vous m’aidez a ce sujet ? Est-ce que quelqu’un a déjà eu se problème ?
Voila une photo (ce midi) brute de capteur pour vous en rendre compte.
Merci pour votre aide.
Yann
1
-
09/06/2008, 09h35 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
je ne vois pas les exifs, donc au niveau pdv, je n'ai pas d'infos.
Sinon le piqué me semble normal. C'est à peu près ce que j'obtiens avec mon 100-400.
Ca va bcp mieux en général avec un petit coup d'accentuation et de post traitement.
-
09/06/2008, 16h54 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- seignosse
- Âge
- 42
- Messages
- 250
- Boîtier
- 1D mkIV
- Objectif(s)
- tokina 11-16mm 2.8 // canon 70-200mm 2.8 IS // canon 300mm 2.8 IS // ext x2
salut
mon 100-400 fait des photos a la plage tt l'année depuis 1 an et pas de pb avec lui c'est un fidel compagnon.
-
10/06/2008, 06h34 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- ILE DE LA REUNION
- Âge
- 45
- Messages
- 236
- Boîtier
- 1D MKIII / 5 DMKII
- Objectif(s)
- 15 fisheye/ 100macro / 100-400L / 24-70L/70-200L is f:2.8/400L f:2.8/580EX
Merci pour votre aide
Je ferais un essaie sur des sujets plus proche...
Je pensais egalement de faire un comparo avec mon 70-200 sur les mêmes plages et mêmes ouvertures avec et sans IS pour voir ce que sa donne..
Je vous tiens au jus ....
-
11/06/2008, 17h25 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Aix-en-Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 103
- Boîtier
- 2 x 1DX
- Objectif(s)
- 2.8=(16-35/24-70/70-200is/400is) 28-300is-50/1.4-85/1.8-2x580EX II-EXT II 1.4x&2x
-
13/06/2008, 21h23 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Moi ça me semble bien : ton sujet n'est pas très contrasté donc l'impression de netteté n'est pas au rendez-vous mais je pense que tout est normal...
Fait un test sur des antennes de télé en pleins soleil : c'est impitoyable... Poste la photo tant que t'y est...
-
23/06/2008, 07h23 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- ILE DE LA REUNION
- Âge
- 45
- Messages
- 236
- Boîtier
- 1D MKIII / 5 DMKII
- Objectif(s)
- 15 fisheye/ 100macro / 100-400L / 24-70L/70-200L is f:2.8/400L f:2.8/580EX
Hello
Merci encore pour votre aide.
J’ai trouvé le problème. C’était tout simplement mon positionnement sur la plage.
J’étais trop près de l’eau, presque les pieds dans l’eau et il y a comme un « brouillard » qui me fausse complètement mes photos.
Ci-joint en lien des photos prises samedi après midi.
La première au niveau de la mer, et les deux suivantes 30 mètres plus loin et environs 3 mètres plus haut.
Ya pas photo …… lol
1
2
3
-
23/06/2008, 20h40 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
oui effectivement c'est saisissant !
Les condition étaient les même ??? Soleil heure etc. ?
++floanne
-
28/06/2008, 16h38 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 63
- Messages
- 444
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
sur la première photo ,il me semble aussi que la MAP ai été sur la "vague" qui se trouve derrière le surfeur
-
30/06/2008, 19h18 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L IS et 5D
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/08/2010, 18h29 -
100-400L ou sigma 120-300 f2,8
Par ultimaarma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 24/04/2008, 17h58 -
lightroom->exportation=perte de piqué!?
Par mitchbeach dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 02/09/2007, 12h25 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 09h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 19h03