Pb "ERR 99" sur eos 30D avec 300mm L f/4

[Trx 83]

Bonjour,

J'ai un pb d'erreur 99 sur un boitier canon 30D avec mon Canon 300mm L f/4

Cela faisait un petit moment que je n'avais pas utilisé cet objectif (Plus d'un an) et ce matin plein "d'err 99"
- J'ai testé le boitier seul, pas d'erreur
- J'ai testé avec mon Tamron 17-50mm f/2.8, pas d'erreur
- Avec mon 300mm L f/4, pas de probleme en mode M, TV, mais des que je dépasse f/4,5 dans les mode AV et P probleme et donc ERR 99 et pareil dans les modes automatique.

Pouvez vous m'eclairer ? svp
- Pb de batterie faible (Mes batteries sont vieille (origine) donc peut etre plus assez puissante pour les moteurs du 300mm,...)
- pb de diaphragme ? alimentation du diaphragme ?

Merci d'avance
Seb

[Geo18]

C'est surement une nappe coupée dans ton 300.
La commande de ton diaphragme ne ce fait plus.
Tu peut confirmer en testant avec le test de profondeur de champ en mettant à f11 ou 16 par exemple.
Regardes si tu vois les lamelles du diaphragme dans l'objectif.
Ce qui est surprenant, c'est que tu dis que tu n'as pas ce probleme En M et TV

[Trx 83]

Hello,

Je viens de faire un teste en M et TV et bien "ERR99" des que je dépasse f5.0
Comment cela peut arriver la nappe coupé, mon 300mm est resté dans mon sac photo tout le temps de sont non utilisation.

Pas trop compris "ton test de profondeur de champ en mettant à f11 ou 16 par exemple."

[Cyndéric]

Bonsoir Trx 83, je n'en suis pas certain, mais je pense que le test que Geo18 te propose est le suivant :

- ouverture réglée sur F11 ou F16
- appui sur la touche de test de profondeur de champs (bouton en bas en gauche sur le devant de ton D30 il me semble)
- vois-tu alors les lamelles du diaphragme se fermer à l'ouverture choisie ou le diaphragme reste-t-il totalement ouvert malgré l'ouverture réglée?

Voilà le test que Geo18 selon moi te propose, cela permet de voir si le diaphragme fonctionne comme il est supposé le faire. Si ce n'est pas le cas, cela peut orienter vers le diagnostic indiqué par Geo18.

[Trx 83]

Test de profondeur effectué, quand j'appuie sur la touche rien ne se passe,... j'attends juste un petit bruit mais pas de lamelles du diaphragme qui se ferme,...

Cela sent pas bon,...

[Cyndéric]

Test de profondeur effectué, quand j'appuie sur la touche rien ne se passe,... j'attends juste un petit bruit mais pas de lamelles du diaphragme qui se ferme,...

Cela sent pas bon,...

Clairement non, si le diaphragme reste ouvert cela indique que la commande de ce dernier n'est plus opérationnelle. Geo18 pourra peut-être t'indiquer qui serait en mesure de le réparer.

[djsmasm]

c'est quand meme bizarre vu ke le diaph ne bouge pas dans ce caillou (je le sais bien, j'en ai moi meme un....)......

[Trx 83]

Oui c'est bizarre

En desous de f/5 il fonctionne bien dans tout les modes.

Est ce que cela pourrait venir de ma batteries vieille (origine) donc peut etre plus assez puissante pour les moteurs du 300mm ?

[Cyndéric]

Oui c'est bizarre

En desous de f/5 il fonctionne bien dans tout les modes.

Est ce que cela pourrait venir de ma batteries vieille (origine) donc peut etre plus assez puissante pour les moteurs du 300mm ?

Je pense que tu n’as pas de problème en-dessous F5 car en-dessous tu utilises l’ouverture native de l’objectif, ce qui à mon sens confirme le problème suspecté par Geo18

[Geo18]

Comme ton Tamron ne déclenche pas d'erreur, cela leve le doute sur le boitier.
Si L'AF fonctionne, ce n'est pas un probleme de batterie, le diaphragme consomme moins d'énergie que le moteur AF
Il ne reste donc plus que le 300.
Je pense que le diaf se déplace comme le reste des blocs optiques.
Ce n'est pas visible car pas d’allongement, mais cela bouge lors de la mise au point en interne.
La vraie solution serait de le monter sur un autre boitier.
De mon point de vue, cet objectif mérite la réparation.
Maintenant, une batterie fraiche ne ferait pas de mal, l'origine qui fonctionne encore apres ce temps, c'est exeptionnel

[djsmasm]

je viens de regarder sur le mien, et je confirme, le diaph ne bouge pas, seule la lentille de focus est mobile, et elle est placée entre lui et la monture (derriere lui en regardant par la frontale)....!

[Trx 83]

Merci pour vos réponses.

Je vais essayer de trouver un autre boitier canon pour tester.
Et oui achat prévu d'une nouvelle batterie, cela ne fera pas de mal à mon boitier ;-)

[Trx 83]

Hello,

Ce serait la piece "YG2-0303" qui serait HS donc

J'ai trouvé cela:
https://www.eos-numerique.com/forums...-f-4-a-231080/

[djsmasm]

Hello,

Ce serait la piece "YG2-0303" qui serait HS donc

J'ai trouvé cela:
https://www.eos-numerique.com/forums...-f-4-a-231080/

oui, c'est bien ca mais bon, c quand meme bizarre qu'il soit nase......ou alors, il est peut etre simplement coincé......

[Trx 83]

Oui peut etre suite à sa non utilisation (plus d'un an)

mais comment le décoincé ?

[djsmasm]

Oui peut etre suite à sa non utilisation (plus d'un an)

mais comment le décoincé ?

bah faudrait démonter comme s'il fallait le changer, mais si c'est très simple pour moi (tech SAV depuis 20 ans) c'est pas forcément le cas pour tout le monde.......

[Trx 83]

Cela me fait pas peur,...mais j'aimerais pas faire rentrer des poussières dedans,..."pas de salle blanche chez moi ;-)"

[djsmasm]

Cela me fait pas peur,...mais j'aimerais pas faire rentrer des poussières dedans,..."pas de salle blanche chez moi ;-)"

bah si tu te lances, y en aura, des poussieres, mais avant de les voir sur les photos.......seules celles sur les capteurs se voient...et encore, à partir d'une certaine ouverture seulement...!

[Trx 83]

OK, je verrai quand j'aurai du temps,... merci pour les infos

Tu ne fait pas de reparation "au black" par hazard ?

[djsmasm]

on passe en MP avant de se faire appeler Arthur, hein......! lol!