Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: Pb "ERR 99" sur eos 30D avec 300mm L f/4
-
17/07/2020, 13h13 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Pb "ERR 99" sur eos 30D avec 300mm L f/4
Bonjour,
J'ai un pb d'erreur 99 sur un boitier canon 30D avec mon Canon 300mm L f/4
Cela faisait un petit moment que je n'avais pas utilisé cet objectif (Plus d'un an) et ce matin plein "d'err 99"
- J'ai testé le boitier seul, pas d'erreur
- J'ai testé avec mon Tamron 17-50mm f/2.8, pas d'erreur
- Avec mon 300mm L f/4, pas de probleme en mode M, TV, mais des que je dépasse f/4,5 dans les mode AV et P probleme et donc ERR 99 et pareil dans les modes automatique.
Pouvez vous m'eclairer ? svp
- Pb de batterie faible (Mes batteries sont vieille (origine) donc peut etre plus assez puissante pour les moteurs du 300mm,...)
- pb de diaphragme ? alimentation du diaphragme ?
Merci d'avance
Seb
-
17/07/2020, 15h21 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
C'est surement une nappe coupée dans ton 300.
La commande de ton diaphragme ne ce fait plus.
Tu peut confirmer en testant avec le test de profondeur de champ en mettant à f11 ou 16 par exemple.
Regardes si tu vois les lamelles du diaphragme dans l'objectif.
Ce qui est surprenant, c'est que tu dis que tu n'as pas ce probleme En M et TV
-
17/07/2020, 20h20 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Hello,
Je viens de faire un teste en M et TV et bien "ERR99" des que je dépasse f5.0
Comment cela peut arriver la nappe coupé, mon 300mm est resté dans mon sac photo tout le temps de sont non utilisation.
Pas trop compris "ton test de profondeur de champ en mettant à f11 ou 16 par exemple."
-
17/07/2020, 20h40 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonsoir Trx 83, je n'en suis pas certain, mais je pense que le test que Geo18 te propose est le suivant :
- ouverture réglée sur F11 ou F16
- appui sur la touche de test de profondeur de champs (bouton en bas en gauche sur le devant de ton D30 il me semble)
- vois-tu alors les lamelles du diaphragme se fermer à l'ouverture choisie ou le diaphragme reste-t-il totalement ouvert malgré l'ouverture réglée?
Voilà le test que Geo18 selon moi te propose, cela permet de voir si le diaphragme fonctionne comme il est supposé le faire. Si ce n'est pas le cas, cela peut orienter vers le diagnostic indiqué par Geo18.
-
17/07/2020, 21h05 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Test de profondeur effectué, quand j'appuie sur la touche rien ne se passe,... j'attends juste un petit bruit mais pas de lamelles du diaphragme qui se ferme,...
Cela sent pas bon,...
-
17/07/2020, 21h38 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
18/07/2020, 09h48 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montlhery (91)
- Âge
- 46
- Messages
- 210
- Boîtier
- 1DMKIII, 1Ds, 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8L USM - 70-200 F2.8L USM - 300mm F4L IS USM
c'est quand meme bizarre vu ke le diaph ne bouge pas dans ce caillou (je le sais bien, j'en ai moi meme un....)......
-
18/07/2020, 09h52 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Oui c'est bizarre
En desous de f/5 il fonctionne bien dans tout les modes.
Est ce que cela pourrait venir de ma batteries vieille (origine) donc peut etre plus assez puissante pour les moteurs du 300mm ?
-
18/07/2020, 09h59 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
18/07/2020, 10h40 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Comme ton Tamron ne déclenche pas d'erreur, cela leve le doute sur le boitier.
Si L'AF fonctionne, ce n'est pas un probleme de batterie, le diaphragme consomme moins d'énergie que le moteur AF
Il ne reste donc plus que le 300.
Je pense que le diaf se déplace comme le reste des blocs optiques.
Ce n'est pas visible car pas d’allongement, mais cela bouge lors de la mise au point en interne.
La vraie solution serait de le monter sur un autre boitier.
De mon point de vue, cet objectif mérite la réparation.
Maintenant, une batterie fraiche ne ferait pas de mal, l'origine qui fonctionne encore apres ce temps, c'est exeptionnel
-
18/07/2020, 12h36 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montlhery (91)
- Âge
- 46
- Messages
- 210
- Boîtier
- 1DMKIII, 1Ds, 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8L USM - 70-200 F2.8L USM - 300mm F4L IS USM
je viens de regarder sur le mien, et je confirme, le diaph ne bouge pas, seule la lentille de focus est mobile, et elle est placée entre lui et la monture (derriere lui en regardant par la frontale)....!
-
18/07/2020, 12h47 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Merci pour vos réponses.
Je vais essayer de trouver un autre boitier canon pour tester.
Et oui achat prévu d'une nouvelle batterie, cela ne fera pas de mal à mon boitier ;-)
-
18/07/2020, 15h31 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Hello,
Ce serait la piece "YG2-0303" qui serait HS donc
J'ai trouvé cela:
https://www.eos-numerique.com/forums...-f-4-a-231080/
-
18/07/2020, 17h34 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montlhery (91)
- Âge
- 46
- Messages
- 210
- Boîtier
- 1DMKIII, 1Ds, 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8L USM - 70-200 F2.8L USM - 300mm F4L IS USM
-
19/07/2020, 08h46 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Oui peut etre suite à sa non utilisation (plus d'un an)
mais comment le décoincé ?
-
19/07/2020, 10h04 #16
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montlhery (91)
- Âge
- 46
- Messages
- 210
- Boîtier
- 1DMKIII, 1Ds, 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8L USM - 70-200 F2.8L USM - 300mm F4L IS USM
-
19/07/2020, 11h00 #17
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
Cela me fait pas peur,...mais j'aimerais pas faire rentrer des poussières dedans,..."pas de salle blanche chez moi ;-)"
-
19/07/2020, 11h19 #18
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montlhery (91)
- Âge
- 46
- Messages
- 210
- Boîtier
- 1DMKIII, 1Ds, 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8L USM - 70-200 F2.8L USM - 300mm F4L IS USM
-
19/07/2020, 11h49 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 30 D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 300mm L F/4 IS, Tamron 17-50mm f/2.8 et j'espère un futur "70-200mm L"
OK, je verrai quand j'aurai du temps,... merci pour les infos
Tu ne fait pas de reparation "au black" par hazard ?
-
19/07/2020, 12h31 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montlhery (91)
- Âge
- 46
- Messages
- 210
- Boîtier
- 1DMKIII, 1Ds, 1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8L USM - 70-200 F2.8L USM - 300mm F4L IS USM
on passe en MP avant de se faire appeler Arthur, hein......! lol!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif "Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di" vs "Canon EF-S 55- 250mm f/4- 5.6 IS II"
Par Kanette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/01/2016, 17h12 -
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 21h47 -
Déclencheur de flash de studio" incompatible" avec mon 60D, fonctionnant avec 550D
Par HERALD dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 27/04/2012, 11h37 -
"Support" pour 70-300mm sur trepied
Par Nelson dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 06/11/2007, 07h54 -
Canon 300mm F2,8 USM "non IS"
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 25/06/2007, 21h56