Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: où nettoyer son capteur sur Paris?
Vue hybride
-
21/08/2007, 01h10 #1Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 918
- Boîtier
- EOS R7 * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
21/08/2007, 10h15 #2Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Desole je ne peux pas m'en empecher, mais ce genre de reflexion c'est vachement constructif !
As tu pense que tu achetes un produit plusieurs centaines d'euros, voir plusieurs milliers et que finalement le produit est mal concu car le capteur attrappe des poussieres.as-tu pensé un seul instant que les techniciens de SAV et autres personnes capables d'assurer ce service touchent un salaire chaque mois?
il faudrait peut-être créer une secte des contemplateurs de Canon pour pouvoir te satisfaire et assurer tous les services désirés bénévolement?
Que dirais tu si tout les 100 000 tours il fallait depoussierer le disque dur de ton ordinateur ? ou tout les 5 000 Km ouvrir le capot de ta voiture pour nettoyer les pistons ?
En l'occurence, c'est limite reprehensible car il y a defaut de conception, ou si tu preferes un vice cache de la part du constructeur qui n'evoque quasiment pas le probleme. Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...
A bon entendeur !Dernière modification par arltrick ; 21/08/2007 à 10h23.
-
21/08/2007, 10h27 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas tant que cela, car le nettoyage capteur c'est comme n'importe quel entretien de n'importe quel matériel. Une TV se sali, un ordinateur, etc... et le capteur est donc plus ou moins salissable selon usage, et ce même parfois sans vraiment faire de changement d'objo.
Certes comme une vidange voiture on peut la faire faire (plus chère) ou se la faire soi même (moins chère mais pas gratuit il faut quand même acheter l'huile), il n'y a donc pas de raison que cet entretien soit systématiquement gratuit car le risque existe et cela demande du temps, et le temps que passe quelqu'un à faire cela il ne peut pas faire autre chose en même temps, donc pas de raison que cela soit gratuit, si cela l'est tant mieux mais de là à l'imposer je dirais que c'est pas logique à ce point
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/08/2007, 10h55 #4Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il n'y a pas défaut de conception. A l'époque de l'argentique ce défaut arrivait déjà mais cette poussière suivait le film et n'impactait donc pas forcément les suivantes. On sait aujourd'hui que sur le numérique cela persiste, cependant cela n'est gênant que temporairement car même les logiciels facilitent la vie pour leur effacement, c'est simplement à cause qu'on ne supporte pas de les voir que cela nous ennerve, car la correction est souvent invisible, même si cela demande un peu de temps.
De plus les nouveux APN intégrent de nos jours des anti poussières pour essayer de solutionner ce pb, preuve que les constructeurs essayent justement de ne pas en faire payer le prix aux utilisateurs
De plus de nos jours on change de plus en plus d'objo, les besoins changent, ou où une personne aura à le faire une fois tous les 36 du mois d'autres le feront plusieurs fois par mois, mais comme le téchnicien ne vous suivra pas et que même si cela avait été marqué noir sur blanc sur la doc et même averti sur la boîte cela n'aurait empêché personne d'acheter un APN.
D'ailleurs on sait que certaines marques autres que Canon ont déjà ce type de système anti poussière et peu de personnes aujourd'hui ne sont pas au courant de ce type de "souci" et cela n'empêche personne de choisir un canon plutôt que ces marques qui intégrent ce type de choses. Si on aime pas ça on achète un bridge ou un compact
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/08/2007, 12h29 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je ne sais pas si tu réalises que quel que soit le produit que tu achètes, et quel qu'en soit le coût, l'entretien incombe à son propriétaire, qui est libre, soit de procéder par lui-même ou le faire effectuer par un personnel compétent moyennant monnaie sonnante et trébuchante.
Un boîtier reflex est devenu un produit de consommation courante qu'on trouve dans n'importe quel hypermarché, ce n'est pas une Rolls avec contrat incluant l'envoi sur place d'un mécanicien pour en effectuer l'entretien.
Quand un disque dur me lâche, s'il est en période de garantie, je le fais remplacer, sinon, je le jette et je m'n paie un neuf pour le remplacer, c'est devenu un consommable comme un autre de nos jours, ton exempple est mal choisi.
Je suis un mauvais exemple moi-même: le monte tous mes PC moi-même, les configure, entretient, fais évoluer, voire les répare moi-même, idem pour tous mes hobbies, la photo comprise (c'est ma profession). Ce qui me laisse bien entedu, le soin de procéder l'entretien de tou mon matériel comme tout le monde. Et je n'y vois rien d'anormal.
Pour ce qui est de l'autre exemple, l'automobile, il est possible lors de l'achat, de prendre un forfait couvrant tout l'entretien du véhicule et éventuellement toute réparation que le concessionnaire qui me le vend s'engage à assurer.
Pour résumer, on n'a rien sans rien, et on ne peut argumenter que sur un réel vice caché.
-
21/08/2007, 12h50 #6Administratrice
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 477
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
C'est peut-être un peu facile (?).
Le vice de forme peut également venir de l'utilisateur.
Chacun salit son matériel à son rythme, certains plus rapidement que d'autres. Et ceci dans tous les domaines, informatique, voiture, etc... Logique que chaque utilisateur gère lui-même le nettoyage de ses appareils.
@+
-
21/08/2007, 13h03 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
21/08/2007, 13h47 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
tout à fait ! J'abonde !
en plus il faut aussi porter plainte contre Dieu, parce que quand il nous a conçus, il aurait au moins pu prendre la peine de nous fabriquer un bouche avec brosse à dents electronique incorporée, ça doit pas être bien compliqué à faire quand on s'appelle Dieu, parceque bon, le tartre qui se dépose, les caries, la mauvaise haleine, tout ça, si c'est pas un défaut de conception, c'est quoi ?
et là encore, je n'évoque que le problème des dents, parce que si l'on voulait chercher la petite bête....
bon bref
-
21/08/2007, 14h17 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je te trouve bien sévère envers Dieu

c'est quelqu'un qui a beaucoup d'humour: en créant l'homme à son image, il a inventé la caricature, sa propre caricature
il doit bien se fendre la bobêche avec cette création

je ne pense pas qu'il ait commis pire que l'espèce humaine, ni plus ingrate
ça mérite une certaine indulgence tout de même
retenos tout de même à son actif que s'il nous a fait des mains, c'est pour nous en servir, des yeux, c'est pour voir ce que nous faisons, et le pois chiche qui nous tient lieu de boîte à réflexion et le firmware adapté, c'est bien également pour nous en servir, non?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adresse pour faire nettoyer son capteur
Par GuiphMonan dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 47Dernier message: 17/07/2012, 11h29 -
Nettoyer son objectif
Par jmkdeb dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 07/05/2007, 16h23 -
Capteur à nettoyer?
Par tilco dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 02/01/2007, 23h12 -
Nettoyer son capteur gratuitement sur Paris?
Par Velk dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 22/11/2006, 23h02









