Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Fondateur - Propriétaire Avatar de Baylyns
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Belgique / France
    Messages
    5 918
    Boîtier
    EOS R7 * EOS 650D
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par HyperCanon Voir le message
    c'est quand meme dommage de se faire facturer un tel service surtout lorsque nos boitiers sont encore garantis, non?
    Quand tu vas au Car wash laver ta voiture tu payes non?



    La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir. [/SIZE]


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Messages
    589
    Boîtier
    canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Baylyns Voir le message
    Quand tu vas au Car wash laver ta voiture tu payes non?

    Desole je ne peux pas m'en empecher, mais ce genre de reflexion c'est vachement constructif !

    as-tu pensé un seul instant que les techniciens de SAV et autres personnes capables d'assurer ce service touchent un salaire chaque mois?

    il faudrait peut-être créer une secte des contemplateurs de Canon pour pouvoir te satisfaire et assurer tous les services désirés bénévolement?
    As tu pense que tu achetes un produit plusieurs centaines d'euros, voir plusieurs milliers et que finalement le produit est mal concu car le capteur attrappe des poussieres.

    Que dirais tu si tout les 100 000 tours il fallait depoussierer le disque dur de ton ordinateur ? ou tout les 5 000 Km ouvrir le capot de ta voiture pour nettoyer les pistons ?

    En l'occurence, c'est limite reprehensible car il y a defaut de conception, ou si tu preferes un vice cache de la part du constructeur qui n'evoque quasiment pas le probleme. Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...

    A bon entendeur !
    Dernière modification par arltrick ; 21/08/2007 à 10h23.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    Desole je ne peux pas m'en empecher, mais ce genre de reflexion c'est vachement constructif !
    Pas tant que cela, car le nettoyage capteur c'est comme n'importe quel entretien de n'importe quel matériel. Une TV se sali, un ordinateur, etc... et le capteur est donc plus ou moins salissable selon usage, et ce même parfois sans vraiment faire de changement d'objo.

    Certes comme une vidange voiture on peut la faire faire (plus chère) ou se la faire soi même (moins chère mais pas gratuit il faut quand même acheter l'huile), il n'y a donc pas de raison que cet entretien soit systématiquement gratuit car le risque existe et cela demande du temps, et le temps que passe quelqu'un à faire cela il ne peut pas faire autre chose en même temps, donc pas de raison que cela soit gratuit, si cela l'est tant mieux mais de là à l'imposer je dirais que c'est pas logique à ce point

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    En l'occurence, c'est limite reprehensible car il y a defaut de conception, ou si tu preferes un vice cache de la part du constructeur qui n'evoque quasiment pas le probleme. Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...

    A bon entendeur !
    Il n'y a pas défaut de conception. A l'époque de l'argentique ce défaut arrivait déjà mais cette poussière suivait le film et n'impactait donc pas forcément les suivantes. On sait aujourd'hui que sur le numérique cela persiste, cependant cela n'est gênant que temporairement car même les logiciels facilitent la vie pour leur effacement, c'est simplement à cause qu'on ne supporte pas de les voir que cela nous ennerve, car la correction est souvent invisible, même si cela demande un peu de temps.
    De plus les nouveux APN intégrent de nos jours des anti poussières pour essayer de solutionner ce pb, preuve que les constructeurs essayent justement de ne pas en faire payer le prix aux utilisateurs

    De plus de nos jours on change de plus en plus d'objo, les besoins changent, ou où une personne aura à le faire une fois tous les 36 du mois d'autres le feront plusieurs fois par mois, mais comme le téchnicien ne vous suivra pas et que même si cela avait été marqué noir sur blanc sur la doc et même averti sur la boîte cela n'aurait empêché personne d'acheter un APN.

    D'ailleurs on sait que certaines marques autres que Canon ont déjà ce type de système anti poussière et peu de personnes aujourd'hui ne sont pas au courant de ce type de "souci" et cela n'empêche personne de choisir un canon plutôt que ces marques qui intégrent ce type de choses. Si on aime pas ça on achète un bridge ou un compact

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    As tu pense que tu achetes un produit plusieurs centaines d'euros, voir plusieurs milliers et que finalement le produit est mal concu car le capteur attrappe des poussieres.
    Je ne sais pas si tu réalises que quel que soit le produit que tu achètes, et quel qu'en soit le coût, l'entretien incombe à son propriétaire, qui est libre, soit de procéder par lui-même ou le faire effectuer par un personnel compétent moyennant monnaie sonnante et trébuchante.

    Un boîtier reflex est devenu un produit de consommation courante qu'on trouve dans n'importe quel hypermarché, ce n'est pas une Rolls avec contrat incluant l'envoi sur place d'un mécanicien pour en effectuer l'entretien.

    Quand un disque dur me lâche, s'il est en période de garantie, je le fais remplacer, sinon, je le jette et je m'n paie un neuf pour le remplacer, c'est devenu un consommable comme un autre de nos jours, ton exempple est mal choisi.

    Je suis un mauvais exemple moi-même: le monte tous mes PC moi-même, les configure, entretient, fais évoluer, voire les répare moi-même, idem pour tous mes hobbies, la photo comprise (c'est ma profession). Ce qui me laisse bien entedu, le soin de procéder l'entretien de tou mon matériel comme tout le monde. Et je n'y vois rien d'anormal.

    Pour ce qui est de l'autre exemple, l'automobile, il est possible lors de l'achat, de prendre un forfait couvrant tout l'entretien du véhicule et éventuellement toute réparation que le concessionnaire qui me le vend s'engage à assurer.

    Pour résumer, on n'a rien sans rien, et on ne peut argumenter que sur un réel vice caché.

  6. #6
    Administratrice Avatar de Carla-Luna
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Orléans
    Messages
    4 477
    Boîtier
    Sony A7R5
    Objectif(s)
    Sony
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...
    C'est peut-être un peu facile (?).
    Le vice de forme peut également venir de l'utilisateur.
    Chacun salit son matériel à son rythme, certains plus rapidement que d'autres. Et ceci dans tous les domaines, informatique, voiture, etc... Logique que chaque utilisateur gère lui-même le nettoyage de ses appareils.
    @+

  7. #7
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    Desole je ne peux pas m'en empecher, mais ce genre de reflexion c'est vachement constructif !



    As tu pense que tu achetes un produit plusieurs centaines d'euros, voir plusieurs milliers et que finalement le produit est mal concu car le capteur attrappe des poussieres.

    Que dirais tu si tout les 100 000 tours il fallait depoussierer le disque dur de ton ordinateur ? ou tout les 5 000 Km ouvrir le capot de ta voiture pour nettoyer les pistons ?

    En l'occurence, c'est limite reprehensible car il y a defaut de conception, ou si tu preferes un vice cache de la part du constructeur qui n'evoque quasiment pas le probleme. Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...

    A bon entendeur !

    A ta place, j'irais vite m'acheter un compact !

  8. #8
    Membre Avatar de isogood
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Vincennes
    Âge
    73
    Messages
    726
    Boîtier
    EOS 20D, 50D, 5D M II
    Objectif(s)
    24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message

    En l'occurence, c'est limite reprehensible car il y a defaut de conception, ou si tu preferes un vice cache de la part du constructeur qui n'evoque quasiment pas le probleme. Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...

    A bon entendeur !

    tout à fait ! J'abonde !

    en plus il faut aussi porter plainte contre Dieu, parce que quand il nous a conçus, il aurait au moins pu prendre la peine de nous fabriquer un bouche avec brosse à dents electronique incorporée, ça doit pas être bien compliqué à faire quand on s'appelle Dieu, parceque bon, le tartre qui se dépose, les caries, la mauvaise haleine, tout ça, si c'est pas un défaut de conception, c'est quoi ?

    et là encore, je n'évoque que le problème des dents, parce que si l'on voulait chercher la petite bête....


    bon bref

  9. #9
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par isogood Voir le message
    tout à fait ! J'abonde !

    en plus il faut aussi porter plainte contre Dieu, parce que quand il nous a conçus, il aurait au moins pu prendre la peine de nous fabriquer un bouche avec brosse à dents electronique incorporée, ça doit pas être bien compliqué à faire quand on s'appelle Dieu, parceque bon, le tartre qui se dépose, les caries, la mauvaise haleine, tout ça, si c'est pas un défaut de conception, c'est quoi ?

    et là encore, je n'évoque que le problème des dents, parce que si l'on voulait chercher la petite bête....


    bon bref
    je te trouve bien sévère envers Dieu

    c'est quelqu'un qui a beaucoup d'humour: en créant l'homme à son image, il a inventé la caricature, sa propre caricature

    il doit bien se fendre la bobêche avec cette création

    je ne pense pas qu'il ait commis pire que l'espèce humaine, ni plus ingrate

    ça mérite une certaine indulgence tout de même

    retenos tout de même à son actif que s'il nous a fait des mains, c'est pour nous en servir, des yeux, c'est pour voir ce que nous faisons, et le pois chiche qui nous tient lieu de boîte à réflexion et le firmware adapté, c'est bien également pour nous en servir, non?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Adresse pour faire nettoyer son capteur
    Par GuiphMonan dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 47
    Dernier message: 17/07/2012, 11h29
  2. Nettoyer son objectif
    Par jmkdeb dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 21
    Dernier message: 07/05/2007, 16h23
  3. Capteur à nettoyer?
    Par tilco dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 12
    Dernier message: 02/01/2007, 23h12
  4. Nettoyer son capteur gratuitement sur Paris?
    Par Velk dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 9
    Dernier message: 22/11/2006, 23h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com