Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: "Nettoyer les contacts de l'objectif"
-
18/08/2007, 15h55 #1
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
"Nettoyer les contacts de l'objectif"
Bonjour tout le monde
Ca y est, j'ai reçu (enfin !) mon 28-135mm...
Je shoote avec depuis ce matin, les résultats sont très sympas..
par contre j'ai de temps en temps une "Err 001", après quoi l'AF ne veut plus fonctionner.. je vérifie donc dans le manuel du 300D, où l'on me dit que ce code d'erreur signifie "nettoyer les contacts de l'objectif"
J'ai donc passé un chiffon sec sur les contacts, côté objectif et côté boîtier (étrange d'ailleurs, car il ne me faisait pas ça hier avec mes 2 autres cailloux, mais bon.. le nouveau est peut-être plus sensible...)
Quelle est la meilleure méthode pour nettoyer ces contacts ? (pour l'hypothèse où mon passage au chiffon sec ne suffirait pas) ?
Merci d'avance pour vos idées et suggestions
-
18/08/2007, 17h48 #2
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Et en effet, le chiffon sec n'a pas suffi, ça se produit encore.. quelqu'un peut-il m'aider ? Puis-je utiliser l'alcool isopropylique pour nettoyer ces contacts ??
-
19/08/2007, 07h51 #3
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Oh.. personne ne peut m'aider ??? :-((( Snif... :-(((
-
19/08/2007, 08h52 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- OSTWALD
- Âge
- 70
- Messages
- 368
- Boîtier
- EOS 30D et 300D 5d 2
- Objectif(s)
- 24-70mm et autres
Prends le Karcher !
-
19/08/2007, 08h54 #5
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Un peu radical il me semble.. mais merci d'avoir participé :-)
-
19/08/2007, 09h31 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
L'alcool à 90° sur un coton-tige devrait suffire...
-
19/08/2007, 09h34 #7
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Ah merci... donc l'alcool isopropylique (que j'ai en stock) marchera aussi ?
-
19/08/2007, 09h36 #8
-
19/08/2007, 14h21 #9
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Merci pour toutes vos réponses.. j'ai fait le nettoyage, et malheureusement le problème survient toujours.. MAIS... je constate qu'en mettant des batteries chargées à fond ça a l'air d'aller mieux.. (croisons les doigts)
Se peut-il qu'un manque d'énergie (alors qu'il restait quand même 1 barette sur l'indicateur de la charge de l'appareil) soit à l'origine de ce tracas ????
Ceci me rassurerait un peu... pas trop envie de renvoyer le caillou en SAV dès sa réception...
-
19/08/2007, 14h35 #10
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Est ce qu'en désactivant l'IS, tu as toujours ce problème ?
Il se pourrait que l'IS demande un peu plus d'énergie à l'accu, et dans le cas où l'accu est limite, il y aurait ce message d'erreur ?
-
19/08/2007, 16h14 #11
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Je vais tenter.. là le problème s'est représenté malgré les batteries chargées à fond... je tente en désactivant l'IS... grrr.. ça m'agace.. un caillou tout neuf...
-
19/08/2007, 16h23 #12
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Bon, alors je confirme : AUCUN tracas lorsque l'IS est désactivé
Par contre, dès qu'il est activé, plantages réguliers (Err 01) peu importe que :
. batteries chargées à fond ou pas
. JPG ou RAW
. flash ou pas
Qu'est-ce que je fais ??
Je teste sur un autre boîtier pour voir d'où vient le problème ?
Il faudra pour ça que j'attende quelques jours ...
-
19/08/2007, 16h24 #13
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Rapelle-moi : c'est un objo que tu as acheté neuf ou d'occasion ?
-
19/08/2007, 16h31 #14
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Il est flambant neuf.. sorti tout droit de chez Canon, via un site marchand tout ce qu'il y a de plus classique.. j'ai dû attendre un bon moment car Canon était en rutpure d'approvisionnement, là il est arrivé jeudi après 1 mois 1/2 d'attente.. c'est pour ça que ça me ferait mal au coeur de le remballer en SAV...
Y aurait-il une incompatibilité quelconque entre l'IS et le 300D ? Apparemment (sous réserve de faire encore une centaine de clichés de contrôle), le problème ne se pose pas quand je désactive l'IS... je viens de faire 25 photos sans IS sans problème, je le rallume, et ça plante à la seconde.. donc...
-
19/08/2007, 16h34 #15
-
19/08/2007, 16h38 #16
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
merci pour la suggestion
je vais lui envoyer immédiatement un MP renvoyant à notre discussion.
Il travaille chez Canon ?
-
19/08/2007, 16h39 #17
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
oui, dans un SAV Canon.
-
19/08/2007, 16h49 #18
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Ah merci.. c'est bon à savoir, et merci pour la suggestion
je viens de lui envoyer un MP
J'espère qu'il se connectera rapidement :-)
Merci à tous pour votre aide en tout cas
-
19/08/2007, 23h00 #19
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Violent un objectif neuf qui ne vas pas... :ranting2:
Bon courage
-
20/08/2007, 06h41 #20
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Oui, un peu râlant.. mais comme je n'ai pas encore déterminé avec certitude que le problème venait de l'objectif et non du 300D, j'attends quelques jours.
Dans quelques jours je pourrai faire un test sur un autre boîtier, ce qui me permettra éventuellement de renvoyer le caillou en SAV si besoin...
Mais c'est vrai qu'après avoir attendu ça pendant 1 mois 1/2, c'est décevant
Cela dit, même sans l'IS le caillou est vraiment super... un piqué incroyable..
-
27/08/2007, 19h56 #21
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Bonsoir tout le monde.
Bon.. après réception d'un second 300D acheté d'occasion (merci au gentil vendeur qui me lira peut-être), j'ai pu tester mon nouveau caillou sur ce second boîtier
Et là miracle, l'IS étant activé, aucun tracas. Aucun plantage de l'appareil, et les photos se font sans le moindre problème.
Ceci répond donc à mon problème sur l'origine du tracas.
je ne ferai pas réparer le 300D juste pour ça.. de toute façon dans quelques mois celui-là sera remplacé par un 5D (Inch'Allah), et je conserverai celui que je viens d'acquérir comme second boîtier.
Et donc je suis bien contente : pas besoin de retourner mon 28-135 mm en SAV.. je peux continuer à m'amuser avec.. et je me régale !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52 -
"Voile" sur l'objectif
Par grinchours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/01/2007, 18h44