Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Nettoyage de champignons
-
01/04/2016, 13h15 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Nettoyage de champignons
hello,
Suiteà un achat d'occase je decouvre du champignons sur les objectifs...
par enorme, mais present..
avez vous une adresse correcte ( serieux et pas de tarif exorbitant) sur Paris permettant le nettoyage de ceux ci ?
Une idée du cout ?
merci
-
01/04/2016, 15h01 #2
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 72
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
tres difficile de s'en debarasser le mieux et de faire reprendre les objectifs par celui qui te les a vendu pour defaut de conformite
-
01/04/2016, 15h14 #3geo18Guest
Encore faudrait-il savoir de quels objectifs il est question et de quelle année.
Et puis arrêtez de croire que l'occase est obligatoirement servi par des pro avec les obligations légales.
De particulier à particulier, on prends les risques point barre, tout le reste est du blabbla pour faire bien.
Le prochain coup, si tu ne veux pas de surprise,achètes du neuf ou ou au moins prends en local pour pour pouvoir voir ce qu'il en ait.
Si ton objectif est un m42 des années 60......
Excuses mon petit coup de gueule mais ce genre d'intervention revient tous les quinze jour.
-
01/04/2016, 15h17 #4
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
j'espère pour toi que c'est pas des champignons vénéneux en plus!!!
-
01/04/2016, 15h23 #5
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- 61 Orne
- Âge
- 70
- Messages
- 3 401
- Boîtier
- eos 60d + 6 D Mk2
- Objectif(s)
- 50mm2.8-50mm2.5 Macro-100 L Macro 2.8-17-85-150 macro-150 Macro f2.8 OS Si-24-105f4 l
Bonjour, renseigne toi sur un autre Forum (Chassimage) il y a un membre qui a réussi à s'en débarrasser avec du Formol sans rien démonter, mais vérifie pour la procédure....
-
01/04/2016, 15h30 #6geo18Guest
Sur les objectif que je ne veux pas démonter, c'est bronzing aux UV, cela n’enlève pas, mais arrête la progression.
Si la couche de traitement est touché, c'est fichu.
Donc à part démontage complet est nettoyage de chaque lentille le reste n'est pas bien sérieux.
si tu le fais faire, cela demande un prix qui doit etre justifié par l'objectif.
-
05/04/2016, 21h24 #7
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Bonsoir,
Merci de ces retours.
J'ai eu quelques conseils pour le nettoyage.
Mais je n'ose pas entreprendre la manipulation seul.
Ou puis je obtenir une estimation sur le cout potentiel de ce nettoyage.
Ou si utilisateur connaît ce domaine et serait pret à faire et montrer..
Merci
-
05/04/2016, 21h27 #8
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
De quels objectifs parles tu ?
Si c'est le 50 1.8, laisse tomber !!!
-
06/04/2016, 09h06 #9
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
un 50 1,4 et 100 macro 2,8 le tout canon
-
06/04/2016, 13h06 #10geo18Guest
Deux?
Comme mentionné plus haut, j'en ai traité au UV.
Bien sur, il ne faut pas qu'il y en ait partout.
Voici le cas d'un objectif que j'utilise régulièrement, traité il y a 5 ans.
Plus de développement depuis, reste les traces.
Je compare tous les ans.
Et pas de contamination sur le reste.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...s/DSCN0028.JPG
-
06/04/2016, 22h14 #11
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 90
- Boîtier
- 550D // 5DM3
- Objectif(s)
- 24-105 '4 . 50 '1.4
Ouaip 2
Le 100 à quelques filaments ( moins important que ta photo @geo18)le 2nd. semble avoir une etendu plus large mais pas visible sur le rendu des photos...
mes appareils et objectifs restant stockés ds une piece ou la temperature monte bien viteje suis certain que le taux d'humidité ne sera pas impactant ( s'il y a de l'humidité..)
je pense donc que cela sera stoppé. ( egalement conseil d'un reparateur sur paris )
quand tu dis traitement aux UV . c'est viua une lampe ? ou sous le soleil qqs heures ?
merci
-
07/04/2016, 08h45 #12geo18Guest
Il y a toujours de l'humidité.
J’ai la mesure chez moi à coté de mon matériel, dans une pièce bien chauffée et quand il pleut pendant plusieurs jours, les 70/100 et même 80/100 sont bien là, air humide amenée par la VMC.
Pour éviter:
Ne pas stocker dans le sac fermé.
Toujours en haut de l’armoire, jamais en bas.
Avoir une circulation d’air, porte entrouverte éventuellement.
Pour arrêter la prolifération, les champignons meurent à la lumière, aux UV.
Stoker l’objectif touché ans un conditionnement transparent, aéré, sans ses obturateurs, au moins l’avant, sur étagère, bien à la lumière, la lentille frontale orientée vers la fenêtre principale de la pièce.
Une bouteille vide d’eau minérale transparent découpée partie goulot fait bien l’affaire.
Elle laisse passer la lumière et UV et protège de la poussière.
Pour aérer, ne pas coller complètements la partie découpée contre le mur, la frontale étant placé au fond sans toucher.
Mon objectif pollué, acheté en cet état, est stocké comme cela en permanence depuis 5 ans après son traitement aux UV .
Pour ta question sur l’expo aux UV :
J’ai un ensemble de bronzage à quatre tubes que j’avais transformé pour des insolations pour circuits électronique.
Une lampe doit pouvoir faire, mais à condition d’aligner lampe et objectif sur un plan horizontal, un peu éloigné, la lampe dégageant de la chaleur plus importante que les tubes.
Ces matériel UV sont dangereux pour les yeux, quitter la piece pendant tout le temps d’insolation.
Jamais exposer les objectifs au soleil, chaleur trop importante pour le lentilles.
-
31/12/2016, 15h24 #13
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- Agen
- Âge
- 49
- Messages
- 25
- Boîtier
- 1000D + EOS 33 argentique
- Objectif(s)
- Hélios 44M-4 — Canon 70/200 f/4 — Canon 24mm — Tokina 11/16
Bonjour,
J'ai acheté pour pas cher un Hélios 44M-4 et un Takumar SMC-50 f/1.4 mais le second est hélas contaminé par les champipipis...
Ici, j'ai trouvé une technique qui semble miraculeuse :
Certains conseillent de mettre votre optique dans un bocal étanche pendant 24 heures à l’extérieur dans lequel vous aurez joint un coton imbibé de Formol, en prenant soin qu'il ne touche pas votre objectif: Spores et restes de champignons seront détruits, dit-on.
J'ai fait l'essai, j'ai eu un voile blanchâtre sur les lentilles de mon objectif, grosse angoisse: J'ai mis celui-ci à sécher/évaporer plusieurs heures au grand air en le sortant et en évitant de respirer ses vapeurs: le voile a disparu lentement en une demi heure. Vous avez eu peur aussi ?
ATTENTION ! Le formol est hautement nocif et cancérigène: Travaillez en extérieur et ne respirez en aucun cas les vapeurs de cette horreur.
À bientôt !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] champignons
Par 6ri.l dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 03/11/2014, 19h07 -
[Sigma DG 150 f/2.8 OS HSM EX] Champignons
Par drmanu dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 04/05/2012, 23h53 -
Champignons
Par Lumix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/11/2009, 08h27 -
champignons
Par Tedoja dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 21/11/2009, 22h07 -
Champignons
Par sdubs dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 24/09/2006, 12h29