Affichage des résultats 1 à 45 sur 825
Discussion: nettoyage capteurs
Vue hybride
-
27/09/2005, 13h55 #1Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Outre-Quiévrain
- Âge
- 53
- Messages
- 420
- Boîtier
- Canon (FF, APS-C, compact)
- Objectif(s)
- Tamron et Canon
Hello,
Dans l'éventualité d'acheter un jour un reflex, je lis ce post avec intérêt parce que les poussières partout c'est pas top :p ...
Bon, si j'ai bien lu toutes les pages de ce topic, il y a différentes techniques :
- Le sensorbrush officiel (cher)
- Les Swab (cher aussi)
- La bombe d'air avec effet d'aspiration + le kit spatules (genre SensorSwap) (cher et efficacité ??)
- Les PecPad....
Il y a les solutions "maison" qui fonctionnent plus ou moins bien :
- Coton tiges qui ne peluchent pas trempés dans l'alcool (Methanol ou Isopropylique)
- Compresses non-tissées
- Microfibre 3M
- Aspiration et/ou souflette...
A ceux qui voudraient un peu de méthanol (alcool méthylique) ou de l'alcool isopropylique (alias propan-2-ol), je peux vous avoir (y'a a plein le labo où je bosse)... ultra pur (qualité ultra grade HPLC
)... (pas 1 L par personne...).
@+
Noa
-
27/09/2005, 16h09 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bien résumée Noa
Envoyé par Noa
. Cependant, je trouve que la bombe d'air sec soufflante que j'ai utilisé fonctionne bien aussi. Je pense d'ailleurs, pour l'avoir expérimentée hier soir qu'un bon petit coup de bombe peut dans bien des cas faire l'affaire. Je sais, il paraît qu'il ne faut pas souffler, hé bien moi j'ai soufflé avec ma p'tite bombe (surtout pas avec la bouche) et le résultat après deux essais est ICI. Et rassurez-vous, ce matin, j'me suis fait une chtite sauterelle à la macro. ben, elle est bien verte
. J'la posterai ce soir dans album macro.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 27/09/2005 à 16h14.
-
27/09/2005, 20h24 #3Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
la bombe c'est bien jusqu'au jour ou..........
il y a assez de posts négatif dessus pour ne pas l'utiliser lors d'un nettoyage capteur.
tu as eu de la chance, attention au futur intervention.
-
27/09/2005, 20h42 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
vous parlez tous du nettoyage du capteur mais bon on dois pas le nettoyer tout les 4 matins : quand meme.
investir dans un kit de nettoyage vaut mieu t il pas e faire nettoyer par une photographe.
je pense que les magasins de photo doivent le faire.
et je pense que c est quand meme moins risquer
-
27/09/2005, 21h01 #5Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Tu pense mal romain74 :p , pour plupart des boutiques, c'est retour au sav pour un nettoyage, mais il y a des exceptions.
Si c'était si simple il n'y aurait pas 475 posts à se propos.
-
28/09/2005, 09h59 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Haaaarg ??? !!!! :surprise:
Envoyé par tigege
ok j'ai vu, bon je sais que t'as reglé les contrastes etc. pour faire apparaitre les poussieres, mais ... mais ... c'est koi la zone ultra bruitée centrale ?
celle qui existe avant la bombe de facon légere et bien présente apres ?????
Ca serait pas un coup de froid de la bombe sur le CMOS dés fois ?
Moi perso je préfere la méthode douce, soit une aspiration soit fait par des pros
chez BIP par ex. ( pour la région parisienne) ( voir post à ce sujet sur le formum )
le tout me coute moins de 30 € et le café est offert.
-
28/09/2005, 17h21 #7Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Salut MadZ
Mais, il me semble que ce n'était déjà pas uniforme avant la bombe au niveau de la couleur. Tu parles de la couleur rouge ? Ce serait du bruit selon toi ? Comment savoir ?
Peut-être en comparant ton capteur et le mien ? Par exemple, on se met d'accord pour prendre une photo du ciel à F22 demain matin ou quand tu veux et ensuite on compare les images. Comme ça on en aura le coeur net.

@+
Tigégé
-
28/09/2005, 18h34 #8Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Moi aussi je comprends pas toutes ces couleurs.En fait tu mets une feuille sur ton frigo que tu fait tenir avec un aimant, tu mets ton apn sur une chaise ou sur un pied, tu prends à f 22 tu te retrouve avec ça
http://perso87.chez.tiscali.fr//IMG_3112.jpg
ensuite tu va sous toshop tu fait niveau automatique et tu te retrouve avec ça
http://perso87.chez.tiscali.fr//IMG_3112a.jpg
voilà, heu....... il est pas un peu sale mon capteur.
-
28/09/2005, 19h55 #9Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
J'utilise Gimp mais c'est la même chose. En fait, j'ai collé la feuille sur le champ vertical d'une séparation d'étagère à une distance d'environ 20 cm du mur qui est tapissé d'un papier peint couleur saumon et cela explique peut-être la couleur (en plus, il y avait de la lumière dans la pièce). Cependant, aujourdhui j'ai pris une photo du ciel gris à F22 et le résultat est ICI et grosse poussière encore, alors un coup de sensor swab et le résultat est ICI un peu mieux bien qu'il y a encore une poussière génante vers le bas. Serait intérressant d'avoir une photo de capteur nettoyé par BIP, cela permettrait d'avoir une référence pour comparer. J'essaierai de passer par eux pour voir (enfin pas tout de suite parce que mon capteur, il à l'air de tenir la route. non ?)
Envoyé par david
@+
TigégéDernière modification par ger@rd ; 28/09/2005 à 19h57.
-
28/09/2005, 20h20 #10Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
je pense que quand tu prends une photo du ciel à f/22 et que tu ne vois rien c'est bon ensuite le niveau auto c'est pour les exigents.
si tu regarde ma premiere tof, elle est largement acceptable enfin pour moi c'est bon, mais quand je fais niveau automatique ça change tout.
-
29/09/2005, 02h23 #11Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
J'ai choper dernierement pleind e taches sur mon capteur
me demander pas comment j'en sais rien... j'ai simplement nettoyé avec un coton tige et hop plus rien
-
29/09/2005, 15h44 #12Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
ben si là il est un peu sale,
Envoyé par david
les taches rondes sont les poussieres, mais alors microscopiques !!!! je me demande
si qq est déjà arrivé à avoir un capteur totalement propre sans bavure même apres
réglage des niveaux.
... Mais bon apres je ne suis même pas certain
qu'à la sortie d'usine le capteur soit totalement propre !!
Apres reflexion, il se peut, concernant la zone plus bruitée ( tigege ),
qu'en fait ce soit une infime variation de lumiere sur la zone photographiée ..
qui sur la photo non retouchée n'apparait pas sauf avec un reglage des niveaux.
( fort probable )
-
29/09/2005, 16h29 #13Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Presque, restait 1 seule poussière à F:36 après 1h30(il me semble) de prise de tête et de sueurs froides sur le bord droit du capteur, mais au bord....Et une rayure en prime sur le filtre IR-cut, heureusement largement moins visible qu'une poussière toujours à F:36.
Envoyé par MadZ
-
29/09/2005, 15h37 #14Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Slt Tigege,
Envoyé par tigege
Je ne suis en deplacement la semaine il m'arrive de ne pas prendre le 350D avec moi,
donc je ne suis pas contre mais ça sera dans le we..
Je sais que le mien est crado là car j'ai fais une petite rendo en corse ya 10 jours,
et je change les objos sur le terrain à la trash .. ce qui n'est pas spécialement idéal !
Mais c'est clair que ce que je trouve étrange c'est cette concentration de "bruit"
que je n'ai jamais vu avant.
J'ai aucune idée de ce que c'est mais l'idée selon laquelle une bombe balance du froid
et peut affaiblir le capteur m'a traversé l'esprit .. :-(
Enfin je croise les doigts pour toi et je veux bien comparer au mien .. ( qui sera p'tre plus cracra que le tiens )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nettoyage des capteurs pour les nuls.
Par silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 443Dernier message: 16/12/2024, 13h00 -
ioniseur artisanal pour nettoyage des capteurs
Par seybos dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 23/08/2007, 13h05 -
Tests nettoyage capteurs
Par jfoucecilia dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 15/06/2007, 18h55 -
Neutraliser capteurs
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 07/08/2006, 20h01





