nettoyage capteurs

[Elcap]

moi c'est f/40, tant que je n'ai pas de filtre ND

[josmiley]

Heu, je comprend pas pourqoui, si c'est pas une question de PDC c'est une question de quantité de lumière...Tu peux éclairer ma lanterne?

[jaak1]

joy je vais répondre à ta question:
C'est comme en argentique la mise au point de
l'image se fait dans les couches couleurs de l'émultion
du film.
Un petite ouvertue de l'ordre de 22 à 45 sera sur la surface de l'émultion.
Un grand ouvertue de l'ordre de 2,8 à 16 sera dans la masse de l'émultion.
Cela se passe sur quelques microns.
En conclusion avec un capteur numérique c'est identiquement le même.
Les poussières sont visibles à partir d'un diaph de 16 et presque nettes à
une ouvertue de 45 .

Le choix d'une ouvertue est aussi en fonction du rapport, qualité, piqué, de l'objectif.
A certaines ouvertures, selon l'ouverture les images seront passables et à d'autres
elle seront très nettes.
Tous se passe sur le range ex: de 2,8 à 22, les ouvertures de 5,6 à 11 les images seront très
nettes selon les types d'objectifs (version amateur).
Test d'ouvertures à faire pour voir le rendement optimum par le photographe.
Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.
@+ de jaak1

[josmiley]

Chui pas sûr d'avoir tout suivit:
Elcap shoot à f:40 par qu'avec son objo c'est à cette ouverture qu'il a la meilleur qualité d'image. Le filtre ND permettra d'ouvrir + tout en gardant le même qualité.....? j'ai bon?

Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.

Pourquoi?

[philox]

Bonjour à tous,
je suis nouveau sur ce forum et vos conseils m'ont bien été utile : aujourd'hui je me suis lancé dans le nettoyage de mon capteur.
EOS 350D acheté début août, et déjà des tâches constatées au bout de 15j après 500 clichés environ, et quelques changement d'objectif entre mon Sigma et un Canon 70-200 qu'on m'avait prêté pour les vacances. C'est triste si l'appareil ne résiste pas plus que ça à la poussière :-(

Bref, j'ai utilisé les outils Micro Tools pour 35 euros environ la totale : Le liquide Eclipse, les lingettes Pec Pad et le Sensor Wand de la largeur du capteur du 350D.

Premier passage il reste une petite patchole dans le coin en bas à droite, mais les autres sont parties.
Comme j'avais aussi acheté le tissu Scotch 3M microfibre recommandé sur Photim (oups!) j'essaye ça pour voir et là : cata! Des traces de fibres qui trainent sur les clichés.
Donc je retourne à mon Pec Pad imbibé d'Eclipse, 1 aller-retour et ouf! c'est bien clean à présent.

Par contre je suis inquiet si ça revient aussi vite dès les premiers changements d'optique.
Je vais réfléchir à 2 fois avant de compléter mon 18-50!

Voila pour ma petite expérience.

[spike_fr]

Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.
Pourquoi?

Pour avoir une plus grand profondeur de champs. En macro on se trouve souvent très prés du sujet à photographier, du coups la p.d.c. diminue, on est donc obligé de shooter à des ouvertures assez petites (entre f/5.6 & f/11 et souvent plus) pour éviter d'avoir trop de flou si le sujet a un peu de relief.
..et donc en macro les poussières sont bcp plus visibles

@jaak1
à l'occasion tu pourras tenter de voir au microscope (ben tu sembles bien équipé, donc je me permet d'abuser ) si l'évaporation de l'éther laisse des micro poussières ?
L'ether est efficace en terme de nettoyage surface, et s'évaporer extrement vite, c'est donc une solution pour nos ccd :angel_not

[josmiley]

Pour avoir une plus grand profondeur de champs. En macro on se trouve souvent très prés du sujet à photographier, du coups la p.d.c. diminue, on est donc obligé de shooter à des ouvertures assez petites (entre f/5.6 & f/11 et souvent plus) pour éviter d'avoir trop de flou si le sujet a un peu de relief.
..et donc en macro les poussières sont bcp plus visibles

Ha ouais, j'avais pas fait gaffe car c'est moins flagran avec un trans. et q'un général je bouge pas de 5m pour recadrer....

moi c'est f/40, tant que je n'ai pas de filtre ND

...pourquoi à f:40 tant qu'il n'y a pas de filtre ND...?

[Elcap]

je ferme à f/40 pour les filé d'eau... et le piqué n'est pas génial, donc je fais une photo à f/40 (ou 32 ou 22 suivant l'obj utilisé, cad que je ferme au max) pour avoir un temps de pose long, pour l'eau filée + une photo à f/8 pour avoir du piqué, et je mixe les deux dans photoshop

quand j'aurai un filtre ND je pourrai faire des filé d'eau, gros temps de pose à f/8

voilà, tu sais tout

[PhB]

@jaak1
à l'occasion tu pourras tenter de voir au microscope (ben tu sembles bien équipé, donc je me permet d'abuser ) si l'évaporation de l'éther laisse des micro poussières ?
L'ether est efficace en terme de nettoyage surface, et s'évaporer extrement vite, c'est donc une solution pour nos ccd :angel_not

En mettant l'apn face vers le haut pour regarder ds le microscope, il risque de te dédier les prochaines poussières ! Ou de t'envoyer la facture du nettoyage

[naamer]

Aujourd'hui (une fois n'est pas coutume ...) je vais vous réveler un secret. ILS SONT LA ! Je les AI VUS ! On croit toujours que les grains de poussière sont anodins et innoffensifs. Detrompez vous ils peuvent tuer ! ( votre capteur !). La preuve en Image ( Ames sensibles s'abstenir !)
http://www.salanson.com/images/poussiere.jpg