Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Mode arborescent
-
02/07/2013, 11h30 #13
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pensez-vous que ceci puisse "appuyer" ma demande et apporter la preuve que cet objectif s'est bien d éclipsé et tombé?
J'ai fait valdinguer un 1d deux fois il se déverrouillai tout seul lui aussi avant que je comprenne.................. bon, en fin de compte c’était la lanière du 300 qui appuyait sur le bouton de déverrouillage dans une certaine position de portage. Les temoins auraient aussi dit que le boitier était tombé tout seul(Il vaut mieux en rire)
J'ai écris un mail hier à "Raide-com"
Le ressort du pêne de blocage (sur le boitier) ne serait il pas fatigué?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Workshop/Masterclass gratuit sur " Tourner en vidéo hd avec les reflex Canon"
Par ChristopheM109 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 0Dernier message: 19/11/2010, 14h31 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 19h45 -
Le "mou" tout seul ne sert à rien !
Par jojo le merou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 51Dernier message: 04/02/2010, 12h35 -
Arrêter de casser du sucre sur tout ce qui n'est pas "Canon" ...
Par Lioo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 16/11/2008, 10h37 -
tout beau, tout nouveau, "tout pommé aussi"
Par andré C dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2007, 07h13