Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    43
    Messages
    16
    Boîtier
    Canon eos 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM

    Exclamation Mise au point defectueuse ?

    Bonsoir,

    J'ai fait quelques photos ces derniers jours et je constate que mes photos ne sont jamais assez < nettes> comme je voudrai...
    Je suis vraiment stable lorsque je prend les photos et je les trouves presques toutes floues.... exemples:

    Voici quelques exemples de photos réalisées en iso 100:


    F/5.6 - Exp: 1/30

    F/5.0 - Exp:1/10

    En iso 200:


    F/5.6 - Exp: 1/30

    F/5.6 - Exp: 1/40

    En iso 400:


    F/5.6 - Exp: 1/60

    Vous pouvez constater que en iso 100 les photos ne sont pas nettes... Je possède un Canon EOS 20D avec un objectif 28-135 IS USM et je travaille en mode P.

    Est ce que les 20D sont connus pour avoir des problèmes de mise au point ?

    Quels sont les recours mis à ma disposition ?

    Merci ;-)
    Dernière modification par Pol ; 07/05/2007 à 22h00.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    43
    Messages
    16
    Boîtier
    Canon eos 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM

    Par défaut

    J'ai aussi fait des photos d'une règle, les voici:

    AF à 5Cm

    AF à 10Cm

    AF à 15Cm

    AF à 20Cm


    Pour moi ca a l'air correct, et vous qu'en pensez vous ?
    Dernière modification par Pol ; 07/05/2007 à 21h51.

  3. #3
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    62
    Messages
    13 557
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Bonsoir,

    les photos de tes règles ont l'air bien nettes à l'endroit où tu as fait a map.

    Pour les photos des modèles à 100 ISO :
    - pour le bleu, j'ai l'impression que l'endroit net est sur le sigle M à ailes du T-shirt et pas sur le visage, la photo ayant été prise au 1/30 d'après les exifs pris sur la photo.
    - pour la jaune, pas d'endroit net. Très sûrement un flou de bougé. La photo est prise au 1/10 (exifs également pris sur la photo) et non au 1/30 comme tu l'indiques.

    Donc, à priori, à mon avis, l'AF de ton boitier est bien réglé. Ce sont plutôt les conditions de prises de vues qui pêchent...

  4. #4
    Membre
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    43
    Messages
    16
    Boîtier
    Canon eos 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM

    Par défaut

    Ah zut, j'ai inversé les données, mais voila j'ai corrigé.

    Est ce qu'il y a une méthode pour vérifier si l'AF de mon appareil fonctionne bien ?

    Merci

  5. #5
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    62
    Messages
    13 557
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    En tout cas, il a l'air de fonctionner pour les map des règles...

    Pour les modèles, as tu fait la map sur le visage et décalé ensuite (collimateur central) ?
    J'ai l'impression que pour les photos à 200 et 400 ISO, ce sont les inscriptions du T-shirt qui sont nettes.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    43
    Messages
    16
    Boîtier
    Canon eos 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tatam Voir le message
    En tout cas, il a l'air de fonctionner pour les map des règles...

    Pour les modèles, as tu fait la map sur le visage et décalé ensuite (collimateur central) ?
    J'ai l'impression que pour les photos à 200 et 400 ISO, ce sont les inscriptions du T-shirt qui sont nettes.
    Non c'est juste j'ai visé le tshirt, qui est ce pourquoi nous avons réalisé les photos... (lien)

    J'aurai du viser le visage puis décaler ma visée avant de déclencher... non ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 70-200 f/4 et mise au point
    Par cartos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/03/2007, 19h15
  2. 20 D et mise au point
    Par tilaris dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/03/2007, 10h59
  3. pb de mise au point
    Par michel havez dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/03/2006, 10h50
  4. Mise au point
    Par Feys dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/04/2004, 20h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com