Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Mise au point defectueuse ?
Vue hybride
-
07/05/2007, 21h36 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM
Mise au point defectueuse ?
Bonsoir,
J'ai fait quelques photos ces derniers jours et je constate que mes photos ne sont jamais assez < nettes> comme je voudrai...
Je suis vraiment stable lorsque je prend les photos et je les trouves presques toutes floues.... exemples:
Voici quelques exemples de photos réalisées en iso 100:
F/5.6 - Exp: 1/30
F/5.0 - Exp:1/10
En iso 200:
F/5.6 - Exp: 1/30
F/5.6 - Exp: 1/40
En iso 400:
F/5.6 - Exp: 1/60
Vous pouvez constater que en iso 100 les photos ne sont pas nettes... Je possède un Canon EOS 20D avec un objectif 28-135 IS USM et je travaille en mode P.
Est ce que les 20D sont connus pour avoir des problèmes de mise au point ?
Quels sont les recours mis à ma disposition ?
Merci ;-)Dernière modification par Pol ; 07/05/2007 à 22h00.
-
07/05/2007, 21h37 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM
-
07/05/2007, 21h54 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
les photos de tes règles ont l'air bien nettes à l'endroit où tu as fait a map.
Pour les photos des modèles à 100 ISO :
- pour le bleu, j'ai l'impression que l'endroit net est sur le sigle M à ailes du T-shirt et pas sur le visage, la photo ayant été prise au 1/30 d'après les exifs pris sur la photo.
- pour la jaune, pas d'endroit net. Très sûrement un flou de bougé. La photo est prise au 1/10 (exifs également pris sur la photo) et non au 1/30 comme tu l'indiques.
Donc, à priori, à mon avis, l'AF de ton boitier est bien réglé. Ce sont plutôt les conditions de prises de vues qui pêchent...
-
07/05/2007, 22h01 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM
Ah zut, j'ai inversé les données, mais voila j'ai corrigé.
Est ce qu'il y a une méthode pour vérifier si l'AF de mon appareil fonctionne bien ?
Merci
-
07/05/2007, 22h08 #5
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
En tout cas, il a l'air de fonctionner pour les map des règles...
Pour les modèles, as tu fait la map sur le visage et décalé ensuite (collimateur central) ?
J'ai l'impression que pour les photos à 200 et 400 ISO, ce sont les inscriptions du T-shirt qui sont nettes.
-
07/05/2007, 22h13 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F/2.8L USM, Canon 70-200 F/2.8L IS USM, Canon 16-40 F/4L IS USM
Non c'est juste j'ai visé le tshirt, qui est ce pourquoi nous avons réalisé les photos... (lien)
J'aurai du viser le visage puis décaler ma visée avant de déclencher... non ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 f/4 et mise au point
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/03/2007, 19h15 -
20 D et mise au point
Par tilaris dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 07/03/2007, 10h59 -
pb de mise au point
Par michel havez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/03/2006, 10h50 -
Mise au point
Par Feys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 05/04/2004, 20h23