message d'erreur de communication entre l'objectif et le boitier.

[volmerk]

Bonjour,
depuis quelque temps, j'ai un message d'erreur qui s'affiche en intermittence stipulant un problème de communication entre mon objectif canon 17/85 et mon boitier 60D. j'ai nettoyer les contact (comme le recommande le message) mais sans beaucoup de résultat.
Pas de problème avec les autres objectifs.

question? ce soucis est-il fréquent avec cet objectif, que j'utilise le plus souvent sur mon boitier.
j'ai nettoyé les contacts avec le traditionnel coton-tige imbibé d'alcool?... sans insister comme un sauvage! c'est bien ce qui est recommandé?

est-ce que l'objectif doit passer par le SAV canon en définitive?
merci d'avance si vous avez une solution!

[volmerk]

Je me réponds à moi-même, un peu inquiet... en venant de jeter un coup d'œil sur le menu concernant les "objectifs"... et ce trans-standard semble peut-être pas si fiable que cela?
alors lequel pourrait être un remplaçant avantageux?

[ishoot]

Je me réponds à moi-même, un peu inquiet... en venant de jeter un coup d'œil sur le menu concernant les "objectifs"... et ce trans-standard semble peut-être pas si fiable que cela?
alors lequel pourrait être un remplaçant avantageux?

ça dépend un peu de ce que vous faites comme style de photos et surtout du budget que vous avez à y consacrer:
- 15-85 (c'est un peu le successeur du 17-85 dans la panoplie Canon)
- 17-55 très qualitatif
- 18-135
ou des objectifs compatibles FF:
- 24-105 (vu que vous avez un 10-22 ça peu peut-être passer
- 17-40

et les autres viendront certainement avec des tonnes de suggestions

[ishoot]

Ci nettoyer les contactes ne marche pas c'est SAV , j'ai déjà eu le problème , obturateur défaillant , bonne chance

Volmerk a écrit:
"pas de problème avec les autres objectifs"
Ce qui, à mon avis, dédouane l'obturateur.

[JPdsfr]

Jean mi a fait un lapsus et voulait parler du diaphragme de l'objectif ce qui est facilement compréhensible dans le contexte, et son propos est tout a fait correct comme raisonnement

ce soucis est-il fréquent avec cet objectif, que j'utilise le plus souvent sur mon boitier. ...........et ce trans-standard semble peut-être pas si fiable que cela?

Quasiment tout les trans-standards sont affligés du probleme de la rupture de leur nappe de liaison électrique au diaphragme. Il faut vivre avec.


Edit :

Si tu veux vérifier le fonctionnement du diaphragme de l'objectif, met toi en mode AV reglé a f/22 ou 32. Avec le bouton profondeur de champ du boitier fait manœuvrer le diaphragme plusieurs fois a plusieurs positions du zoom, souvent la rupture de nappe provoque au début de faux contacts avec un fonctionnement partiel. Attention la manœuvre du bouton pdc ne provoque pas forcement d'erreur 01 contrairement au déclenchement, il faut donc bien surveiller le fonctionnement de l'iris visuellement ou a l'oreille.

Si tu en a le courage : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...17-85%20Is.pdf cela se répare pour pas cher mais si tu veux garder la qualité optique de l'objectif il faudra être soigneux.

[Navtom]

Bonjour,

c'est arrivé l'an dernier au 17-85 que mon fils utilise sur le 400d
j'ai fait faire la réparation dans un atelier connu du Gard
Environ 120€ de mémoire et l'objectif est revenu parfait avec en prime un nettoyage très soigneux
@+

[geo18]

Tous les 17-85 et équivalent grand range terminent comme cela.
Le mien est démonté dans une boite.
Les zoom 3x tiennent mieux le coup.

[JPdsfr]

Tous les 17-85 et équivalent grand range terminent comme cela.

Pas tous, le probleme est qu'il y en plus de vendus donc probleme plus visible sur le net que pour d'autres mais c'est sans doute une des pannes les plus courantes pour ce type d'objectif.

Environ 120€ de mémoire et l'objectif est revenu parfait avec en prime un nettoyage très soigneux

Oui, c'est pourquoi il peut être rentable de le faire réparer, par contre toujours faire une photo a pleine ouverture (pas d'erreur 01) sur mire pour comparer après réparation et déterminer un éventuel soucis de calage des lentilles.

[Navtom]

Bonsoir,

c'est ce que j'avais fait en ayant lu un de tes nombreux messages et tout était OK..
cela permet a mon gamin de s'éclater avec son 400D
il a en plus du 17-85 un 70-300
il se régale et commence à faire des photos tout a fait respectables pour un gamin de 16 ans
encore merci de tous tes conseils
@+

[volmerk]

merci pour toutes ces réponses qui m'éclairent tout de même sur mon soucis!
Un détail qui a tout de même son importance, c'est que, lorsque le problème (intermittent ) survient, en changeant le mode (passant du mode tout auto, au mode TV ou AV) le problème est résolu?...
@+

[volmerk]

bonjour,
finalement, je pense que mon problème vient de la nappe de télécommande de l'autofocus, classique je crois. Car en mode manuel, l'objectif fonctionne normalement... la question est de savoir si un passage en SAV vaut le coût tout de même (je suis un vieil amateur habitué au semi-automatique... j'ai eu un canon FTb !!!)
sinon, un canon 28/105 (3,5 - 4,5) à 150€ d'occasion, ce n'est peut-être pas une mauvaise solution?

[JPdsfr]

Car en mode manuel, l'objectif fonctionne normalement...

Qu'appelle tu en mode manuel, n'oublie pas que si ton ouverture est reglée PO pas d'erreur.

sinon, un canon 28/105 (3,5 - 4,5) à 150€ d'occasion, ce n'est peut-être pas une mauvaise solution?

Pas beaucoup moins cher qu'une reparation garantie, objectif nettement moins bon, pas stabilisé, un peu long sur aps-c, je ne te le conseille pas.