Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: MAP deffectueuse, blancs brûlés...
-
11/09/2014, 09h30 #1
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
MAP deffectueuse, blancs brûlés...
Bonjour à tous!
Novice en matière de photo mais désirant me perfectionner, je suis l'heureuse détentrice d'un eos 500d avec deux sigma os hsm!
Enfin j'étais heureuse car depuis quelques temps, je ne comprend pas ce qu'il se passe.
Comme tout novice, quand je veux prendre une photo sur le vif, j'utilise un mode prédéfini ( surtout sport car les enfants ça bouge beaucoup ^^ ), j'utilise tv, av si j'ai le temps de réfléchir à ma prise de vue car j'ai encore du chemin à faire pour sortir quelque chose digne de ce nom!
Bref
en auto, extérieur, mes blancs sont systématiquement cramés, problème que j'arrive globalement à palier si la lumière n'est pas trop forte ( mais vraiment pas trop hein ^^ ) en tv ou av uniquement , ou en intérieur ou le soucis est absent ou presque, en auto comme en manuel. S'il y a du soleil, c'est fichu, peu importe le mode. Qui plus est dans ces conditions, la mise au point est très aléatoire. J'ai un bip qui m'indique que la MAP se fait bien, mais elle se fait mal en fait ( flou ). mes collimateurs AF fonctionnent
Mes clichés qui avant étaient correct ( de mon point de vue, c'est à dire nets, avec une exposition correcte ), se retrouvent très souvent brûlés et flous!
Mon réflex à presque 4 ans et je sens la panne arriver
Peu importe le niveau de la batterie, même en pleine charge ça ne change rien ( j'ai deux batteries j'ai testé les deux)
Peu importe l'objectif, ça le fait avec les deux
j'ai nettoyé les contacteurs ( suite à deux err01 en extérieur par temps très ensoleillé en auto ) avec un chiffons doux
je songe à l'envoyer chez un spécialiste, même si la note me fait vraiment très peur
avant j'aimerais avoir vos avis!
-
11/09/2014, 10h33 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour.Eventuellement,si tu es dans la région de Quimperlé....Sinon par écrit tu vas te faire noyer dans des explications à te faire des frayeurs!
-
11/09/2014, 10h36 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Tu n'as pas réglé un décalage d'expo par mégarde ?
Tu as changé dernièrement un paramètre en particulier ?
Tu peux commencer par faire un reset usine des paramètres ?
-
11/09/2014, 10h46 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Sans photo ,difficile de faire un diagnostique.
-
11/09/2014, 11h33 #5
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
rebonjour!
Grimi, hélas, je suis du nord du département et je ne peux me déplacer!
Maurice42, je vais mettre des photos
Yque, j'ai effectué un reset, sans succès. Je n'ai moi même rien changé à mes réglages qui fonctionnaient bien mais j'ai confié mon apn lors de mon mariage... j'ai regardé un peu partout mais n'ai rien trouvé d'étrange... en même temps je ne connais pas tout les recoins de mon apn.
le nombre de réglages accessibles en mode auto n'est pas très élevé donc pas vraiment possible de changer quoi que ce soit. Quand on modifie les paramètres accessibles en manuel, cela influence t'il la qualité photo en auto?
On me parle de soucis de diaphragme mais le soucis se pose avec les deux objectifs, pas qu'avec un seul...
-
11/09/2014, 11h36 #6
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Faire un reset des paramètres usine.
Iso manuels réglés au minimum (100 iso)
Appareil sur un support / trépied, prendre un seul et même sujet moyennement contrasté dans chacun des modes de l'APN. : M, Av, Tv, P, + chaque mode "Auto", en faisant la MaP en manuel (1 seule fois!)
Comparer les différentes photos sur l'écran du Pc.
Ensuite essayer à différentes valeurs d'Iso (toujours en Iso manuel).
-
11/09/2014, 11h59 #7
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
-
11/09/2014, 12h01 #8
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Est ce que ça le fait avec les deux objectifs ?
-
11/09/2014, 12h02 #9
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
11/09/2014, 12h09 #10
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
je viens justement de passer en iso manuel et quelque soit ma selection l'image plus haut est bien représentative de ce que j'obtiens. Avec av, le résultat est immuablement le même, quel que soit l'ouverture.
avec tv en sous exposant, le résultat est meilleur. La mise au point rame pourtant souvent
-
11/09/2014, 12h10 #11
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
oui les deux objectifs rendent la même chose
-
11/09/2014, 12h11 #12
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
+1
Envoie nous une photo sortie de l'appareil (Free - Envoyez vos documents ), pas une image de taille 22,54 Ko (23 084 octets). Comme ça il y aura les exifs et d'autres infos (collimateur)
-
11/09/2014, 12h15 #13
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
pour les exifs je vais voir
av, iso auto, même tarif
av, iso manuel, même tarif, peu importe l'ouverture ( même sujet, trépied, mêmes conditions climatiques...)
tv, meilleure qualité, même si je dois sous exposer en extérieur... je peux même retrouver (presque, la netteté n'est plus la même je trouve ) ce que je pondais avant
-
11/09/2014, 12h24 #14
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
bon pour les exifs ça me met code incorrect... je suis encore plus nulle en informatique qu'en photo ^^
je réessaye plus tard
-
11/09/2014, 12h37 #15
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
As-tu bien vérifié qu'il n'y ait aucune compensation d'exposition ?
Comment se comporte-t-il en mode vidéo ? : Bien exposé ou bien encore cramé ? (Capteur h.s. ?)
-
11/09/2014, 12h48 #16
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
en vidéo je n'ai plus d'autofocus mais l'expo est correcte
compensation d'expo, c'est à dire?
-
11/09/2014, 12h50 #17
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Je comprend pas trop ce qu'elle a fait sur son message mais j'ai reçu
Vous pouvez consulter le nouveau message en suivant ce lien :
MAP deffectueuse, blancs brûlés...
Contenu du message :
***************
Free - Envoyez vos documents (http://dl.free.fr/tbX7lXw6Z)
tout auto
Je mets les exifs
mais tu n'est pas en tout auto:
Tv(Vitesse obturateur) 1/200
Av(Priorité à l'ouverture) 5.6
Nom de fichier 033.JPG
Taille du fichier 3,5Mo
Modèle d'appareil Canon EOS 500D
Firmware Firmware Version 1.1.0
Date/heure de prise de vue 11/09/2014 14:02:57
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Paysage
Tv(Vitesse obturateur) 1/200
Av(Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 500
Vitesse ISO auto ON
Objectif 50-200mm
Focale 200.0mm
Taille de l'image 4752x3168
Qualité de l'image Fin
Flash Off (éteint)
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Style d'image Paysage
Netteté 4
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction du bruit de exposition longue 0:Arrêt
Réduction du bruit en ISO élevée 0:Standard
Priorité hautes lumières 0ésactivée
Correction auto de luminosité 0:Standard
Correction éclairage périphérique Désactivée
Effacement des poussières Non
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
Données GPS
Statut du signal satellite
Date(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Système de coordonnées géographiques
N° de corps de l'appareil photo 1650767577
Commentaire
J' essairais de mettre sur 100 isos en manuel ,prise de vue Lcd ,et jouer sur la vitesse et le diaph.
Mais si cela le fait sur les 2 objectifs,surement SAV
Est-ce que tu a une photo intérieur car je croit avoir compris que l'expo était correct en intérieur? ce qui serait vraiment bizarre.
La Correction d'exposition est bien à 0
-
11/09/2014, 12h59 #18
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
oui sur 100 iso dans les même conditions cela ne change rien. j'ai finalement tout essayé, 100, 200, 400... allons y gaiement ^^
pour les intérieurs les photos sont finalement de pire en pire aussi... un peu moins cramées mais tout de même, plus du tout "normales"
-
11/09/2014, 13h00 #19
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
merci pour le lien, je pensais que cela ne fonctionnait pas, j'ai donc effacé... sorry
-
11/09/2014, 13h01 #20
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Ce qui est bizarre c'est que l'expo est correcte en vidéo et mauvaise (surex) en photo !
-
11/09/2014, 13h07 #21
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/09/2014, 13h13 #22
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
je confirme, le rendu vidéo est bizarrement meilleur
avec la visée lcd aussi, un peu meilleur
avec la visée optique, vous avez déjà vu le résultat
-
11/09/2014, 13h15 #23
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 52
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
as tu essayé le mode carré vert??
Le mode M?
Je suis persuadé que le problème vient de l'utilisatrice...
-
11/09/2014, 13h27 #24
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
non, et tu as peut être en partie raison car je suis loin du niveau de certains, voire même pas à leur cheville mais j'essaye... mais pourquoi en conditions climatiques, paramètres inchangés, la qualité photo change par rapport à avant??? bref si je n'ai rien changé dans ma façon de faire, pourquoi cela a t'il changé? Aurais tu une réponse autre à me fournir?
-
11/09/2014, 13h29 #25
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/09/2014, 14h27 #26
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Tu peux aussi faire ces quelque essais pour voir si c'est pas un problème de diaphragme:
- mettre sur priorité ouverture
- ensuite appuyer sur le bouton profondeur de champs et regarder si la luminosité varie avec la variation d'ouverture.Tu devrais aussi entendre le moteur du diaphragme.
S'il n'y a pas de variation,essaye avec l'autre objectif.
Si cela se produit avec un seul objectif,c'est l'objectif qui est fautif,
Si cela se produit avec les deux objectifs,c'est le boitier qui est fautif,
Si c'est le diaphragme qui est en cause,en faisant une photo avec une ouverture max,elle devrait être bien exposée.
PS: dans le titre tu met problème de MAP alors que c'est un problème d'exposition.
-
11/09/2014, 14h49 #27
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Re. Sais tu comment se régle la compensation d'exposition? Regardes dans ton manuel, tu verifies d'etre bien a zéro,ça éliminera dejà une piste.Tiens nous au courant.
-
11/09/2014, 14h53 #28
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
11/09/2014, 14h57 #29
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
ok, je vois maintenant pour la compensation d'expo. donc oui je la règle en fonction des conditions et tout semble ok de ce côté là Grimi.
je teste dès que je peux les objectifs de nouveau comme tu l'as indiqué Maurice.
Merci pour votre aide!
-
11/09/2014, 15h15 #30geo18Guest
-
11/09/2014, 15h16 #31
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
ok j'ai pris 5 minutes finalement pour vite fait voir.
J'entend bien le diaphragme fonctionner sur les deux objectifs. On observe bien la variation sur les deux.
à pleine ouverture, compensation d'epo zéro, iso auto, photo brûlée
pour la map, un souci aussi mais je ne sais si cela va de paire ou si le soucis est indépendant. Cumulerais je...
-
11/09/2014, 15h17 #32
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
géo, pas de message d'erreur à pleine ouverture. juste deux fois err01 mais depuis un mois plus de message, juste l'étrange sensation qu'il y un comme un soucis ^^
-
11/09/2014, 15h37 #33
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Ca sent le SAV :-(
-
11/09/2014, 15h42 #34geo18Guest
-
11/09/2014, 15h54 #35geo18Guest
Une chose à tenter pour mettre la cellule en retrait.
Tu te mets en intérieur.
Mode manuel M.
Ouverture 5,6
Vitesse 1/100
Flash sorti
Iso 400
Tu choisis un sujet entre 1,5m à 2m environ.
Tu prends et tu nous donnes le résultat
As-tu fais la manipulation de la page 136
-
11/09/2014, 15h59 #36
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Doubs
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + BG-E6
- Objectif(s)
- EF 24-105L - Tokina 11-16 DXII-
as tu une idée du nombre de déclenchements de ce 500D?
-
11/09/2014, 16h01 #37
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/09/2014, 16h06 #38geo18Guest
Avant le SAV, on peut tenter de cerner le problème.
-
11/09/2014, 18h10 #39
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
11/09/2014, 19h41 #40
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ce qui est bizarre c'est que l'expo est correcte en vidéo et mauvaise (surex) en photo !
Le miroir principal cela se verrait dans le viseur, un soucis de miroir secondaire influerai que la map pas l'expo
Donc voir si le dépoli est bien dans sa bonne position quoique peu probable car soit cela se voit comme une vache dans le viseur soit cela ne fait une erreur que de un ou deux il grand max.
===> Bien probablement cellule de contrôle d'expo hs, ou dans le meilleur des cas nappe de liaison débranchée. Pas sur mais il est probable que la cellule d'expo influe le reglage du gain des capteurs AF ce qui expliquerai les défauts de map aussi ces derniers saturant.
Pour rappel :
Pour tester precisement la cellule de mesure de lumière, se placer en mode TV, pleine ouverture pour ne pas faire intervenir le diaphragme, prendre une photo d'un mur blanc ou gris éclairé uniformément, au besoin faire la map a la main (et a la louche) : L'histogramme de la phot doit etre une barre etroite parfaitement centrée, et cela quel que soit le niveau d'eclairage du mur. Si le mur est bien uniforme cela doit donner un résultat a peu pres identique dans tout les modes d'expo, pondere, spot ...
Pour tester a la louche, se mettre en mode vert, les paramétres ouverture, vitesse, éventuellement iso doivent changer en fonction de la zone visée (en exagérant avec ou sans bouchon)
Edit :
J'oubliais, bien sur fair un reset des paramètres utilisateurs ET cfn du boitier avant toute opération de demontage ou d'envoi sav
-
11/09/2014, 20h00 #41
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Donc de toutes façons .... SAV ou changement de boitier... pas la peine de tourner autour du pot pendant 10 ans
Désolé pour Cali29 mais même si on arrive à diagnostiquer le pb on ne pourra pas le résoudre
-
11/09/2014, 20h27 #42
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
pas la peine de tourner autour du pot pendant 10 ans
-
11/09/2014, 21h55 #43
-
11/09/2014, 22h10 #44
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ca ne choque personne sensibilité ISO 500, vu le soleil que l'on peut voir sur la tof ?
-
11/09/2014, 22h22 #45
- Inscription
- September 2014
- Localisation
- finistère
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 500d
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm sigma 50-200mm
si tu veux je peux mettre la cinquantaine de photos que j'ai prise et on pourra discuter sur les nombreuses nuances de blanc en matière de recherche artistique, version monochrome de white ^^
car aucun réglage ne fontionne ou presque, peu importe donc en fait :/
je verrai demain pour toutes vos suggestions!
merci!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bords blancs..
Par vince91520 dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2011, 18h16 -
Crocus blancs
Par Tatam dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 16/02/2011, 13h14 -
Blancs Moussîs
Par poucy911 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 09/03/2008, 22h02 -
Visages brulés de près
Par Jack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 08/02/2007, 14h48