Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Manque de définition? Voile sur l'objectif?
Mode arborescent
-
12/12/2005, 18h35 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Namur
- Âge
- 47
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon EOS 300D
Mince, les EXIF ne sont pas passés!
L'oiseau:
300 mm / 400 iso / 1/2000 ème de seconde / f7.1
La bestiole:
300 mm / 400 iso / 1/500 / f5.6
Et les vaches, l'Exif est sur la photo originale.
Pour le choix du 400 iso...
C'est tout bête, j'ai du mal à m'adapter à la possibilité de changer de sensibilité au vol... Habitude de l'argentique ça...
Tout ça étant dit, il est possible que je manque d'habitude et d'expérience avec le 300D et ses objectifs... Ca me perturbe déja de changer de diaph avec une petite molette dentée, alors il me faudra du temps pour m'y adapter, mon boitier argentique le plus perfectionné étant un Praktica BC1... :rolleyes:
Je découvre l'autofocus... et les réflexes sont parfois un peu perturbants. :o
EDIT: C'est normal autant de bruit à 400 iso?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Voile] Passage du Cap finisterre à la voile
Par Nobodythere dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 15/07/2007, 23h05 -
IS et non IS :définition de ces optiques
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 13h31 -
"Voile" sur l'objectif
Par grinchours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/01/2007, 18h44 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 14h13