Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
Discussion: Liquide Eclipse & Canon Mark III
-
12/10/2007, 13h56 #21
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
-
19/10/2007, 01h56 #22
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Merci à Objectif-Bastille de m'avoir échanger le Eclipe E1, contre un E2, ce premier vendu comme étant un E2, j'avais pas ouvert la boite pour vérifier, faisant confiance...
Si le but était de refourguer le vieux stock... :bash:
-
10/09/2019, 00h43 #23
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 56
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 50 D
- Objectif(s)
- 18-200; 10-20; 20; 50
Je lis beaucoup de conneries au sujet des nettoyages de capteur par la méthode « humide ».
Notez avant toute chose, que la méthode sèche (soufflette à main et passage d'un pinceau aux poils rendus électrostatiques par simple soufflage) donne des résultats très satisfaisants dans 90% des cas.
Les produits de nettoyage humide avec deux gouttes (ou davantage) sur une spatule peuvent être de marques différentes pour un résultat identique. Il n'y a pas que Eclipse.
La technique consiste en un essuyage du capteur par une spatule « entre humide et mouillé ». C'est l'essuyage qui provoque une évaporation plus rapide du liquide, mais aussi un ajout d'acétone à l'alcool plus ou moins pur ou plus ou moins polypropilique.
Enfin, je rappelle que le capteur est recouvert d'une plaque de verre. C'est donc la plaque de verre qu'on nettoie et non le capteur proprement dit. On sait que le verre ne peut être rayé que par l'acier, ce quartz ou le diamant. Alors qu'on ne me dise pas qu'une spatule en feutre peut rayer ce verre !
Pour ce qui est de la rentabilité de faire son mélange soi-même, je reste interrogatif. Un flacon de 60 ml de liquide de nettoyage fabriqué en usine, durera pour toute la vie de vos deux réflex. Alors, ils ne faut pas chipoter pour 15 €. Vos dépenses de la vie courante sont bien plus destructrices de vos finances !
-
10/09/2019, 09h22 #24
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Oui????
Beau déterrage d'un sujet de douze ans
Vous oubliez surtout de préciser que pour les modèles les plus récents, hors dépoussiérage à la soufflette, le reste ça se passe dans un SAV agréé.
-
10/09/2019, 09h34 #25
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pas mal le deterrage en effet
qq corrections:
Deja les methodes avec eclipse ne sont plus trop valable pour les derniers capteurs car la surface n'est plus du verre (enfin ce n'est plus du dioxyde de silicium, le verre etant autre chose).
On a les filtres et microlens (encapsulees) qui sont sensibles aux produits utilises. surtout le dernier filtre bloquant UV et IR
Ensuite comme la surface n'est pas plane passer un element dur (chiffon ou spatule c'est pareil a l'echelle microscopique) au dessus on arrache de la matiere (j'ai qq wafer qui ont souffer du passage de chiffon sic ...). Attention aux idees qu'on met derriere le terme de verre.
-
10/09/2019, 10h14 #26
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
je suis bien content avec mon 6D "à l'ancienne" que je nettoie tout seul...
rien que cela c'est (un petit) frein pour changer (après je suis satisfait de mon 6d qui est nickel). si il faut l'envoyer à paris pour nettoyage.... merci canon: rajouter une surface vitrée neutre devant le capteur ne serait pas possible..???
est ce réellement un plus technologique pour les capteurs récents? n'est pas un petit moyen qu'un petit génie du marketing a pondu pour faire payer le chaland...???
-
10/09/2019, 10h41 #27
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
rajouter un truc n'est pas neutre
-
10/09/2019, 10h53 #28
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il y a quand même un truc que l'on oublie et qui rend service.
Il me semble qu'en 2007, le cycle de nettoyage capteur à la mise sous/hors tension du boîtier n'existait pas encore sur les boîtiers Canon.
Ce système est quand même bien efficace dans pas mal de cas.
-
10/09/2019, 11h42 #29
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
et pour les taches de graisse ou collante?
malgré le piezzo et la poire (80-90% des cas c'est suffisants) j'ai besoin de temps en temps de toucher au capteur (lenspen): 100% d'efficacité. j'ose même pas imaginer avec un hybride ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
liquide ECLIPSE DANGER SUR 5D 400D
Par juspion dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 170Dernier message: 20/06/2008, 20h50 -
Canon 40D vs 1D Mark III
Par Zap dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 25/10/2007, 15h28 -
Nettoyage : Liquide et Souflette !
Par trolly dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 15Dernier message: 06/05/2007, 18h11