grosse bourde pendant nettoyage capteur

[eight]

[QUOTE=
La raison de l'achat du kit c'est le suivant:

Maintenant je ferais peut ?tre moi m?me le nettoyage que dans les cas suivants:
- je n'ai pas un mag comme Bip ? proximit? et j'ai absolument besoin d'un nettoyage rapide (vacances, ?tranger, etc..) l? j'aurais au moins une solution
- j me rend compte que le nettoyage doit ?tre fait trop souvent, donc le prix m?me de 25? ne me poserais pas trop le probl?me, mais le temps d'y aller oui, car je ne peux pas forc?ment tout le temps me d?placer chez eux (horaires des fois + transport = trop tard pour arriver au mag)

[/QUOTE]

OK pour ca, et je te rappelle gentiement que nous ne parlons pas de petit probl?me de nettoyage mais d'un capteur RAVAG? PAR UNE BOMBE A AIR.

Personnellement m?me pour un petit nettoyage je vais chez qui tu sais (j'ai cette chance d'habiter paris pour la proximit? des boutiques s?rieuses)
il y en a aussi en province mais pas forcement pr?s de chez soi, je comprends la pr?ocupation de certains.

c'est qui ton pote, je le connais peut ?tre ?

Franck

[gparedes]

Re,

Pour spike_fr
- Ben ?coutes personnelement je ne vois plus de poussi?res lorsque je photographie une page blanche en F22, donc je dirais que le r?sultat est tr?s concluant
- je crois qu'il doivent utiliser l'aspiration car visiblement il ne connaissent pas ce type de proc?d? et j'ai cru comprendre qu'il font vraiment du poussi?re par poussi?re donc c'est obligatoirement de l'aspiration pr?cise. Cependant je ne penses pas qu'il nous livrairait tout leurs "secrets"
- il ont pass? vraiment 10 - 15 minutes pas plus, c'est donc rapide

Pour eight
- son nom c'est Jos? Di Carhvalo (orthographe approximative pour le nom)

@++

[eight]

[QUOTE=

Pour eight
- son nom c'est Jos? Di Carhvalo (orthographe approximative pour le nom)

[/QUOTE]

Ca me dit quelque chose, il ne travail pas chez BA _ _ _ _SS (une marque de s?che cheveux entre autres) ils sont tout pr?s de chez BIP.

Laisse tomber tout le monde s'en fou

Bon bah les gars je vous laisse dans votre grand nettoyage de printemps et allez y molo molo avec vos bombes tactiques ? air, les alcools iso ou autres dilu?es ou pas.

Chacun son avis, seul le r?sultat compte.

Bon courage ? tous
Franck
je sors

[gargouse]

'tain, ?a a fait couler de l'encre!

c'est vrai ce matin, j'?tais aussi de l'avis de spike, et ma volont? ?tait de tenter le tout pour le tout.

rappelons que ce "digital rebel" (j'ai mis 300d pour simplifier) ?tait am?ricain, et n'?tait plus sans garantie...

bref, mais en l'absence d'alcoll iso, de methanol,...et pour ?viter de stresser plus longtemps, je l'ai emmen? ? un centre de r?paration agr?e canon....

et tout est ok. OUF. gros soulagement. il a ?t? nettoy? ? FOND, de l'int?rieur. 3/4h de main d'oeuvre et 60? plus tard, mon appareil est bon pour le service!!! je fais des tests mais ?a semble OK

merci ? vous tous.

A+

[RenaudL]

H? ben c'est super. Pas de couteux changement de capteur, pas de longue immobilisation de l'appareil, une facture globalement bon march?, tu t'en tires bien. Et ton exp?rience nous sera utile ? tous.

[Nobodythere]

L'essentiel c'est que tout ca finisse bien.....

r?sumons nous :

PAS DE BOMBE A AIR POUR NETTOYER LE CAPTEUR !!!

[anson_le_vampire]

Super nouvelle, c'est super ! ! ! Bon allez hop au boulot, on veut voir des photos nous ! ! ! :clap:

[gargouse]

L'essentiel c'est que tout ca finisse bien.....

r?sumons nous :

PAS DE BOMBE A AIR POUR NETTOYER LE CAPTEUR !!!

une 2i?me conclusion pour ma part.

les transtandards ? forte amplitude, c'est pas mal non plus. pas pour utiliser tout le temps car c'est ?vident qu'un objo type 28-200 ne peut pas ?tre bon ? toutes les focales. Mais il ya des photos qui m?ritent de prendre le risque de changer d'objectif...et d'autres non.

l? je changeais peut ?tre trop souvent, dans de mauvaises conditions.

donc pour moi, ce sera bientot un gros transtandard pour les photos de tous les jours ou pour r?agir vite, et de bonnes optiques plus sp?cialis?es en plus.

je crois que ?a fera pas double emploi, bien au contraire, et ?a pr?viendra un peu des poussi?res, risques de casses des optiques pendant les changements parfois dans des conditions "?quilibristes",...

et ?a emp?che pas d'avoir de meilleures optiques toujours dans le sac ? port?e de main quand le sujet le m?rite.

[TransFXB]

je l'ai emmen? ? un centre de r?paration agr?e canon....
et tout est ok. OUF. gros soulagement. il a ?t? nettoy? ? FOND, de l'int?rieur. 3/4h de main d'oeuvre et 60? plus tard, mon appareil est bon pour le service!!! je fais des tests mais ?a semble OK

Je suis tr?s content pour toi que cela ce soit fini ainsi et content aussi que tu n'ais pas pas trop "bricol?" le capteur avec toutes les "sauces" qui auraient pu te tomber sous la main.

Fini le stress gargouse

TransFXB

[anson_le_vampire]

Superbe photo et impeccable. Bravo gargouse ! ! ! :thumbup:

[Nobodythere]

Tr?s jolie photo, bien propre

Par contre.... merci de mettre les EXIFS....

[spike_fr]

... je l'ai emmen? ? un centre de r?paration agr?e canon....
et tout est ok.

Trop cool ! :clap_1:
Vraiment content pour toi !!!

Finalement grace ? ton exp?rience on s'apper?oit que les capteurs sont quand m?me assez robuste .

Bonne continuation :goodluck:

[gparedes]

Voil? donc une affaire r?gl?, je suis content pour toi que cela ne t'es pas revenu trop ch?re.
Cela ? l'avantage de nous rendre plus "doux" et pr?cotionneux avec notre appareil photo, surtout losque cela touche au capteur et au objectifs, car il s'agit l? de mat?riel ch?re dans les 3/4 des cas, alors cela permet de crier haut et fort qu'il faut vraiement faire tr?s attention des fois ? des choses qui paraissent sans trop de danger (bombe d'air qu'on utilise dans bien des cas) et qui vite faire des d?gats.

Certes on pr?f?rerais le savoir avant de faire l'erreur, mais comme moi, les possi?res sont rentr?s car je ne savais pas encore le point faible des reflex num?rique : les poussi?res sur le capteur.

Malheureusement trop peu d'appareil sont munis de syst?mes vibrants permettant de les d?coller, et dans la gamme Canon m?me Pro cela n'?xiste pas ni d'ailleurs chez nikon. alors je pense que t?t ou tard cela fera partie de presque tout les bo?tiers reflex num?rique du moins expert, car cela me para?t ?tre quelque chose qui devrait installer en s?rie, sauf bien s?r qu'il gagnerons moins d'argent avec le service nettoyage de capteur

@+ et bonne utilisation avec ton 300D redevenu comme avant, et bonne tofs :thumbup:

[spike_fr]

gargouse, la prochaine fois tu utiliseras ma derni?re invention, c'est dailleur toi qui m'a inspirer . Je viens de poster il y a quelques minutes ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=3707