Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
20/11/2013, 17h32 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Extenseur kenko 1.4x pro 300 se déboite trop facilement.
Bonsoir à tous et à toutes,
J'ai un souci avec cet extenseur qui a un bouton de "déclenchement" bien mal conçu..et qui m'a couté une fameuse révision de mon 70 200, qui est tombé!
En effet en tenant l'appareil d'une main et l'objectif assemblé avec ce Kenko, il arrive (cela vient encore de m'arriver!... d’où ma demande de ce jour) il arrive donc que ce bouton en poussant dessus débraye la fixation centrale de l'ensemble et ...fasse tomber l'objectif et le kenko!
Est-ce déjà arriver au possesseur de ce kenko svp? Il y a-t-il une "combine" afin de ne pas refaire tomber mes objectifs?
Au plaisir de vous lire et merci d'avance.
-
20/11/2013, 18h07 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Tu nous avais caché cela le coup du TC il y a quelques mois ........ petit cachotier, va
Sinon oui, il est de notoriété (bon disons que ce n'est pas la première fois que je l'entend) que le verrou du kenko est assez sensible.
La solutions ? Tu va m'incendier mais quand on monte un accessoire de ce type sur pas loin de 5k€ de matériel on prend dans la marque, donc tu fourgue ton Kenko et tu prend soit un vII canon dans les 220€ (bon j'en ai eu un ou le bouton coinçait par la crasse), soit un tout beau tout neuf vIII (qui n'apporte rien) a 4/500 roros.
-
20/11/2013, 18h21 #3
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci de ta réponse, mais je n'ai rien caché, et c'est tantôt que je viens de m'en rendre compte ce midi ..qu'en j'ai essayé le TSE avec un 1.4. (j'ai un moment appuyé sur le bouton, et j'ai aussitôt pensé à l'autre fois!!)
Pour l'achat du kenko, je me permets de te signaler que je 'lai acheté NON pas par "éconoimie" (j’admets que j'ai du matos) mais que c'est le seul multiplicateur qui allait sur..mon 100 macro!!! (l'autre Canon ne va pas dessus)
Donc voilà, j'ai expliqué en mon âme et conscience, et je n'ai rien voulu vous cacher!
-
20/11/2013, 20h03 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Merci HERALD, ton retour d'expérience ainsi que quelques autres concernant la construction des Kenko m'ont définitivement décidé à prendre le Canon 1.4 vII (j'hésitais avec le Kenko pour justement la possibilité de le monter sur mon 100 macro).
En tous cas désolé pour ta mésaventure avec le 70-200... et de ne pas avoir de solution à te proposer
-
20/11/2013, 21h10 #5
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
merci à toi MyssZah, mais ton 100 macro ne supportera pas le Canon 1.4, c'est sur!
Pour le Kenko, je viens d'essayer de "coincer" une fine lame d'acier de qq microns et apparemment cela bloquerait ce fameux bouton, et éviterait le dégât que j'ai déjà eu..
A moins que qq'un aurait une autre idée encore plus "lumineuse"?
-
20/11/2013, 22h34 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Bonjour,
Je ne suis pas sur de tout comprendre, mais je n'ai peut-être pas le même 1.4x : j'ai le Teleplus Pro 300 DGX.
Tu parles du bouton sur le Kenko qui verrouille l'objectif dessus ? Effectivement si on ne fait pas attention, on peut appuyer dessus et déverrouiller l'objectif. Mais dans ce cas, il n'y a "que" l'objectif qui tombe, le Kenko reste sur le boitier ....
Bon, à vrai dire je n'ai pas eu ce souci car je ne l'utilise que très peu (achat d'occasion trop récent) et pas trop l'utilité en ce moment en intérieur. Je n'ai pas encore eu le temps de faire l'essai sur le 100 macro.
Bonne soirée
-
20/11/2013, 22h50 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pareil, j'ai un peu de mal à comprendre. J'ai eu le Pro 300DG , et ça ne m'a jamais marqué:
Pour se fixer au TC, l'objectif est "enfoncé" sur le TC puis tourné pour se verrouiller, de la même façon que sur la baïonnette du boitier .
Donc même si l'ensemble est déverrouillé lors de l'appui sur le bouton, il faut encore tourner l'objo pour qu'il sorte .?!?
-
20/11/2013, 23h59 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Mais dans ce cas, il n'y a "que" l'objectif qui tombe
je viens d'essayer de "coincer" une fine lame d'acier de qq microns et apparemment cela bloquerait ce fameux bouton, et éviterait le dégât que j'ai déjà eu..
il faut encore tourner l'objo pour qu'il sorte
-
21/11/2013, 09h43 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 74
- Messages
- 253
- Boîtier
- 1DIV - EOS400D
- Objectif(s)
- EF 2,8-16/35; EF 24/105; EF 2,8-80/200L; TCx1,4VIII; EF 100/400II; 150/600Sigma S
Bonjour,
Déjà évoqué cet incident sur le forum, mon antique 80/200L (incompatible avec le multi Canon.....) s'est "détaché" incidemment du Kenko, heureusement retenu par la courroie fixée sur le collier de pied et je tenais le boitier......, donc seulement une petite frayeur rétrospective.
Depuis sans céder à la psychose, j'avoue vérifier souvent que tout reste bien solidaire.
Un calage me semble exclu, les ajustements étant corrects et sans jeu, seule la proéminence du verrou reste LE problème de cet accessoire sans reproches optique.
-
21/11/2013, 10h43 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
seule la proéminence du verrou reste LE problème
Comme je suis moins grognon qu'hier, tout compte fait tu a deux solutions :
- La Canon ou tu colle un encadrement sur le bouton pour le rendre moins accessible a un objet exterieur comme une courroie.
- Ou meuler (pas avec la grosse meule a ebaucher de 300mm hein ) la partie haute du bouton pour le rendre la aussi moins sensible a une action exterieure.
On a d'ailleurs un soucis identique avec les bagues allonge de la marque.
-
21/11/2013, 11h06 #11
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci à vous , je pense que mon petit calage va faire l'affaire.
Bonne journée.
-
21/11/2013, 13h31 #12
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Je sais bien Mais je pense que je préfère perdre la possibilité de monter mon 100L sur un TC plutôt que risquer la probabilité de perdre mon 300 f/4 ou 100L parce que tombé du TC...
Bref. Pourrais-tu faire une petite photo de ton montage pour avoir une meilleur idée de ce que ça donne ?
Merci d'avance.
-
21/11/2013, 14h58 #13
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
beh..pour le moment j'en suis "aux recherches" et le plus difficile est de coincer ce bouton, afin qu'il ne descende pas vers le retrait du petit téton qui lui est accolé .Pas si évident que cela en fait...
Si qq'un à déjà étudié la "chose", qu"il nous prévienne...
-
21/11/2013, 19h44 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
comme le suggère JPdsfr meuler le bouton me semble la meilleur solution.
-
21/11/2013, 23h26 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Et pourquoi pas tout simplement un élastique large sur le Kenko. Un peu serré, il devrait maintenir le bouton en place, ou du moins limiter son déplacement.
-
22/11/2013, 07h45 #16
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Oui, je pense mettre une fine tôle inox dans le "trou" du kenko et un élastique autour du fut pour la maintenir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ca vaut quoi ça "Œilleton extenseur de visée : Canon EP-EX15II"
Par cbgti dans le forum EOS 650DRéponses: 4Dernier message: 12/12/2012, 13h02 -
Nomer un fichier facilement??
Par fafcan dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 3Dernier message: 28/03/2011, 12h54 -
Faire des cadres facilement ?
Par shyness78 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 16/11/2008, 23h44 -
ambivalence, un amour trop grand contre un mur trop petit
Par pidou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 11/08/2008, 19h36