Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Vue hybride
-
18/10/2011, 23h14 #1Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 81
- Messages
- 21
- Boîtier
- Eos 1, 1N, 650, RT, 350D, 40D, 7DMkII
- Objectif(s)
- Can28/70, Can75/300, Can50macro, Can18/55, Sig10/20, Tam2,8-24/70Can 2,8-100macro
Excuse moi "Bourriquet 83" mais ces remarques souvent exprimées sur ce forum concernant : les statistiques des pannes par rapport aux ventes et l'excuse d'une fabrication "bas de gamme" n'est pas admissible pour toute la catégorie des appareils reflex. Traditionnellement le reflex est un outil de précision et si l'on se réfère à l'histoire un très bas de gamme comme le soviétique "Zénith" (qui avait des quantité de défauts connus dont il fallait tenir compte) ne se déglinguait pas comme nos Eos de bas ou moyen budget. Il est clair que cette gamme d'objectif est indigne de figurer au catalogue. Je développerais éventuellement le sujet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Demande d'aide pour trouver réparateur ou réparer soit même
Par Guildark dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 01/07/2011, 02h25 -
Canon 100mm macro f/2.8 USM - Même intitulé, mais pas même descriptif ??
Par ARKENCIEL1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/02/2011, 19h42 -
Réparer ou pas réparer???
Par brasstef dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/02/2011, 10h01 -
Même focale = même cadrage sur objectifs différents
Par Clem64 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 15/01/2010, 14h10 -
le même sujet, à la même heure
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 11/09/2009, 21h25





