Affichage des résultats 21 à 40 sur 523
Discussion: ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.
-
13/01/2008, 12h38 #21
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
A toutes ces causes susceptibles de provoquer le blocage du boîtier avec l'affichage Error 99, on peut en ajouter une nouvelle, apparue avec l'EOS 400D.
Elle peut se manifester dés l'allumage du boîtier. La cause? Tout simplement le dispositif de nettoyage du capteur intégré. Si le crircuit de commande activant le transducteur ultrasonique fixé sur la vitre avant du capteur, ou le transducteur lui-même est défaillant, le microprocesseur du boîtier détectant l'anomalie, bloque immédiatement le boîtier dés que ce dispositif est activé, et alerte aussitôt l'usager en affichant le code Error 99.
La solution provisoire permettant ce continuer à utiliser normalement le boîtier consiste à forcer le boîtier à l'allumage en mode menu, aller dans le dernier menu déroulant et désactiver le dispositif de nettoyage de capteur intégré, en séléctionnant le mode manuel.
Eventuellement, quand on peut se priver de son boîtier quelques jours, on peut transmettre le boîtier au SAV pour sa remise en état.
En multipliant les circuits et fonctions d'un nouveau matériel, on multiplie par autant les risques de dysfonctionnement. Ce problème lié à l'ajout du dispositif de nettoyage de capteur va bien entendu, ne manquera pas de fournir une causesupplémentaire de blocage du boîtier et message d'erreur 99 sur tous les produits qui en sont équipés.
-
13/01/2008, 17h10 #22
-
13/01/2008, 17h42 #23
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Chicco :
Certes, mais général ce systême fonctionne, alors on revient en arrière ?
Et merci silver pour toutes ces précisions .... précises.
Je comprends mieux le 1 er retour au SAV de mon MkIII (rien a voir avec l'AI servo).
(EOS-Numérique, c'est bien ! :clap_1: )Dernière modification par Viktor ; 13/01/2008 à 17h44.
-
13/01/2008, 17h57 #24
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Bravo Silver pour toutes ces precisions....; Et merci !
Il m'arrive de temps en temps d'avoir ce message sur mon boitier (20D) mais pas de panique :
Un Demontage / remontage de l'objectif regle le probleme.... Les contacts de la bayonnette En sont probablement la source ! Alors un conseil a tous : Bien analyser le phenomene avant le retour reparation !!!!
-
13/01/2008, 23h08 #25
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Pourquoi revenir en arrière si ça fonctionne ? Pour moi ce n'est pas une priorité, chacun ses utilisations. Je veux simplement dire qu'à force de rajouter des fonctions sur nos boîtiers, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait de plus en plus de retours SAV, y compris et surtout du fait de l'utilisateur qui se prend les pieds dans la notice. Et je ne jette la pierre à personne ça m'est arrivé, l'objet était prêt à partir en réparation quand j'ai eu une lueur !!
Je suis d'ailleurs tout à fait conscient qu'un jour je n'aurai pas le choix, il y aura le vibreur intégré et le live view sur mon prochain boîtier.
-
16/01/2008, 12h50 #26
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 65
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
40d en panne -err99 - le 26 décembre 07... envoi au sav (voir posts précédents)...récupèré ce 16 janvier (soit env. 20 jours d'immobilisation).
C'est un appareil acheté en novembre 07, sous garantie, donc.
Ci-dessous le compe rendu Canon, à toutes fins utiles:
Réparation obturateur
Réparation mécanisme miroir
vérification
Pièce détachée : shutter ass'y
Voilà, c'était juste une précision aux curieux éventuels.
-
16/01/2008, 18h19 #27
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'obturateur à l'origine de l'apparition d'Error 99 a été changé sur ton boîtier.
Tout rentre dans l'ordre.
-
22/01/2008, 13h08 #28
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- BLOIS
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- CANON EFS 17 85
pb avec l'ouverture err 99
Bonjour,
Merci pour toutes ces indictations que j'ai lu avec attention, j'ai aussi fait toutes mes manip conseillées. Le boitier fonctionne impeccable sans objectif : déjà un bon point.
Et le problème reste le suivant :
j'ai acheté un EOS 20D il y a plus de deux ans avec canon EFS 17-85.
Et depuis ce matin : erreur 99.
Cette erreur 99 fonctionne au positionnenement entre 17 et 24 de l'objectif en exterieur, l'obturateur fonctionne apparement le bruit est bon.
En interieur l'objectif marche très bien à 17.
Et en exterieur l'objectif fonctionne bien de 24 à 85.
Avez vous une idée????
Cet objetif nous l'avons depuis l'achat de l'appareil et jamais eu de souci jusque maintenant.
Est ce que ca pourrait etre un pb de nettoyage de l'objectif? Le pb vient de l'ouverture : Petite ouverture de 4 en 17 juqu'a 4,5 en 24 : ca fonctionne. Si on augmente l'ouverture dans la section 17-24 ca bloque ERR99.
de 24 à 85 tout est ok petite et grande ouverture!
AVEZ VOUS UNE PROPOSITION A ME FAIRE ou suis je condamné au sav
Appareil plus sous garanti.
J'ai essayé de defaire la batterie la carte.... Rien ne change.
-
22/01/2008, 13h32 #29
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Gap - 05 - France
- Âge
- 70
- Messages
- 2 008
- Boîtier
- EOS 400-5D-5DMKII-1DMKIV
- Objectif(s)
- De 12 à 500 mm
Parti en vacance ce mois de Juillet avec le 350D et le 400D (juste sorti de son emballage)
arrivé en Bretagne, sous la pluie et en camping
entre les averses, j'ai commencé à prendre des photos avec mon aimé 350 et de temps en temps avec le 400 !
au bout d'une semaine pafff... LA 99 (sur le 400 tout neuf)
inversion de la batterie, de la poignée de la carte avec le 350, rien...
une deux photos et 99 :bash:
De retours à Gap, plus de problèmes ??? pas une seul fois "LA 99"
j'en ai déduis qu'elle était due à
l'humidité Bretonne ???
-
22/01/2008, 13h37 #30
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Gap - 05 - France
- Âge
- 70
- Messages
- 2 008
- Boîtier
- EOS 400-5D-5DMKII-1DMKIV
- Objectif(s)
- De 12 à 500 mm
C'est du reste grâce à la 99 que j'ai découvert EOS-Numérique alors merci à elle
Et MERCI à toi Silver Dot clap_1:
-
22/01/2008, 20h10 #31
-
22/01/2008, 21h24 #32
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- BLOIS
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- CANON EFS 17 85
ok merci pour ta réponse c'est agréable d'avoir qq un qui s'y connait car sur un peu tous les sites que j'ai vu : il y a des réponses vraiment différentes.
Tu sais a peut près combien ca coute, car ca vaut peut etre plus le coup d'en acheter un nouveau?
Merci et bonne soirée
-
23/01/2008, 17h36 #33
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ça vaut certainement le coup de le faire réparer
-
24/01/2008, 13h59 #34
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- BLOIS
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- CANON EFS 17 85
Je viens d'essayer avec un vieille objectif tamron que j'avais et : même problème erreur99 suivant l'ouverture donc pas sur toutes les positions.
J'ai essayé avec mon zoom 75-300 et aucun pb mais avec celui ci je n'ai pas non plus les memes ouvertures.
Alors peut etre qu'il y a en fait un problème avec le boitier qui a du mal à envoyer certaines infos? Est ce qu'une mise à jour téléchargeable pourrait le réparer si oui laquelle car je veux pas lui installer n'importe quoi.
-
24/01/2008, 18h14 #35
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si le boîtier avait un poblème, il en serait de même avec ton EF75-300
ton boîtier fonctionne on ne peut plus normalement
il suffit pour avoir la satisfaction que tu en attends, de ne pas monter n'importe quoi dessus
-
26/01/2008, 12h09 #36
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 43
- Messages
- 112
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 28 90 EF 4,5 100 MACRO EF 2.8 18 55 EFS 4,5
tres tres interessant tout ça! tout le monde avait besoin d un cour de rattrapage depuis longtemps...
une question essentielle pour moi reste cependant en suspens ...
il m arrive, utilisateur du 400d, d avoir, de temps en temps (une fois sur cent a peu pres) une err99 lors du declenchement comme ça sans raison.
jéteins, je rallume je prend la meme foto avec les memes valeur et la tout va bien pas d erreur!
est ce normal ou mon 400d presque tout neuf (qui me fais ca depuis le debut) a un soucy?
Merci a toi Homme de Savoir Canonique Illimité!... :blink:
-
26/01/2008, 12h32 #37
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je suppose que tu rencontres ce problème avec ton zoom 28-90mm ou avec ton EF-S 18-55mm?
ce problème se manifeste-t-il avec tous tes objectifs? et avec le boîtier nu (sans objectif]?
-
26/01/2008, 20h56 #38
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 43
- Messages
- 112
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 28 90 EF 4,5 100 MACRO EF 2.8 18 55 EFS 4,5
Etant donner que cette err99 est très aleatoire (1/100 a peu pres)
je n ai pas pu l essayer sans objectif donc mystere et c est une erreur qui m est arriver avec tout mes objectif y comprit le 100 macro EF.
Mon petit Eos serait il victime d une maladie orpheline?...
Merci silver doC de tes reponses...
-
26/01/2008, 21h23 #39
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si c'est aléatoire, diverses causes pouvant provoquer l'affichage Error 99, il faudra attendre que ça se manifeste plus souvent pour définir l'origine du problème dans le boîtier, en attenant, continue à l'utiliser normalement tout en étant trés attentif pour pouvoir noter dans quelles circonstances précises il se manifeste.
si tu l'envoies au SAV avec un dysfonctionnement aléatoire, pour peu qu'il ne daigne pas se manifester entre les mains du technicien, ce sera un tour pour rien avec les désagréments que ça peut comporter
-
08/02/2008, 10h50 #40
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
Merci d'avoir pris tant de temps pour expliquer tout ça silver_dot.
Mon 40D daté de deux mois à peine et qui avait déjà déclenché pas loin de 15000 fois (eh oui ... photo de sport) a eu l'erreur 99. Impossible de la faire disparaitre en changeant la batterie, la carte, l'objectif, ou en utilisant le boitier nu. Donc j'ai déposé la bête au SAV.
Verdict : changement de l'obturateur.
Pour un machine à 1 000 €, c'est un peu dommage que ça arrive si tôt. Cela dit le SAV a été assez réactif (7 jours ouvrés), et donc je ne suis pas plus en colère que ça.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 300D et Error 05 ?!
Par Nouchette dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/06/2015, 17h04 -
error 99
Par Mitchthe dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 20/12/2010, 16h37 -
error 99
Par binocle dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 18h10 -
Error 01 sur 70-200 ( Need help )
Par DoberWolf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 18h15 -
Compatibilité anciens objectifs sur boîtiers numériques
Par Photocyte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 14h55