ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.

[groux]

on peux dire pareil de la fiabilité du 50mm f/1.4 beaucoups de topic de ralage. Ok il est mal conçu mais il ne doit pas avoir tant de pb que ça!

En fait c'est juste que quand on est en colère on aime bien partager, quand tout va bien bin on dit rien... Mieux, sur le topic en façe si qqun dit qu'il est content on l'envoi balader lol

Le 40d c'est énormément vendu et c'est normal qu'il y ai des pannes. seulement à chaque panne un ralage alors on crois que c'est beaucoup. mais sur des centaines de milliers d'appareil, combien de mécontents?

Le problème, c'est que ce ne sont pas DES pannes, mais UNE panne, et toujours là même. C'est bien là, le problème.
Que quelques personnes se retrouvent avec des pannes, c'est tout à fait normal, mais là, ce sont des dizaines de personnes qui ont TOUTES les même symptomes avec leur boitier. Ca saute aux yeux qu'il y a un problème.

Je ne sais plus qui disait que sur le sondage des possesseurs de boitiers il y avait environ 190 possesseurs de 40D, en tenant compte de ceux qui n'ont pas répondu au sondage, mettons qu'il y ait entre 200 et 250 possesseurs de 40D dans les gens qui fréquentent Eos-num.
En recensant les gens qui ont eu le problème, dans cette même population, je suis certain qu'on arrive entre 20 et 25 cas, soit 10%: c'est déjà énorme.

de toute façon aucune marque sérieuse ne pourrait se permettre de lâcher dans la nature un produit de ce prix avec une probabilité de retour de plus de 10%... trop risqué.
Internet, ça peut couler l'image d'une marque en peu de temps maintenant.

.........................

Tu a déjà entendu parler du problème d'AF du 1D MkIII? (au passage, venant aussi de la modif de la cage reflex pour intégrer le liveview) ca a couté énormément d'argent à Canon, et écorné sévèrement son image de marque auprès des pros.
Et le prix d'un MkIII neuf, c'était pas vraiment le prix d'un 40D.