Affichage des résultats 1 à 45 sur 522
Discussion: ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.
Vue hybride
-
07/11/2009, 17h10 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Pfastatt
- Âge
- 63
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 18-85, 70-200, 20-35, 500
Enfin récupéré. 5 semaines à cause de l'extension de garantie prise à la **** (le réparateur doit leur envoyer un devis accordé de toutes façons, mais ça augmente largement le délai de réparation:ranting2
.
Changement du moteur de la cage.
J'ai une prolongation de la garantie de 82 jours:clap:
Les tarifs de EOS EST semblent assez raisonnables: sur le compte rendu, j'ai l'heure de main d'oeuvre à 45€ HT.
-
09/11/2009, 16h44 #2
-
09/11/2009, 22h16 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Pfastatt
- Âge
- 63
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 18-85, 70-200, 20-35, 500
-
12/11/2009, 16h11 #4
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1
- Boîtier
- 30D, Fuji F31fd, Olympus OM4Ti
- Objectif(s)
- Carl Zeiss Planar T* 50 1.4, 85 1.8, 24-105, 70-300 IS, Tokina 12-24, Lensbaby 3G
Solution Potentiel Pour les Diaphragme Coincés
Depuis 6 mois je cherche à décoiner mon Tokina 12-24.
Je n'arrivais pas à fermer la dia au délà de f5.0. A f5.6 j'avais droit au Err_99.
En lisant cet thread j'ai trouvé que la problème était lié à l'objectif et non pas à la boîtier.
Donc pendant 6 mois j'ai limité mes photos à f5.0 avec le Tokina.
Du coup ce soir j'ai trouvé la réponse dans le forum Nikon du DPReview:
Re: Tokina 12-24 questions....: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
En gros, certains objectifs ont des diaphragms un peu raide. Ils faut les exerciser avec l'aide du bouton 'prévisualisation de profondeur du champs'.
Donc j'ai procèdé à 'exerciser' la diaphragme une centaines des fois en commençant avec f4.5 jusqu'à f22.
Pour le tester j'ai choisi la mode jpeg resolution le plus basse et j'ai tiré une cinquantaine de photos en rafale de f5.6 à f22.
Et à ma plus grande bonheur, ça a marché !!
Donc si vous avez une problème similaire, essayez cette approche avant d'envoyer vos boîter au SAV !
Voilà, je partage avec vous ceci pour m'avoir aidé dans le passé.
Veuillez m'excuser pour mon français écrit, je suis Irlandais.Dernière modification par fstop ; 12/11/2009 à 16h14.
-
13/11/2009, 15h55 #5
-
19/01/2011, 20h57 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 18-55mm 70-210mm
-
19/01/2011, 21h02 #7
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 18-55mm 70-210mm
-
26/12/2009, 18h26 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Tamron 2.8 17-50 / Canon 70-200 F/4 L IS USM
Bonjour tout le monde ! je me permet de poster ici, puisque le probleme est bien dans le theme... Avant toute chose, je remercie silver dot. A chaque fois que je me pose une question photo, google me renvoi sur une de ses réponses... bravo =)
> le soucis : je possède un 40D qui m a fait faux bond hier, heureusement juste apres avoir rempli son rôle pour les fêtes. err99 donc, mais apres lecture de ce poste :
err 99 au debut une fois sur 2 photos, puis rapidement au moins déclenchement.
err99 en declenchant sans objo, et erreur avec n importe quel objo, du tamron au canon.
nettoyage manuel impossible, le mirroir se rabat immédiatement et paf, erreur 99.
prise en vue live view : je vous laisse deviner>>> err99
POURTANT : en live view + mode silence 1 ou 2 : prise de vue possible, meme en rafale... il me semble que cela a deja ete souligné, mais il y a pas de mal a donner plus de feedback sur ce type d erreur.
Alors votre avis? C'est retour SAV direct ca non?
RomainDernière modification par romainnut ; 26/12/2009 à 18h29.
-
26/12/2009, 21h13 #9
-
29/12/2009, 14h26 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Tamron 2.8 17-50 / Canon 70-200 F/4 L IS USM
Alalala, et cest toujours sympa en periode de fetes de faire comprendre ca au SAV Allemand...
Je me demandais simplement pourquoi. Err99 n'apparait que sur un declenchement en PDV classique (non Live view), avec et sans objo. Si le soucis vient du shutter, comment mon ptit 40D arrive encore a prendre des photos sans soucis en Live view + mode silencieux 1 ou 2 activé ?
Ca partira au SAV, c'est sur, mais ca me turlupine cette affaire =) A ce que j'ai compris, le moindre hic dans le check up de prise de vue peut causer la 99, mais alors si tout marche correctement en live view mirroir relevé, pourquoi apparait elle sur les autres modes de PDV ? un soucis dans les connecteurs du mirroir up / down ?
Et par conséquent : pourquoi le mirroir se releve t il parfaitement en live view, alors qu'il se referme immédiatement en nettoyage manuel ?
Mon bon silver, joyeuses fêtes =)
PS : je vois que ONC a eu le meme soucis -lien ici-Dernière modification par romainnut ; 29/12/2009 à 14h40.
-
29/12/2009, 18h19 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tout simplement parce que le live view ne fait pas intervenir de temporisation (vitesse) pour le second volet de l'obturateur qui ne fait que s'ouvrir en grand pour se refermer seulement en quittant le mode live view.
Le problème de l'obturateur est dû à une défaillance de l'un de ses trois contacts (obtu armé- synchro flash- obtu désarmé) déterminant le cycle de toute PDV normale impliquant un temps d'exposition (improprement appelé "vitesse d'obturation").
Dans l'EOS 40D, les contacts obtu armé et désarmé sont remplacés par une détection par opto-coupleurs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 300D et Error 05 ?!
Par Nouchette dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/06/2015, 16h04 -
error 99
Par Mitchthe dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 20/12/2010, 15h37 -
error 99
Par binocle dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 17h10 -
Error 01 sur 70-200 ( Need help )
Par DoberWolf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 17h15 -
Compatibilité anciens objectifs sur boîtiers numériques
Par Photocyte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 13h55