ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.

[terry83]

je crois que beaucoup de 40d sont repartis au sav pour error 99 le mien et bien d autre d apres mes renseignements.....

[MicF1-13]

Petit compte-rendu de ce qui m'est arrivé assez récemment (fin juillet): plantage de mon 40d en plein chpt du monde motocross à St Jean d'Angely, aprés 2 ans et demi d'utilisation et un peu plus de 25000 photos.

Mêmes symptomes et manips que "koni", "Fan2DVD", etc...

Amené l'appareil à Vilma Sud Lasere à Marseille le 22 juillet.
Reçu le devis le 27 juillet - accord par mail

détail du devis:
-démontage pour nettoyage et reprise des contacts
-remplacement de l'obturateur
-remplacement des moteurs
-vérification des fonctions

détail de la facture:
-main d'oeuvre: 81 € 25 HT
-moteur platine: 47 € 74 HT
-shutter ass'y: 31 € 10 HT
-divers fournitures: 8 € 75 HT

Total devis TTC 201 € 94 (inclus le coût du devis de 18 €)

Mise à disposition de l'appareil le 4 août

Je suis allé le récupérer sur place pour contrôler et heureusement, car lors de mon test dans le magasin, l'écran LCD ne s'allumait plus: intervention du technicien ayant effectué la réparation - 5mn - OK

En définitive, assez content des délais, prix...

[garguibo]

ERROR 99= obturateur bientôt à changer, il ne va pas tarder à lacher, préparer l'envoi en SAV
Cout du changement= 235 euros environ suivant model

Rien n'empêche de continuer a faire des photos en éteignant et rallumant votre boitier....

J'ai deja changer 3 fois mon obturateur sur mon 30D...Le dernier obturateur affichait
+de 198000 déclenchement, Pour les deux autres je n'avais pas demandé mais vu la cadence ca ne devait pas être loin...

C'est la même chose pour mon 10D ou mon 5D


Garguibo

[MadMarc]

Desole d'etaler mon petit cas personnel, mais je ne parviens pas a envoyer de mp a silver_dot, je ne comprends pas pourquoi...

En meme temps, la reponse interessera peut-etre une autre quiche avec des questions naives dans mon genre :-p

Victime de l'err99, mais comme l'appareil prend encore des photos, est-ce aggravant pour le boitier de continuer a en prendre en eteignant entre chaque prise ? Je ne risque pas d'aggraver les choses, elles le sont suffisamment, non ?

Je me disais simplement que vu le prix de l'obturateur que j'imagine et la cote du boitier d'occase, autant garder celui "en panne" pour voyager dans un but photos-paysaqes, c'est moins derangeant d'etre prive de rafales et moins risque de se le faire piquer, non ?

[silver_dot]

Desole d'etaler mon petit cas personnel, mais je ne parviens pas a envoyer de mp a silver_dot, je ne comprends pas pourquoi...

Etant nouveau dans le forum, il ne t'est probablement pas possible d'envoyer de MP.

par contre, tu peux me contacter par mail directement si tu ne peux le faire via le forum. Mon adresse mail est tout simplement mon pseudi ci suivi de l'incontournable arobase et de myway.com

Victime de l'err99, mais comme l'appareil prend encore des photos, est-ce aggravant pour le boitier de continuer a en prendre en éteignant entre chaque prise ? Je ne risque pas d'aggraver les choses, elles le sont suffisamment, non ?

La fréquence du dysfonctionnement signalé par le code ERR 99 va s'accélérer progressivement jusqu'à produire ce code d'erreur à chaque déclenchement et l'impossibilité de PDV.

Je me disais simplement que vu le prix de l'obturateur que j'imagine et la cote du boitier d'occase, autant garder celui "en panne" pour voyager dans un but photos-paysaqes, c'est moins derangeant d'etre prive de rafales et moins risque de se le faire piquer, non ?

Il y a une alternative à la transmission au SAV.

[MadMarc]

...
La fréquence du dysfonctionnement signalé par le code ERR 99 va s'accélérer progressivement jusqu'à produire ce code d'erreur à chaque déclenchement et l'impossibilité de PDV....

arf

J'ai deja le code a chaque declenchement, snif, ca sent donc la fin des haricots... :ranting2:

Merci pour tout

[hdenis]

Après quelques semaines avec les "Error 99" suivant chaque prise, je crois que je suis parvenu vraiment à la fin, mon 40D n'est plus utilisable du tout... il n'affiche plus rien du tout... Il me reste donc plus rien d'autre à faire que de le passer au sav.

Question; Est ce qu'il faut le remettre avec optique(s) ou est ce que le boitier suffit confused:

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Normalement seul le boîtier suffit (+ bouchon et batterie uniquement)

À moins que tu ne veuilles en profiter pour faire procéder à un calage AF avec un objectif particulier ou faire vérifier un accessoire (grip par ex), inutile de surcharger ton paquet.

[kubiak1972]

bonsoir

Je viens vers vous pour deux petits soucis dont on parle beaucoup dans ce forum.


D'une part, j'ai un 350D avec lequel j'ai, en près de 5 ans et 25 000 photos, eu seulement 3 ou 4 erreurs 99. Ces erreurs sont apparues avec un 70/200 F/4 L ou un 17-85 IS, la dernière remontant à l'été 2009.
Le week end dernier, j'ai monté sur le 350D un 120-400 sigma. Tout a bien fonctionné pendant 30 minutes, puis pendant une prise de vue, j'avais l'affichage 00 au lieu de la valeur d'ouverture. L'appareil refusait de prendre en compte toutes les actions sur les boutons, à commencer par le déclencheur. Je n'ai pas eu d'autre solution que de retirer la batterie. Ensuite tout est rentré dans l'ordre, que ce soit avec le 120-400 ou le 17-85.

D'ou la question : est-ce que ça vous est déjà arrivé ? Je n'avais pas d'affichage d'erreur 99 ou autre, mais le remède a été le même.

La deuxième chose concerne le 40D que j'ai acheté à un particulier et que je vais bientôt recevoir. L'appareil en question a été réparé chez Vilma Paris pour changement d'obturateur (encore un !). J'ai préféré acheter celui-ci avec une garantie plutôt qu'un autre appareil moins cher et pour lequel le vendeur ne donnerait pas de détails.

La question est de savoir si, avec tous les retours négatifs que l'on a pu constater et qui mettent en cause les moteurs d'obturateur, Canon a adopté un autre type de moteurs que ceux d'origine : est-ce que c'est toujours le même fournisseur ? les mêmes séries ?


Merci en tout cas à Silver_Dot pour le temps qu'il passe à répondre à nos questions et pour les efforts qu'il déploie à expliquer simplement des choses qui ne le sont pas forcément.

Cordialement

[mamaluc]

:clap_1:

Depuis 6 mois je cherche à décoiner mon Tokina 12-24.
Je n'arrivais pas à fermer la dia au délà de f5.0. A f5.6 j'avais droit au Err_99.

En lisant cet thread j'ai trouvé que la problème était lié à l'objectif et non pas à la boîtier.
Donc pendant 6 mois j'ai limité mes photos à f5.0 avec le Tokina.

Du coup ce soir j'ai trouvé la réponse dans le forum Nikon du DPReview:
Re: Tokina 12-24 questions....: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review

En gros, certains objectifs ont des diaphragms un peu raide. Ils faut les exerciser avec l'aide du bouton 'prévisualisation de profondeur du champs'.

Donc j'ai procèdé à 'exerciser' la diaphragme une centaines des fois en commençant avec f4.5 jusqu'à f22.

Pour le tester j'ai choisi la mode jpeg resolution le plus basse et j'ai tiré une cinquantaine de photos en rafale de f5.6 à f22.

Et à ma plus grande bonheur, ça a marché !!

Donc si vous avez une problème similaire, essayez cette approche avant d'envoyer vos boîter au SAV !

Voilà, je partage avec vous ceci pour m'avoir aidé dans le passé.

Veuillez m'excuser pour mon français écrit, je suis Irlandais.

[mamaluc]

Depuis 6 mois je cherche à décoiner mon Tokina 12-24.
Je n'arrivais pas à fermer la dia au délà de f5.0. A f5.6 j'avais droit au Err_99.

En lisant cet thread j'ai trouvé que la problème était lié à l'objectif et non pas à la boîtier.
Donc pendant 6 mois j'ai limité mes photos à f5.0 avec le Tokina.

Du coup ce soir j'ai trouvé la réponse dans le forum Nikon du DPReview:
Re: Tokina 12-24 questions....: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review

En gros, certains objectifs ont des diaphragms un peu raide. Ils faut les exerciser avec l'aide du bouton 'prévisualisation de profondeur du champs'.

Donc j'ai procèdé à 'exerciser' la diaphragme une centaines des fois en commençant avec f4.5 jusqu'à f22.

Pour le tester j'ai choisi la mode jpeg resolution le plus basse et j'ai tiré une cinquantaine de photos en rafale de f5.6 à f22.

Et à ma plus grande bonheur, ça a marché !!

Donc si vous avez une problème similaire, essayez cette approche avant d'envoyer vos boîter au SAV !

Voilà, je partage avec vous ceci pour m'avoir aidé dans le passé.

Veuillez m'excuser pour mon français écrit, je suis Irlandais.

je te remerci, j'avais le même souci et j'ai fais ce que tu préconisais et ça a marché ,Bonne soirée a toi .

[hdenis]

Comme mon boitier ne réagissait plus du tout, je n'avais pas d'autre choix que de l'envoyer au SAV... en espérant qu'il n'y a pas d'autre problème que l'obturateur.
Par ciontre ils ne voulaient rien d'autre que le boitier "à nu"...

[phot65]

Bonjour à tous et merci pour ces précisions sur le problème de l' ERR 99.
Mon 40D vient de présenter les symptômes de l'err99.
Rien à faire après avoir tester tous les possibilités et effectuer tous les tests possibles.
Retour en SAV obligatoire. Juste une précision en rapport avec un SAV sérieux, si vous en connaissez un. Je suis dans le SUD-OUEST (Tarbes).
Merci

[jossarc]

Bonjour à tous,
Eh bien voilà un petit nouveau avec le problème err99.
J'ai lu le début, la fin, mais c'est long je n'ai pas encore lu le milieu de cette discussion.

Sur mon appareil err99 n'apparait que si j'ouvre à 4,5.
Aucun problème si je capture à pleine ouverture soit 4,0 ou si je déclenche le boitier tout nu !

Je vais encore lire un peu d'autres pages de ce forum pour y trouver une solution sans passer par le SAV.

En tout cas la solution donnée par fstop est intéressante car le bouton sus-mentionné est inactif chez moi : Il ne fonctionne tout simplement pas ! Je n'ai pas de prévisualisation de la profondeur de champ.
Il faut dire que je ne l'utilisais qu'exceptionnellement et c'est en lisant fstop que je me suis aperçu qu'il était désormais défaillant.
J'ai essayé de démonter l'objectif, mais je n'ai réussi qu'à enlever des vis...

Y-en-a-t-il parmi vous qui se sont lancés dans cette expérience ? Pour un objectif qui ne vaut pas son pesant de cacahuètes, ça vaut le coup d'être tenté non ?

[the cat]

Sur mon appareil err99 n'apparait que si j'ouvre à 4,5.
Aucun problème si je capture à pleine ouverture soit 4,0 ou si je déclenche le boitier tout nu !

En tout cas la solution donnée par fstop est intéressante car le bouton sus-mentionné est inactif chez moi : Il ne fonctionne tout simplement pas ! Je n'ai pas de prévisualisation de la profondeur de champ.

diaphragme HS ou bloqué pleine ouverture ? pas le bouton défaillant mais le diaph de l'objectif ... essayer avec un autre objectif si tj erreur

le bouton pdc ferme le diaphragme au diaphragme de la photo à faire
ex : objectif ouvre max F4, si la photo est à faire à F8,
en appuyant sur le bouton PDC, le diaph se ferme à F8 ..

AMHA

[jossarc]

Bonjour,

D'où l'intérêt d'aller voir dans les entrailles de l'objectif pour voir comment débloquer ce fichu diaphragme si c'est possible ?
Ah, où sont nos objectifs d'antan qui se réglaient manuellement... ?

[JOJP13]

Bonjour, voila encore un nouveau. Je viens de subir les mêmes problèmes avec 2 de mes objectifs CANON EF-S 17-85mm 1:4-5.6 USM. A un mois d'intervalle Novembre 2010 pour le 1er et décembre 2010 pour le second j'ai eu l'error 99 sur mes boîtiers ( 2 boîtiers 350D) j'ai pu donc voir après plusieurs essais que le problème ne venait pas du ou des boîtiers mais de mes objectifs. J'ai donc fait appel au SAV CANON de Marseille ( Ets Vilma Sud Lasere à Marseille ) conclusion pour les 2 objectifs.... Diaphragme HS !!! coût pour chaque réparation 122€. Je vous donne mes N° de série afin de savoir si cela ne peut pas être lier a un problème de fabrication.
Pour le 1er en panne en novembre 2010 le N° de série: 06202803
Pour le second en panne en décembre 2010 le N° de série: 32111038
Une réponse m'a été faite par le SAV mais qui ne me convient que moyennement.... 10000 déclenchements pour le 1er et 12000 pour le second ce serait un peu trop :blink:
Amicalement
jean paul

[geo18]

Cela fait 300 pellicules 36 poses.
Ce n’est pas du matériel professionnel.
Le montant ne me paraît pas exagéré.
Evidement, sur deux en même temps, on se pose des questions.

[jojo-68]

Le montant ne me paraît pas exagéré.

J'en avais pour 225 € pour ma part !

[kev60210]

bonsoir,

mon canon 400D est en ce moment en panne, cela viendrai de l'obturateur qui serais hs,
Quelqu'un pourrais me donner un ordre de prix pour changer cette pièce au SAV canon?

Cordialement