Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Epave pour pièces
-
11/01/2016, 21h53 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
Epave pour pièces
Bonjour et meilleurs vœux photographiques à tous,
Que faire d'une épave (boitier, objectif) dont on suppute que des pièces pourraient encore servir ?
Allez, j'avoue, je suis dans ce cas... mon 7D et mon 17-55 sont HS...
Bien à vous,
Eric
-
11/01/2016, 22h26 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Les vendre sur la baie ou equivalent ?
Qu'ont ils ?
-
11/01/2016, 22h50 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
non réparable, et invendable à mon avis...
La photo qui fait mal :
- EXIF: Sony (D5803) | 4.6mm | 1/16s | f/2 | ISO 1000
Eric
-
11/01/2016, 23h24 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Effectivement, ils doivent moins bien fonctionner....
-
11/01/2016, 23h52 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Mon pauvre grosse chute, aie.
Le 17-50 si c'est bien la lentille arrière que je vois arrachée effectivement pas grand chose a faire. Si les nappes ne sont pas arrachées tu peux toujours essayer de mettre a l'ancan le moteur usm, le module IS et la lentille frontale.
Le boitier c'est voir si les nappes ne sont pas trop arrachée, en remplaçant les deux capots de dessus et arrière tu en a peut être pour 150 a 200 € max pour un bricoleur c'est jouable.
Tu n'en tirera pas grand chose, mais toujours de quoi te payer une ou deux bieres.
Quand au grip il n'a pas l'air impacté, donc tu peux le revendre sans soucis si il est d'origine.
-
12/01/2016, 08h42 #6
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
Le grip est HS aussi malheureusement... même si on ne le voit pas sur la photo.
Je ne cherche pas à en tirer quoi que ce soit en fait... Peut être que cela peut intéresser un atelier de réparation...
-
12/01/2016, 08h50 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
On peut savoir ce qu'il s'est passé ?
-
12/01/2016, 10h22 #8geo18Guest
Poubelle malheureusement, cela va etre aussi le cas pour mon imprimante A3 qui n'a pas assez servi, fonctionnement mécanique impec, mais buses iHS.
C'est comme cela, on consomme.
-
12/01/2016, 12h59 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Quand on disait que le 7D était très solide et qu'on pouvait enfoncer des clous avec c’était une image hein !!
Mais ca fait mal au cœur de voir ca :/
-
12/01/2016, 13h16 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
12/01/2016, 13h56 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je ne cherche pas à en tirer quoi que ce soit en fait... Peut être que cela peut intéresser un atelier de réparation...
Cela ne peut intéresser qu'un bricoleur, je te l'aurai racheté a une époque mais maintenant ..........bref.
Comme le dit groux, tout dépend de tes moyens et de ton poil dans la main, met tout a 50€ sur la baie ou LBC tu sera peut être étonné. Au vu des photos il est difficile de le dire mais pour moi le 7D est peut être sauvable, pas en atelier payant bien sur mais qu'en ne comptant que les pièces.
-
15/01/2016, 21h11 #12
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
-
15/01/2016, 21h14 #13
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
-
15/01/2016, 21h26 #14
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
Allez, je raconte... après vous aurez du mal à croire que je suis soigneux de mon matériel, mais bon... un instant d'inattention et voilà...
Et tout d'abord, faites une tite recherche sur une attraction de fête foraine qui s'appelle "crazy mouse" : j'y suis monté avec mes 2 enfants de 5 et 7 ans, première fois pour les 2... j'avais bien posé le sac sous mes jambes, mais pas passé la boucle autour de ma jambe... Mes enfants ont adoré, moi aussi jusqu'au 3/4 du chemin où j'ai constaté la disparition de mon sac qui a été éjecté à l'étage intermédiaire, environ à 7m du sol, sous l'effet de la force centrifuge.
Pour moi, l’essentiel est qu'il ne soit tombé sur personne bien entendu. Le sac lui n'a rien... La pile aplatie et neuve (lot de 4) dans la poche ventrale témoigne de la violence du choc, le sac n'a rien... j'avais 3 autres objectifs : mon 50 doit passer en réparation, les autres n'ont rien. Le flash cobra n'a rien non plus.
Expérience qui peut servir à tous...
Eric
-
16/01/2016, 18h39 #15
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Dans ch'Nord
- Âge
- 37
- Messages
- 75
- Boîtier
- 70D , 600D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 , 17-50 F2.8 , 70-200 F4 L is , 70-300 L is
Avez-vous les factures ?
Il est normalement possible de faire passer sa à l'assurance si un de vos amis s'identifie en tant que tiers.
Accident lors d'un shooting ça existe
-
16/01/2016, 19h24 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
17/01/2016, 08h36 #17geo18Guest
-
17/01/2016, 10h15 #18
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Doubs
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + BG-E6
- Objectif(s)
- EF 24-105L - Tokina 11-16 DXII-
aie! effectivement, ça fait mal!
si personne n'est intéressé, moi je veux bien le récuperer (à voir en MP) non pas pour le réparer mais pour ma culture perso du bricolage, à savoir désosser un APN, j'ai encore jamais fait et j'avoue que ça fait un moment que ça me démange
-
17/01/2016, 10h32 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Merci geo18, je pensais être le seul à être choqué par ces propos (et conseil à ne pas suivre)
Effectivement, on ne voit pas beaucoup de réaction de la communauté verte, si prompte à dégainer lorsqu'il s'agit de citer une enseigne ou encore de demander des conseils pour faire un achat dans une boutique de Hong Kong.
-
17/01/2016, 13h02 #20
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Non Ishoot , tu n'es pas le seul à être choqué par ce procédé.....surtout que si son assurance comporte une clause multirisques , il n'y a pas de souci , on a "le droit de casser accidentellement son matériel"....peut-être que le remboursement est moins important , mais il est possible de négocier avec son assureur "remplacement par matériel neuf"...
-
17/01/2016, 13h26 #21
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Ouai c'est choquant, mais tellement courant.... !
Tout le monde y a pensé un jour a cette approche peu "scrupuleuse".... mais heureusement que tout le monde ne la mets pas en pratique !
-
17/01/2016, 13h35 #22
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pas le seul à être choqué. Pour moi c'est du même acabit que les achats sans TVA à HK et autres.
Beaucoup de monde râle sur les prix et les augmentations, mais comment cela peut-il être autrement en cherchant l'arnaque par tous les moyens ?
C'est un bien meilleur conseil !
-
17/01/2016, 14h17 #23
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
17/01/2016, 14h46 #24
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
En effet, je ne ferai pas cela auprès de mon assureur...
En fait, dans ma multirisque, il y a une option à laquelle je n'avais pas souscrit et qui permet en effet d'être remboursé, modulo une franchise bien entendu. C'est valable pour tout type de matériel lorsqu'on se ballade avec. Soigneux comme je suis, je me suis dit que cela ne me serait pas utile...
Donc dès rééquipement... je ferai le chat échaudé, même si je ne crains pas l'eau froide
Bonne fin de WE
-
17/01/2016, 15h25 #25
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Beaucoup de monde râle sur les prix et les augmentations, mais comment cela peut-il être autrement en cherchant l'arnaque par tous les moyens ?
J'ai (encore) choqué l'aile d'une voiture sur un parking, pas de dégât de mon coté, une petite trace sur l'aile de l'autre, comme je suis un peu con sur les bords j'ai attendu le propriétaire de la voiture et fait un constat => + 200€ d'assurance annuel pendant quelques temps. Bon, ok rien d'anormal sauf que j'ai téléphoné a mon malheureux accidenté qui a part un timbre pour l'envoi de son constat et un gros coup d’éponge sur son aile n'a pas couté cher a son assureur, j'aurai mieux fait de lui payer une caisse d'anjou
En fait, dans ma multirisque, il y a une option à laquelle je n'avais pas souscrit et qui permet en effet d'être remboursé, modulo une franchise bien entendu.
Bon, vu les décotes pour vétusté et franchises appliquées de toute facon pas la peine de vouloir ruser ou jouer au robin des bois, c'est rarement rentable. Et pour s'amuser allez voir du coté des dossiers "assurance téléphone portable" chez 50 million de con sommateurs ou equivalent
-
17/01/2016, 15h46 #26
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
Cela est valable lorsque tu as fais ton achat avec ta CB et pendant un certain laps de temps (12 mois de mémoire, à vérifier). Cela m'est arrivé de trébucher et de faire tomber un petit appareil dans la mer aux antilles alors que j'étais sur un bateau... Il avait été acheté via la CB et cela a parfaitement fonctionné, bien remboursé...
Là, présentement, le 17-55 a été acheté neuf en CB il y a bien trop longtemps... et le boitier à un membre du site d'occasion...
-
17/01/2016, 16h32 #27
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Dans ch'Nord
- Âge
- 37
- Messages
- 75
- Boîtier
- 70D , 600D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 , 17-50 F2.8 , 70-200 F4 L is , 70-300 L is
ouille je m'attire les foudres...
N'en déplaisent...
Je n'ai jamais pratiqué cette pratique,et j’espère ne pas à avoir le faire... mais au prix que je paie mon assurance (sans jamais faire de crash et jamais de sinistres quelconques) , je pense tout de même que celui qui l'a met à l'envers c'est bien l'assureur et non l'assuré... (exemple tout bête...9ans que je roule en voiture sans aucun crash pour le moment, et 9ans que je paie pour ??? au top les assureurs, si ça ce n'est pas une escroquerie ! (quand je vois les augmentations de tarif en faisant bien attention à tout, et que l'on met du malus ou autre en cas de pépin, messieurs/dames non ce n'est pas une escroquerie non-plus car en plus de payer il faut encore payer.
En ce qui concerne les primes qui augmente sans cesse, c'est surtout pour les personnes qui roule sans permis et autres, qui font de sacré crash (avec décés) et qui ne sont pas assuré... les primes sont suite à ces personnes la... et non à ce que vous cotisez pour les risques de la vie (vous mélangez tout).
Donc certes ce n'est pas légal sur le papier, mais dans ce cas pour du légal, il peut se retourner sur le forain qui en aucun cas doit laisser monter une personne avec sac à dos, sac bandoulière et autres pour la sécurité d’autrui surtout dans ce genre d'attraction. tout doit rester dans la cabine du forain.
Maintenant dire au forain de s'identifier en tant que tiers, il va vous rire au nez...
Désolé si je vous ai choquez, mais je ne vois pas les assurances du même oeil que vous. Payer payer et payer pour ne pas pouvoir en tirer profit, je n'adhère pas vraiment. (nous n'avons peut-être pas les mêmes salaires aussi... peut-être que lorsque j'aurais une paye bien plus correct, je me ficherais de racheter un 7d comme si j'achetais 5kilos de pommes de terre).
tchuss , je pars me cacher
-
17/01/2016, 16h48 #28geo18Guest
C'est justement à cause d’abus de ce genre que le franchises on été mise en place.
Mais bon, il est vrai aujourd’hui on est très fier d'annoncer à son entourage comment on triche, comment on resquille, comment on vole, sans se faire prendre.
Problème d'éducation peut être et tout simplement de moralité.
Mais, c'est quoi ce mot ?
-
17/01/2016, 17h11 #29
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Dans ch'Nord
- Âge
- 37
- Messages
- 75
- Boîtier
- 70D , 600D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 , 17-50 F2.8 , 70-200 F4 L is , 70-300 L is
Non geo, j'en suis pas fier, il ne faut pas dire n'importe quoi !
En ce qui concerne mon éducation, tu va recevoir un Mp sous peu.
Petit rappel, si tu es courant de cette pratique, c'est que toi aussi tu as connu ou à fait cette méthode...
-
17/01/2016, 17h25 #30geo18Guest
-
17/01/2016, 17h29 #31
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
En ce qui concerne les primes qui augmente sans cesse, c'est surtout pour les personnes qui roule sans permis et autres, qui font de sacré crash (avec décés) et qui ne sont pas assuré... les primes sont suite à ces personnes la... et non à ce que vous cotisez pour les risques de la vie (vous mélangez tout).
Les accidents dont le responsable n'est pas assuré sont garantis par le FGAO un fond de garantie abondé par l'etat et les sociétés d'assurance, ce fond assure donc que la victime n'en soit pas pour ses frais ........... cela ne veux pas dire que la personne non assuré s'en retrouve sans dommage, on lui tombe dessus généralement sans grande pitié et non seulement elle se retrouve avec l'amende de 300/4000 balles mais aussi a rembourser l’intégralité des sommes engagées, cela peut aller sur une saisie sur salaire pendant toute sa vie si la vente de ses biens (maison meubles, pas les slip c'est vrai) ne couvre pas suffisamment la somme due. Certes généralement il n'est pas trop solvable (sinon il paierai ses mensualité) mais il le sent passer et se retrouve dans une sale situation qui peut etre transmissible a ses heritiers (Ben, non pas que de jeunes a chichon qui sont sans assurances, tu a aussi des vieux a chouchen)
Ensuite il faut relativiser en 2013 le financement de la FGAO représentait environ 2% de ta prime d'assurance ...... quasiment rien.
De mémoire le plus gros remboursement MAIF que j'ai connu et a mon avis il n'a pas du être battu est un directeur d'ecole bien noté qui dans les années 70 a abandonné sa 2cv tranquillou au milieu d'un passage a niveau, pas de bol ce coup ci ce n'est pas le train qui a gagné, plusieurs millions de francs lourds de l’époque pour un seul petit contrat.
Contrairement a ce que l'on pense l'augmentation des primes est surtout du a l'augmentation du cout des réparations et des véhicules, he oui la moyenne du prix des bagnoles est en constante augmentation. Je serais cynique je dirais aussi que l'augmentation de la sécurité des véhicule et de l'efficacité du Samu diminue le nombre de morts (ceux qui coutent pas cher) et augmente le nombre de survivants (qui coutent très cher en frais d’hospitalisation).
Théoriquement ton assurance doit avec ton relevé de cotisation doit te fournir un détail des prestations remboursées et une explication sur leur augmentation, chez moi cela a diminué (theoriquement)
Tu vois le probleme avec certains a prioris, propos de comptoir ou tenus par certains politiques en mal de déontologie est qu'il faut 30s pour les tenir, 30m pour les corriger (a peu pres le temps que j'ai passé avec les recherches pour confirmer mes dires), si cette phrase te (ou d'autres) fais reflechir j'aurais gagné ma journée.
Quand au propos de départ, disons que je ne jugerais pas, je ne suis pas assez blanc pour cela, et puis j'ai connu trop de personnes avec de belles chasubles d'un blanc virginal sur leur slip facon telle que Reiser aurait bien aimé
-
17/01/2016, 17h37 #32
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Bien sûr que si, c'est de l'escroquerie !
Si l'on compare avec les assurances auto, c'est comme vouloir se faire rembourser un accroc lorsqu'on est responsable par une assurance au tiers.
Pour ça, il y a les assurances tous risques.
Tu escroques l'assurance mais indirectement, tu nous escroques nous, moi, geo, qui allons voir nos primes d'assurance augmenter pour payer ton 7D.
-
17/01/2016, 18h01 #33
- Inscription
- November 2015
- Localisation
- Dans ch'Nord
- Âge
- 37
- Messages
- 75
- Boîtier
- 70D , 600D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 , 17-50 F2.8 , 70-200 F4 L is , 70-300 L is
C'est noté
Je me répète: Je n'ai jamais pratiqué cette pratique,et j’espère ne pas à avoir le faire...
Tu as gagné ta journée JPdsfr
Bon sinon pour le 7D, il y a des super prix avec le partenaire
-
17/01/2016, 18h10 #34
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
C'est l'occasion de monter en game même si ce n'est pas voulu
-
17/01/2016, 18h41 #35
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
-
10/02/2016, 08h19 #36
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 42
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon eos 7d
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 ; 50 mm 1.8 ; 120 -300 mm os 2.8 , etc.
Bonjour,
je serais éventuellement intéressé pour vous prendre le grip pour pièces, j'ai malheureusement cassé le circuit imprimé souple relié au déclencheur du mien et j'aimerai essayé de réparer, cependant je ne trouve nulle part cet unique composant.
Seriez-vous intéressé?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Matériel HS pour pièces...
Par diomedea dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 11/12/2012, 19h33 -
Canon 28-105 pour pièces
Par alex-vande dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/06/2012, 22h04 -
piéces détachées pour canon 20 D
Par c-sergio dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 12/06/2012, 10h24 -
catalogue de pieces détachées pour 350D ?
Par solex61 dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 9Dernier message: 17/01/2006, 23h12