Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: EOS Canon des burettes d'huile ?
Vue hybride
-
13/02/2007, 00h07 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Les taches grasses, qui sont réelles et non pas imaginaires comme laisserait le supposer les commentaires de silver_dot, étaient présentes dès le déballage sur trois 20D consécutifs (preuve par photo F11 de feuille de papier A4 pour le dernier 20D, même pas sorti du magasin ****).
J'ai un 300D depuis très longtemps et un 1D MkII N d'un an qui ont eu des poussières, et (je touche du bois) une seule tache grasse "visible" sur le 1D !
CI de ce mois-ci (mars !) renouvelle ses affirmations page 138 sur les taches grasses des capteurs, notamment pour le 20D et le 1Ds MkII <<vraissemblablement dû aux mécanismes de miroir et d'obturateur>> et qui <<tend à disparaître après une période de rodage>>
Si la pulvérisation venait de l'objectif, il y en aurait beaucoup plus sur le miroir et le dépoli, sachant que le capteur n'est accessible que pendant quelques centièmes de seconde en général.
Certaines taches grasses sont visibles à l'oeil nu !
Alors silver_dot, si tu bosses dans un SAV, tu as certainement vu ces taches et tu m'expliqueras donc comment il peut y en avoir sur la photo 100-0001 ! d'un appareil neuf !
-
13/02/2007, 19h49 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Il faut interdire les mcdo sur les chaînes d'assemblage Canon !
-
13/02/2007, 21h18 #3
-
13/02/2007, 23h12 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- courbevoie
- Âge
- 43
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- /
comme a dit je ne sais plus qui,c'est comme les voitures...y en aura des nikel et y en aura qui seront un peu moins niquel!
j avais un 350D et rien, je suis passé au 30D et la j ai eu quelques taches de graisses mais rien de bien mechant!
Je fais de la photos aero et le changement d'objo est pas optimal par moment...(genre decollage helico) mais apres passage de pacpad,c'est niquel!
moral?vive le pecpad
-
20/02/2007, 11h44 #5Nouvel utilisateur
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Roanne
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 (f/3,5-6,3) et Canon 50 (f/1.4)
Facile ! Dès qu'ils recoivent un lot d'APN à la ****, par acquis de conscience, ils le débalent pour vérifier que le capteur est clean !!!
Or le mec qui fait ça est allergique à tout, et passe son temps à etternuer ....
CQFD !!
Ok, je sors ...........:rudolph:
En tout cas merci à Kamioon pour sa démonstration magistrale !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Mer d'huile
Par olau dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 09/12/2006, 20h23 -
Mer ou reviere d'huile !!!
Par samali dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 03/11/2006, 21h13






