eos 40 d plus de déclenchement err99!

[scriba]

il semblerait que mon problème vient du fait que j'ai joué avec le second rideau lors de ma dernière utilisation avec flash?
:rudolph:
j'ai encore un 350D avec plus de 60000 obturations, il a subit les pires outrages et il fonctionne toujours, y'a pas de justice.

[silver_dot]

il semblerait que mon problème vient du fait que j'ai joué avec le second rideau lors de ma dernière utilisation avec flash?
:rudolph:
j'ai encore un 350D avec plus de 60000 obturations, il a subit les pires outrages et il fonctionne toujours, y'a pas de justice.

Normal, il n'a pas été atteint par la nouvelle mode imposée par le marketing pour les nouveaux produits.

[scriba]

GARANTI JUASQU'AU 26 12 2012 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est le vendeur qui va regretter de m'avoir fait payer un extension de garantie de 5 ans pour 99 euros, je crois que j'ai acheter le 50 d un peut précipitamment:34:
mais bon cette petite histoire me servira d"excuse pour ma femme!

excuse moi SILVER-DOT mais que veux tu dire par:

il n'a pas été atteint par la nouvelle mode imposée par le marketing

en parlant de mon indestructible 350D?

[silver_dot]

GARANTI JUASQU'AU 26 12 2012 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est le vendeur qui va regretter de m'avoir fait payer un extension de garantie de 5 ans pour 99 euros, je crois que j'ai acheter le 50 d un peut précipitamment:34:
mais bon cette petite histoire me servira d"excuse pour ma femme!

excuse moi SILVER-DOT mais que veux tu dire par:

il n'a pas été atteint par la nouvelle mode imposée par le marketing

en parlant de mon indestructible 350D?

je veux tout simplement dire que l'EOS 350D ne possède pas la cage reflex à double motorisation des boîtiers live view (avec les conséquences que ça comporte).

[scriba]

c'a y est après 2 mois d'immobilisation mon 40 D Is back!:clap:
il était sous garantit *********, lui la envoyé chez un sous traitant canon, qui a fermé en Aout!
bref retour avec la phrase obscure:

RECALIBRATION CIRCUITS ELECTRIQUE:blink:

j'ai aucune idée de ce que ça veut dire, mais bon il marche!
reste à espérer que ça tiendra.

[cubitus57]

je veux tout simplement dire que l'EOS 350D ne possède pas la cage reflex à double motorisation des boîtiers live view (avec les conséquences que ça comporte).

salut Silver_Dot

Tu penses que la fiabilité des appareils équipés en live view n'est toujours pas éprouvée ?

On a plus vraiment le choix maintenant car tous les boitiers en sont équipés non ?

Je n'utilise pas le live view sur mon 40D, mais bon, je ne peux pas l'enlever.

@+

[jice68]

salut Silver_Dot

Tu penses que la fiabilité des appareils équipés en live view n'est toujours pas éprouvée ?

On a plus vraiment le choix maintenant car tous les boitiers en sont équipés non ?

Je n'utilise pas le live view sur mon 40D, mais bon, je ne peux pas l'enlever.

@+

C'est surtout que les problèmes de fiabilité sont bien souvent dans les "interfaces electronique-mécanique". Typiquement les moteurs et autres joyeusetés...
L'électronique pure est fiable (si je mets de coté les composant bas de gamme utilisés parfois), la mécanique également. Là où ça se complique c'est l'interfaçage entre les deux...

[groux]

salut Silver_Dot

Tu penses que la fiabilité des appareils équipés en live view n'est toujours pas éprouvée ?

On a plus vraiment le choix maintenant car tous les boitiers en sont équipés non ?

Je n'utilise pas le live view sur mon 40D, mais bon, je ne peux pas l'enlever.

@+

Voila bien le problème: quasiment tous les boitiers en sont équipés et on ne peut pas l'enlever.

Il n'y a pas de mystère: les fabriquants veulent plaire à Mr Toulemonde en mettant la video dans les reflex, alors que le concept même de reflex n'est pas fait pour.

Résultat, on bricole pour monter une usine à gaz et rendre le truc possible.
Le problème, c'est que plus c'est complexe, plus il y a de risques de pannes.

Et là, comme le dit Silver_Dot, il semble bien qu'on constate de nouvelles sources de pannnes dûes à cette nouvelle conception.