Version imprimable
Moi, avec la marque "jaune devant, marron derrière" ? Certainement pas :innocent:Citation:
Envoyé par shamou
Non, disons que j'ai "constaté" bêtement que les FF Canon étaient d'une précision diabolique. S'ils nous sortaient un FF à 8 i/s (pas besoin de 25 MPixels non plus sinon... bonjour les cartes mémoires :fear:: ) ce serait génial...
Tant qu'on parle AF, j'ai aussi constaté que la précision du 7D était bien meilleure avec le central sur les optiques F/4, alors que tous les collimateurs sont censés être équivalents et le central avec une meilleure précision pour F/2.8 ou plus ouvert.
C'est ce que j'en viens à penser aussi, la précision de mon AF était franchement aléatoire suivant les conditions avec mon 17-55 f/2.8 (parfois pas de MR, parfois entre +10 et +15 obligatoires pour être dedans), depuis que j'ai le 24-105 (pourtant ouvert à f/4) il est devenu d'une constance redoutable (MR à 0, quelque soit les conditions).Citation:
Envoyé par briceos
Je viens de télécharger la photo du lièvre en raw, et obtenu par DPP l'affichage des collimateurs actifs ayant déterminé le verrouillage de l'AF.
Reste à savoir où tu as voulu que l'AF se fasse, ou si tu as recadré une fois l'AF verrouillée, voire titillé le prédéclenchement dans l'intention de peaufiner l'AF.
Voici ce que me donne DPP (crop pour les collimateurs AF):
http://nsm05.casimages.com/img/2011/...9508313971.jpg
Apparemment, le netteté serait en avant du lièvre, c'est du FF.
Je ne sais même pas si la MAP est réellement bonne même sur l'herbe. Quand je "crops" comme la fait silver_dot, rien est net, on dirait une sorte de flou général... est ce du au "crops" ?
Est ce la stab qui est morte ?
Tu devrais essayé plusieurs test sur une fleur à longue distance :
- avec stab et AF
-sans stab et AF
-Manuel
Le tout sans trépied.
En espérant éviter ton boitier ou même ton objo au SAV.
moi je pense qu'un retour au sav avec les objectifs ferait que du bien a ce soucis ! amha
Pascal
Voui, sauf qu'il faudrait envoyer le boitier chez Canon, qu'ils ne toucheront pas au Sigma, et qu'il faudra l'envoyer séparément chez Sigma.
Bonjour
Le Sigma est bon : c'est celui que j'ai utilisé pour le test du 120-300 OS sur mon blog en attendant de recevoir le mien ;) (aucun micro-réglage nécessaire autant sur mon 7D que sur mon 5D mark II)
Dans ce cas, c'est plus simple.
C'est son TC aussi que tu as pris pour ton test ?
Moi je pense plus a un mouvement des lentilles pendant la prise. Une défocalisation non volontaire lors du recadrage dut a une main qui fait bouger la map pendant la prise
Non, c'est le mien. Mais j'ai déjà vu des images de Cris à 100% avec son TC : ça pique, y'a pas à ch...Citation:
Envoyé par briceos
Pour moi le système optique utilisé n'est pas lié au problème. Dans le passé j'avais été confronté au même genre de problème (un certain nombre de photos pas floues... mais pas nettes !) avec feu mon 20D, puis mon 40D. Ces appareils étaient incapables d'offrir une bonne régularité de MAP sur les sujets lointains. Je n'ai jamais trop expliqué le phénomène, mais ce n'était pas du bouger (observé sur des prises de vues > 1/2500ème)
Ni de la brume de chaleur (phénomène observé par temps froid)
Ni un problème optique (puisque des images étaient bonnes dans le lot)
Avec le 7D ça arrive de temps à autres, mais pas exactement de la même manière. Je pense plus à l'impossibilité du boîtier à apporter une précision extrême de mise au point de manière régulière (par rapport à un 5D mark II qui est un vrai rasoir à ce sujet) qu'à un problème de couple boîtier/optique, puisque je l'observe sur TOUTES mes optiques. Et ça m'arrive parfois sur des sujets proches (sujets quasi à distance mini de MAP, ne pardonnant la moindre erreur de mise au point).
L'image que je montre est celle que donne DPP, et c'est bien le collimateur en rouge qui a été sélectionné, donc tu devais avoir tous les collimateurs actifs et pas que le central, d'où un décalage de Map. Si sur ton boitier c'était bien le central qui était sélectionné, ton AF déconne il te faut renvoyer ton boitier pour un réglage.Citation:
Envoyé par Totof10
je pense qu'il veut dire qu'il a fait la map sur le lièvre et recadré.Citation:
Envoyé par canon-passion
Seb.
oui c'est bien une Map sur le lièvre puis recadrage.
Faut faire attention avec ce type de pratique, avec des PDC trés courte on a vite fait de décaler la zone de netteté, tu as 18 collimateurs autant en profiter ;)Citation:
Envoyé par Totof10
Sinon pour en revenir à la précision de l'AF du 7D et notamment par rapport à celle du 5DII, il ne faut pas oublier que la taille des collimateurs n'a pas grand chose avoir entre ses 2 formats, ce n'est donc pas tant la précision mais tout simplement la zone d'accroche du collimateur qui pourra poser un problème lorsque le sujet visé est trop petit, rien ne garantie que la mise au point sera faite à partir du centre du collimateur, il peut très bien faire la mise au point en périphérie et donc derrière ou devant le sujet, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'utilise le plus souvent l'AF spot qui réduit un peu la zone d'accroche mais aussi l'AI servo (même sur un sujet fixe) qui met assez facilement en évidence ce problème et évite de se faire piéger :)
bonjour
suite à des probleme autofocus du 7d photos nettes en visant au moyen de l'ecran
photos flou en visant par l'oeilleton
passage au service apres vente canon probleme resolu
meilleurs af et meilleurs exposition
cela arrive mais rappelons qu'il s'agit de cas assez rares. Dans 99,9% des cas le problème vient de l'utilisateur ;))Citation:
Envoyé par danni
Seb.