Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Durée de vie des reflexes numériques
Vue hybride
-
20/07/2005, 14h41 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 49
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON 350 D
- Objectif(s)
- EF 75-300 Canon, EFS pack standard
Dur?e de vie des reflexes num?riques
Bonjour ? tous,
C'est bien beau de s'emballer sur le num?rique (qualit? , confort , et bien d'autres choses), mais la dur?e de vie des pi?ces m?canique est souvent mal connue.
- un canon 300 D ou 350 D est donn? pour 50 000 d?clenchements.
- un canon 20 D est donn? pour 100 000 d?clenchements !
Est-ce que quelqu'un connais les tarifs de maintenance ?
Je pense que dans l'achat d'un mat?riel (comme les consommable) cela doit rentrer en compte !! non ?
Si des personnes ont des infos, ? vos claviers.
merci.
-
20/07/2005, 17h31 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Fais une recherche avec le mot-cl? SAV. De m?moire c 100? pour changer un capteur. Je ne me souviens pas pour l'obturateur (c lui qui lache vers 50k). Entre nous, 50000 photos, meme en 12 mois (dur?e de la Gie), ?a fait 4 'pellicules' par jour, 24h/24 : on est en face d'un cas m?dical ici et c'est pas un 20D qu'il faut, mais un docteur !
Comme je dors la nuit et que je ne rafale pas comme un fou (un 20D ?a meurt aussi), la dur?e de vie s'allonge. Maintenant,
a) au bout de 3-4 ans on peut avoir envie d'autre chose
b) au bout de 10 ans il n'y a plus de batterie ni de pi?ces, donc changement oblig? vu que la batterie mourra surement avant
c) on shoote davantage avec un num. mais avec mon G2, j'atteint 8000 photos en 3 ans. En admettant que je mitraille 2 fois plus (possible mais peu r?aliste pour un homme mari? avec enfant), j'arriverais ? une dur?e de vie de ... +9 ans ... de ttes facons hors Gie
d) il existe des extensions de Gie et des Assurances pour les shooteurs fous
e) 50 000 photos c bien, mais ? trier, ?a calme !
f) certains num. vont lacher au bout de 2000 photos et moins parce que c'est fragile : on n'utilise pas un num. comme un argentique
g) certains ici ont largement d?pass? les 50k avant que ca lache ...
h) perso, je n'ai jamais fait 50 000 photos ds toute ma vie ...
i) 50k photos prises et 5000 photos bonnes, ?a fait qd meme 90% de mauvais : alors, le pb c le photographe ou le boitier ? :blink:
j) si ton rendement est tr?s sup?rieur ? 5000 bonnes pour 50k, tu fais quoi de tes photos ? Tirages papier pour la famille = une fortune (avec une jet d'encre, n'y songe meme pas, il te faudra plusieurs imprimantes en 1 an), en diaporama c'est soit soporifique soit psych?d?lique, film = voir diaporama, sur un site web, qui va les regarder ?, une expo = des photos par dizaines non par milliers
k) le prix d'un 350D c'est seulement 675 L d'essence soit 8300 km (8L/100km et 1,25?/L). Or 8300 km c'est koi, qq semaines pour un VRP ? 6-9 mois pour M.Lambda ? Mais en kg de nouilles, ?a fait bcp, j'admets, apr?s c une question de choix (to eat or to shoot, that is the question) ...
Conclusions :
1) si tu rafales et brackettes ? mort, vise le 20D (ce qui ne fera que retarder l'?ch?ance)
2) un 350D vise un public d'Experts, pas des Pros (photoreporters et consorts) qui mitraillent ? tout va ;
3) je garde un argentique, au cas o? ...
4) il me semble que 50k photos c deja un beau score, non ? Bcp ici ont atteint ?a en 5 ans ? Sans mitrailler tout ce qui remue ou non bien sur !)
5) une voiture, ?a coute bcp plus cher, tant ? l'entretien, qu'? l'achat, et c hors Gie au moins aussi vite ... et en plus ca d?truit l'ozone, pas les apnDernière modification par PhB ; 20/07/2005 à 17h42.
-
20/07/2005, 21h06 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Bonne question justement...J'ai vu sur le net un photographe pro qui avait effectu? 400 000 d?clenchements avec un 10D! Donc le 300D ?tant un 10D brid?. L'appareil aurait alors une bonne dur?e de vie !
-
20/07/2005, 21h09 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Ca n'est pas forcement significatif. Les dur?es de vies annonc?es sont des dur?es de vies minimum, mais ton reflex peut avoir une panne avant comme tenir beaucoup plus.
-
20/07/2005, 22h47 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- bourg de péage
- Âge
- 68
- Messages
- 53
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- 17X40 L 70x200 l 28x135is
LA PANNE M"enfin pourquoi les boitiers tombent en panne ,tout bete pour me donner mon salaire en fin de mois le reste depend de la facon dont on prend soin de son bebe
en regle generale un bon boitier tombe en panne tous les ????????????? ans rarement a vra dire
-
21/03/2007, 13h04 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1
- Boîtier
- CANON EOS 400D
- Objectif(s)
- 16-35;17-55;etc.
Durée de vie des EOS
Mon expérience :
achat d'un 350D en juin 2005 avec garantie supp de 3 ans. En panne après entre 800.000 et 1 million de déclenchements (err99). (je numérise des vieux documents papier sur un banc de repro). Retour chez le vendeur et renvoi d'un bon d'achat de la valeur de l'APN.
Achat d'un 400D (garanti 2 ans Canon) en septembre 2006, panne (err99) en février 2007. Envoi au centre de dépannage Canon dans le département 67 : remplacement de l'obturateur après 290.000 déclenchements (chiffre qu'ils m'ont donné car je n'ai aucun moyen de relever le compteur de l'Eos).
Pour ceux qui font beaucoup de photos : prendre une assurance supplémentaire, ils seront remboursés, sinon il faut renvoyer chez canon, et cela prend du temps.
J'ai racheté un 350D, au cas où.
Si quelqu'un connait le moyen d'aller voir le compteur de déclemenchements des EOS, je suis preneur (sur Mac si possible).
Merci
-
21/03/2007, 13h12 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
1 millions de déclenchement, c'est pas deugue quand même 300.000 non plus... Sur mon 10D, le déclencheur m'a laché avant l'obturateur et sur le 1Ds, pas de soucis non plus (je croise les doigts).
-
21/03/2007, 15h00 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
1 000 000 !!! 290 000 !!! :surprise:
Et ben... ça va donner à reflechir à ceux qui avancent l'argument de l'obtu donné pour 100 000 pour le choix d'un 30D contre un 350 ou 400D lol
-
21/03/2007, 23h00 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- brussels belgium
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D et 350D
- Objectif(s)
- 400mm f4 DO IS USM + 70-200mm 2.8L IS USM + 24-70mm 2.8L + 50mm1.2 + 14mm 2.8L
Les boitiers et leur vie, je m'en f... *;par contre des optiques qui durent, ca oui!
------------------
* ils seront dépassés de toute manière: on n'est plus -hélas- à l'époque du Canon P !
-
23/03/2007, 16h41 #10
-
23/03/2007, 16h59 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Est-il possible de sous titrer tous cela ou c'est moi qui ne vois plus très bien. Ou encore mon PC efface les lettres par des ? . Pourquoi ne pas prendre la peine d'écrire les mots en entier, et en français?
Mais c'est peut-être moi qui ne suis plus dans le vent?
Jeandoffus
-
23/03/2007, 17h09 #12
-
23/03/2007, 17h19 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non c'est normal! Je ne sais pas si tu as vu l'âge du post (2 ans, ça c'est du deterrage! ), entre temps le serveur et le logiciel ont changé, les accents (é, à ç, è etc...) ont disparu et remplacé par des ??? comme quand tu écris en français sur un clavier et système américain.
-
23/03/2007, 17h51 #14
-
24/03/2007, 06h54 #15
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Ces deux derniers messages confirment bien ce que je pensais, mais il faut râler un peu de temps en temps, on sent qu'on vit... Et puis cela fait avancer le smilblick pour ceux qui se posaient la question sans vouloir la poser.
Jeandoffus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectifs numériques vs argentiques
Par perfectday dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 18/12/2008, 19h04 -
les 540 Ez et les numériques
Par fst dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/11/2007, 08h57 -
ce que valent les vieux EOS numeriques
Par eosdavid dans le forum EOS 1DRéponses: 3Dernier message: 14/05/2007, 12h36 -
Livres sur la photos numériques ?
Par Odreyfusse dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 03/11/2006, 08h04 -
Bruits numériques
Par gribou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/06/2006, 15h51