Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Disfonctionnement flash intégré EOS 450D?
-
24/08/2012, 13h31 #1
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D Mark II + 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35L f2.8 USM II; EF70-200 f4 L; EF 50 1.8 II
Disfonctionnement flash intégré EOS 450D?
Bonjour à tous,
J'ai entre les mains un 450D appartenant à mon patron qui se plaint d'avoir des images "blanches" selon ses dires, comprendre surexposées
Je revisionne donc les photos de sa carte mémoire et je m'aperçois que la surexposition n'apparait que sur des photos prises avec le mode auto de l'appareil.
Par exemple un massif de fleur completement exploser par la lumière, ou le ciel completement cramé...
Un exemple (mode auto)
N'utilisant jamais le mode auto sur mes boitiers, pouvez vous me dire si cela est normal? Le mode auto ne devrait il pas palier ces zones de surexpositions?
Un problème de flash qui éviterait se contre jour?
Par avance merci pour votre aide, sinon je me fais virer
-
24/08/2012, 13h38 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
si c'est au flash c'est qu'il est tombé a la vitesse de synchro 1/200, et que c'est pas suffisant pour exposer correctement.
-
24/08/2012, 13h43 #3
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D Mark II + 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35L f2.8 USM II; EF70-200 f4 L; EF 50 1.8 II
C'est bien à 1/200 mais pas de flash d'aprés ce que je viens juste de voir sur les exifs de la photo.
Un autre exemple
Toujours sans le flash à 1/200
C'est pas beauuuuuu...
-
24/08/2012, 13h46 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vu ce que disent les Exifs devrait y'avoir une zone de netteté plus grande. Moi je dis que l'objectif a un soucis de diaphragme ...
-
24/08/2012, 13h55 #5
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D Mark II + 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35L f2.8 USM II; EF70-200 f4 L; EF 50 1.8 II
Ben écoutes... J'ai envie de dire merci... Je viens de tester avec mon 50 1.8 et le verdict est tombé: expo controlé en mode auto, remontage de son 18-55 standard: photo cramée...
Maintenant reste à savoir si je vais me faire virer parce que c'est moi qui lui vendu lol (t'as pas des connaisances en ressources humaines aussi par hasard lol)
En tout cas merci pour cette réactivité et pour tes lumières !
-
24/08/2012, 13h58 #6
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D Mark II + 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35L f2.8 USM II; EF70-200 f4 L; EF 50 1.8 II
Pour info, je viens aussi de tester 2 photos en mode manuel, une à f5 et l'autre à f32, l'expo ne bouge pas... Donc bien le diaph!
-
24/08/2012, 14h03 #7
-
24/08/2012, 14h08 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon t'a plus qu'a lui acheter un autre 18-55 et lui laver sa voiture interieur extérieur pendant 1 an.... (Pas oublié le polish
)
-
24/08/2012, 14h15 #9
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D Mark II + 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35L f2.8 USM II; EF70-200 f4 L; EF 50 1.8 II
Damned, t'es viré alors?! Bon, si ça peut t'aider il me faut quelqu'un pour faire le ménage 1/2 jour par semaine!
Bon t'a plus qu'a lui acheter un autre 18-55 et lui laver sa voiture interieur extérieur pendant 1 an.... (Pas oublié le polish )
-
24/08/2012, 14h30 #10geo18Guest
Dis-lui que c’est une chance, il va pouvoir acheter un autre objectif sans regrets.
Maintenant, si c’est ce modèle et pas un autre, fais un signe, tout neuf, jamais servi.
-
24/08/2012, 14h38 #11
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 42
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D Mark II + 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35L f2.8 USM II; EF70-200 f4 L; EF 50 1.8 II
Au cas où, j'y penserai
-
24/08/2012, 15h09 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
une à f5 et l'autre à f32, l'expo ne bouge pas... Donc bien le diaph!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash intégré 7D + flash Macro MR14 EX
Par bru.no dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 23/03/2012, 20h07 -
Griffe porte flash et accessoires stoppant le flash intégré
Par Ewhyles dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 10/04/2011, 20h52 -
disfonctionnement du flash externe sur EOS 40D
Par Aywoks dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 27/09/2010, 14h32 -
MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra...
Par N@ture dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 18/11/2006, 20h47