pour info j'ai regretté mon 17-55 f 2.8 canon contre un 24-105 : quel horreur c'était vraiment fade et mou comme je le disait hier mais je continurais a faire de la mauvaise pub pour cet objo qui coute cher et qui a une qualité optique moyenne apres c'est vrai que la contruction est au top -

je sais que je me ferais pas d'ami en disant ca mais c'est des personnes qui ont pas du gouter au 24-70 ou 17-55

pour la poste j'ai deja envoyé mon 5D mkII avec assurance R3 (SI on te le perd on te rend 800 euros au moins : tu sera gagnant tu rachette un 17-55 sur le 40D c'est que du bon