Affichage des résultats 1 à 45 sur 126
Discussion: Dégouté !
Vue hybride
-
10/04/2008, 14h53 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 41
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Que l'on fasse le parallèle entre bousiller son capteur et bousiller son appareil, je peux comprendre, mais pour te rassurer un peu, il ne faut pas oublier que dans le pire des cas, ce que l'on raye, c'est une lamelle qui se trouve devant le capteur... (cf ceux qui la change pour faire de l'astronomie)
Bon après, c'est vrai que le prix pour changer cette lamelle, je n'en ai aucune idée, mais j'essaye tant bien que mal de rassurer notre PROF...
PS Il me semble que Silver_Dot parlait de nettoyer les "capteurs" (la fameuse lamelle) avec un produit volatile très répandu et bien moins cher que ceux vendu expressément pour cela...; si Mr Dot repasse par là... (par avance, dsl pour la répétition)
-
10/04/2008, 15h02 #2
Bon, je vais essayer d'être un peu plus clair ce soir ...
Je vais vous fournir des images à la clé.
Pour info : les chiffons micro fibre 'tissés' : si vous faites un Z sur votre front avec le doigt et que vous placez le doigt sur le miroir : un belle trace bien grasse sera là.
Que ce soit le LensPen (au carbone) ou le micro-fibre : vous enleverez cette trace tout en douceur, comme par magie : et à sec.
La structure des micro fibre est une véritable révolution : pas une appellation commerciale.
Le 'tampon' au carbone LensPen a été primé a de maintes reprise : il est dédié aux surfaces hyper fragiles, comme les traitements les plus sofistiqués des lentilles en optique.
à ce soir.
-
10/04/2008, 15h06 #3
Pour info ... à Canon-Passion :
Mon aspirateur est nettoyé avant ces opérations et il est, de plus, dans une autre pièce (autant travailler au calme :clown: )
De toute façon, le verdict final, c'est l'image témoin : elle m'accompagne dans toutes mes étapes ... à ce soir
-
10/04/2008, 16h01 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
T'es gentil, mais si tu relis l'ensemble des fils sur l'entretien des capteurs, toutes tes astuces ont déjà été cité, l'aspirateur compris!
perso ce qui me fait doucement rigoler, c'est qu'on hésite pas à dépenser plusieurs centaines d'euros pour avoir un boitier plus haut de gamme que ce dont on a réellement besoin, mais qu'après on mégote pour quelques dizaines d'euros pour entretenir son capteur!
j'ai même lu l'usage de scotch ou de post'it sur le capteur pour ôter les poussières, sans compter l'allume gaz trafiqué etc...
Alors qu'il existe des kits dans le commerce parfaitement adapté à cet usage et qui ne coute pas grand chose. Enfin chacun fait comme il veut.
pour info, un changement de filtre sur un capteur coute entre 150 et 400 € suivant le boitier, MO comprise.
-
10/04/2008, 16h13 #5geo18Guest
Tu as sans doute raison mais encore faut-il avoir la possibilité de pouvoir le faire, tout le monde ne dispose pas de ce service à coté de chez lui et il faut bien apprendre à ce débrouiller seul car, expédier un boîtier avec tous les risques que cela comporte pour juste cette opération ma semble disproportionné.
-
10/04/2008, 16h21 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
10/04/2008, 16h31 #7geo18Guest
C’est une opération qui ne peut pas être entreprise par tout le monde et qui impressionne la plupart des propriétaires de boîtiers.
A ceux la, il ne reste que le service, pas toujours présent sur place.
-
10/04/2008, 19h22 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 41
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Merci diego972, c'est bien l'acétone, cf https://www.eos-numerique.com/forums...66/#post503486.
J'ai envie de dire que si les SAV l'utilise alors....
Maintenant reste à se méfier de l'applicateur.
Je trouve que tu as raison, mais il n'empêche, que j'ai également le sentiment que les produits tout prêt (et particulièrement les liquides) sont plus là pour déculpabiliser les coincés (que l'on a tous plus ou moins été la première fois:rolleyes;
car je me répète, mais avec un minimum de bon sens, de patience et de minutie, les soucis sont relativement facilement évitables.
A ben c'était une vraie mauvaise bonne idée.
dsl, je t'entais juste de le rassurer
-
10/04/2008, 15h13 #9geo18Guest
Sur mes deux boîtiers, je fais avec la soufflette comme conseillé dans les notices et je me suis aperçu d’une chose, c’est que l’on souffle trop fort et on en rajoute plus qu’on en enlève, alors que si le souffle est doux, tout disparaît.
Sur le 300D , je monte beaucoup de focales fixes M42 avec bague, donc beaucoup de manipes et pour le moment je m’en sort pas trop mal.
-
10/04/2008, 15h37 #10
-
10/04/2008, 15h47 #11geo18Guest
Comment font nos amis astro :
Nettoyage optique [Archives] - Forums d'astronomie Webastro
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dégouté
Par ayato dans le forum Discussions généralesRéponses: 33Dernier message: 24/03/2007, 12h18