Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: fiabilité du 50d pat rapport au 40d
-
20/08/2010, 09h00 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 57
- Messages
- 587
- Boîtier
- 7D MarkII et 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L
fiabilité du 50d pat rapport au 40d
bonjour, m interessant au 50D , je suis tombé sur un fil qui parle de la fiabilité du 40D et de cest probleme de grippage des moteurs de la cage liveview, le 50D a t il se genre de problemes , je c est bien que tout appareil peut avoir un probleme mais sur le 40D cela a l aire de souvent revenir, ou on t il resolu le probleme sur le 50D, ou bien a t il d autre probleme ?
merciDernière modification par tipiake ; 20/08/2010 à 09h12.
-
20/08/2010, 09h12 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Quand j'ai choisi de prendre mon 50D, je n'ai rien lu de particulier concernant des problèmes sur ce boitier.
-
20/08/2010, 09h41 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'EOS 50D hérite de la totalité de la structure de l'EOS 40D: de ses coques externes à sa cage reflex recevant exactement les mêmes moteurs et obturateur.
Il n'y a que la carte-mère, et le capteur qui changent.
Touts les éléments mécaniques et électromécaniques demeurent inchangés, à une exception près: le mode de fixation du capteur et le réglage du tirage mécanique et de sa planéité.
-
20/08/2010, 13h02 #4
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 57
- Messages
- 587
- Boîtier
- 7D MarkII et 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L
donc si je prend un 50D jai de forte chance d avoir un probleme similaire au 40D, moteurs de la cage liveview par exemple
-
20/08/2010, 13h08 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Jamais entendu de problèmes de ce genre. Il faut pas être parano comme ça non plus. Ce n'est pas un problème récurent, peut-être à un moment donné sur une série. Il n'y a que ceux qui ont eu un problème qui en parle mais pas tous ceux pour qui son 40D n'a jamais eu un seul pépin (comme moi). Je l'ai d'ailleurs envoyé se faire défiltrer...
-
20/08/2010, 13h12 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 57
- Messages
- 587
- Boîtier
- 7D MarkII et 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L
je ne suis pas parano, mais en lisant les posts jen vois pas mal qui ont des problemes donc avant d investir autant pour un boitier je me renseigne,
-
20/08/2010, 13h31 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pas mal ? Dix, vingt, cinquante ? Sur combien de satisfaits ?
Statistiquement, et pour les raisons déjà évoquées, ces chiffres n'ont aucune signification. Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de problèmes de cage sur le 40D. Je dis juste que ces statistiques ne peuvent en aucun cas être significativement susceptibles de freiner un achat... Ce n'est pas le cas d'un boitier sur 2, ni sur 10, ni même vraisemblablement sur 100... (<--- ces derniers chiffres, tout aussi à la louche que ceux qui consistent à dénombrer les pannes du 40D, sont tout aussi sujets à caution).
-
20/08/2010, 14h10 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
C'est tellement peu récurrent, que sauf accident, tous ceux aboutissant au SAV, c'est pour les mêmes causes: Err 99 ou boîtier qui ne peut plus se remettre sous tension.
Un petit détail intéressant: ce sont surtout des boîtiers servant peu qui sont imprévisiblement sujets à problème (entre 2500 et 3000 déclenchements) alors que d'autres davantage sollicités, arrivent à franchir allègrement les 60 à 70 000 déclenchements sans signe de faiblesse.
-
20/08/2010, 14h14 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Le manque d'utilisation fait que les lubrifiants se font la malle ?
Ou les éléments caoutchouc qui se mettent à adhérer de trop ?
En gros, pour prendre soin du matériel, il faut s'en servir ! (tant mieux, ça me fait un argument pour ma compagne)
-
20/08/2010, 14h33 #10
-
20/08/2010, 14h35 #11
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Comment c'est rassurant !!! enjoy
Merci SD
-
20/08/2010, 15h50 #12
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- LA HAYE, PAYS-BAS
- Messages
- 9
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, EF 75-300 f/4-5.6, EF 50 f/1.8, SIGMA 18-125
Bonjour,
Personnellement, j'ai un 40D depuis 2007.
Globalement, je suis très content de ce boitier.
J'ai eu un moment le soucis du flash qui ne se relèvement pas tout le temps.
Depuis, plus rien ... tout fonctionne parfaitement.
Je touche du bois !
-
20/08/2010, 16h12 #13
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
vous pensez que c'est faisable de créer un topic questionnaire sur le taux de pannes sur un boitier. Genre "êtes vous satisfait de la fiabilité de votre **d" et de voir les nombreuses réponses et d'en tirer un pourcentage.
J'ai cru comprendre que les 40d/50d avais ce fameux pb de la cage reflex, j'ai cru comprendre que le 500d avait des pb de pixels morts ou le fameux pb de l'axe du miroir sur 300d etc... mais tout ça c'est des "on dit" ou des ralages ponctuels qui faussent la perception réelle.
-
20/08/2010, 16h32 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est faisable mais impossible d'en tirer un chiffre interprétable. Une forte proportion de mécontents répondront au sondage, quand une faible proportion de satisfaits participera. le ratio sera donc faussé, et difficile de savoir de combien.
La proportion, seul Canon la connait (nombre de boitiers passés au SAV pour ce motif / nombre de boitiers vendus), mais ne la communiquera jamais. On peut toutefois penser comme au dessus, que rapporté au volume vendu, ce soit de toute manière faible, même si c'est du 100% quand ça tombe sur toi
-
20/08/2010, 17h58 #15
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
les sondages sont quand même bien fréquentés, je pense qu'il y aura pas mal de monde et que ça devrait etre assez représentatif.
-
20/08/2010, 18h03 #16
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les sondages dans un forum photo ne sont nullement représentatifs de quoi que ce soit, les inscrits n'y venant que lorsqu'ils rencontrent un problème réel ou imaginaire.
Le pourcentage d'acheteurs de boîtiers et d'objectifs venant s'inscrire dans un forum, s'ils savent que ça existe, est insignifiant, c'est une dose homéopatique, une chiure de mouche dans l'univers des utilisateurs de matériels photo.
-
20/08/2010, 18h13 #17
-
21/08/2010, 07h05 #18
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
prends toi un petit compact alors, c'est pas cher !!! ^^
j'ai eu le 40D et testé le liveview, fait une série complète (une cinquantaine de photos)
jamais eu de problème
bon perso je n'aime pas ce mode
c'était pour tester
mais sinon pas de souci,
ça bouffe plus les batteries (normal), c'est tout.
ou alors c'est juste que d'habitude t'as pas de bol
et c'est pourquoi tu poses la question ? ^^
-
21/08/2010, 07h20 #19
-
21/08/2010, 09h07 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Qu'on emploie ou non le live view, les deux moteurs de la cage sont sollicités pour chaque PDV, que ce soit en visée reflex normale ou en visée directe.
Même si le live view n'a jamais été employé sur un EOS 40D, l'affichage du code Err99 ou le boîtier qui ne peut plus se remettre sous tension, l'un de ces symptômes peut apparaître un jour où l'autre sans prévenir.
-
21/08/2010, 11h45 #21
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
je me dit que tout les membres ayant cet appareil répondront au sondage (voyez le nombre de membres ayant participés aux anciens surtout si ce fameux sondage est signalé dans la newsletter) et que cela sera forcément représentatif du forum
J'ai aussi espoir de penser que cela sera représentatif de la fiabilité générale de l'appareil.
D'ailleurs un sondage n'est toujours fait que sur un panel d'utilisateurs, et ici on a le meilleur panel de france sur ce materiel
-
21/08/2010, 11h48 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Me rassure SD mon 50D a dépassé les 51.000 Clics ! Je continue le rodage !
-
21/08/2010, 12h56 #23geo18Guest
Rodage à la rafale, ç’a décoince tout ce qui se coince.
Il y à 2 jours, vieux 40D avec moins de 2000 clic, erreur connue.
Procédure habituelle, batterie, objectif etc.……rien
En finale, une tarte, série de rafales et plus d’erreur.
Qui c’est qui commande, toujours pas ce tas de ferraille, vive les vielles méthodes.
Le propriétaire était pale et puis le sourire est revenu, je lui ai conseillé de le dégommer au maximum, lui qui ne fait presque pas de photos, cela va le changer.
-
21/08/2010, 13h09 #24
-
21/08/2010, 17h12 #25
-
02/12/2010, 20h33 #26
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Ardeche
- Âge
- 46
- Messages
- 56
- Boîtier
- 6D très bien
- Objectif(s)
- 24-70L très bien aussi
Bonjour,
J'avais déjà posté un message concernant une err99 sur mon 50D.
Je l'ai acheté d'occasion avec environ 2500 déclenchements et encore sous garantie.
Deux semaines avant la fin de la garantie : err99, juste un comme ça. La veille de la fin de la garantie : err99, je le ramène à la F**C qui l'expédie en garantie chez Canon.
Ne pouvant avoir d'info j'ai téléphoné au hasard à Vilma. Une charmante personne m'a informé que mon boitier venait de partir et que l'obturateur et son moteur avait été changés.
Je suis un peut perplexe, mon boitier à été réparé par des experts mais je suis naturellement inquiet pour son espérance de vie.
J'espère que le problème venait du fait que le boitier soit sous-utilisé car si c'est le cas le problème ne viendra plus.
En tout cas je suis impatient de le retrouver, demain peut-être ...
Yo de Chato
-
02/12/2010, 20h37 #27
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
2500 déclenchement c'est même pas rodé ... Perso le premier que j'ai au m'a lâché a 1200 photos (5 jours après l'achat), le second monte gentiment en nombre de click par contre ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de l'IS
Par clm2bvs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 16/08/2009, 13h36 -
fiabilité matériel
Par niwen dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 22/01/2009, 06h57 -
Fiabilité de l'IS
Par jim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/07/2008, 00h14 -
Fiabilite Canon Ef 100-400 et de la stabilisation IS
Par LAURESAND dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 22/01/2007, 23h35 -
Fiabilité 100-400
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/01/2007, 22h07