Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Catastrophique...
-
06/08/2006, 14h05 #1
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 55
- Messages
- 56
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L / 24-70 f2,8 L / 70-200 f2,8 L / 15 Fish Eye f2,8
Catastrophique...
En voulant néttoyer mon capteur (5D) avec un gaz sec en bouteille, j'ai plein de crasses sur mon dépoli et lorsque j'ai apporter mon appareil pour le faire néttoyer chez mon photographe, il me l'a rendu en me signalant que le capteur était propre mais que les traces sur le dépoli ne partaient plus mais que cela ne se voyait pas sur les photos sauf que lorsque je place l'ouverture sur f16 par exemple alors elles se voient vraiment bien.
Je ne sais pas ce que je dois faire mais c'est très gênant lorsque je regarde dans le viseur et que j'aperçois toutes ces aspérités.
Je ne sais pas combien cela pourrait coûter de le faire remplacer, pourriez vous m'aider svp.
Merci d'avance.
Billvero.
PS: je compte retourner chez AC-FOTO pour vosi si ils savent faire quelque chose pour moi.
-
06/08/2006, 14h09 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
je pense que tu peux remplacer le dépoli pour pas trop cher.
-
06/08/2006, 14h31 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 187
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 70-200 f2.8 , TAMRON 28-75f2.8 , SIGMA 50mm f1.8
Heuu moi pas comprendre...
Le depoli c'est bien le morceua de verre juste derriere le viseur (pentaprisme ou autre...)
Si il est sale, c'est pas grave pour les photos, la lumière passe pas par la??
Je dois pas tout comprendre du problème je suppose. :34:
Pour moi, le fait de voir des impurete sur les photos ca vient soit :
- capteur
-lentille frontale et arriere de l'objo
et en ausun cas du dépoli.
S'il est sale par contre ca peut gener la visée mais pas les photos..? :blink:
-
06/08/2006, 15h02 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
je suis pas spécialiste, d'autres te répondront mieux que moi mais je ne vois pas en quoi le dépoli sale aurait un impact sur la photo. Mais je me trompe peut-être.
-
06/08/2006, 15h15 #5
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- A ton avis ?
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 20D / Mamiya 645 / Canon Eos 5
Envoyé par billvero
Un coton tige est hop au boulot.
-
06/08/2006, 16h05 #6
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Perpignan France
- Âge
- 72
- Messages
- 444
- Boîtier
- Canon 350 D
un bon conseil....
J'ai eu le même genre de sale expérience, et j'en parle sur ce forum. D'après ce que tu dis c'est un problème de dépoli, et je comprend que ça te chagrine. J'en suis pas encore sorti.... Le mieux devrait logiquement être le SAV, mais SURTOUT pas LASERE à Marseille, c'est incroyable que Canon, une marque top confie son SAV à de tels charlots. J'en suis à me demander si je retrouverai un jour mon boitier comme au début !
J'ai lu des posts de gens contents avec Vilma, le SAV de Paris ...?
Pour info un dépoli vaut deux euros 98, j'en suis à cent euros de frais !
-
06/08/2006, 16h31 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonjour,
Si tu as un problème de dépoli, ça ne se voit pas sur les photos quelque soit ton ouverture.
La seule gène que ça procure, c'est que tu vois tes impuretés dans ton viseur mais c'est tout.
La prise de vue ne passe pas par le dépoli.
A+
-
06/08/2006, 19h04 #8
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Envoyé par TomatoTom
Pour ton histoire de dépoli j'en rajoute une couche, aucune raison que tes images soient altérées par une tache sur le déoli ou sur le miroir, tu pourrais même les supprimer et toujours prendre de très belles images, ces "morceaux" ne sont utile que pour le cadrage, ils ne participent pas à l'image
-
06/08/2006, 19h24 #9
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 55
- Messages
- 56
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L / 24-70 f2,8 L / 70-200 f2,8 L / 15 Fish Eye f2,8
Merci à tous mais je pense que soit je me suis mal exprimé, soit j'ai utilisé le mauvais terme technique mais quand je parle de "dépoli" je parle de cette surface en verre opaque ou se trouve les collimateurs autofocus et que l'on aperçois que lorsque que l'on ôte l'objectif du boîtier et qu'on regarde à l'intérieur même du boîtier au-dessus du mirroir.
Merci quand même pour toutes vos aides.
Billvero.
-
09/08/2006, 14h26 #10
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 55
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
C'est bien du dépoli dont tu parles, pas de pbl... et comme tout le monde, je confirme qu'en aucun cas, les poussières ou tâches présentent sur le dépoli ne peuvent se voir sur les images... car d'un, la lumière qui qui est capturée par le capteur (!!!) ne passe pas par le dépoli et en plus, lors que tu déclenche, le miroir remonte et est positionné devant le dépoli...
Donc les tâches sur tes images fermées à f16, c'est soit le capteur qui n'est pas super nickel, soit qqs poussières sur ou dans l'optique utilisée.
-
09/08/2006, 15h15 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Des fois c'est même une grosse saloperie sur le filtre UV ou polarisant visé devant. Genre une goutte d'eau qui a sêché ou similaire.
De plus si cela est si visible que cela sur la photo en faisant une simulation de levé de miroir via le menu nettoyage, avec une bonne lampe, tu devrait même voir à l'oeil nu la poussière ou la saloperie coupable de ta tâche. Un coup de pinceau et cela devrait partir, et si c'est plus collant les sensor swab et produit éclipse.
SI c'est une raillure là c'est plus embêttant
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/08/2006, 20h07 #12
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 55
- Messages
- 56
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L / 24-70 f2,8 L / 70-200 f2,8 L / 15 Fish Eye f2,8
Voilà, après plusieurs forum j'ai été convaincu pas l'achat en ligne d'une solution de néttoyage.
J'ai commandé chez www.micro-tools.de un ensemble de produits que l'on m'a recommandés à savoir:
1 sensor Wand de 18 mm pour les FF
100 lingettes PecPad
liquide Eclipse
pour un total de +/- 35€ port compris.
J'espère pouvoir résoudre mon petit problème avec cela.
Encore merci à tous de vous être penchés sur mon problème.
Billvero
-
10/08/2006, 11h00 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Isère
- Âge
- 51
- Messages
- 124
- Boîtier
- 10D 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, Tamron 55-200 f 4-5.6 Di-II LD, Sigma 17-35 f2,8-4 EX
Dépoli?? un trace sur le dépoli ne peux pas se voir sur une photo: il est recouvert par le miroir quand celui-ci se relève et il n'intervient que dans las visée et aucunement dans la prise de vue.
NB: si ça te gène le dépoli se change sur le 5D, il me semble... :34:
Vince
-
10/08/2006, 11h33 #14
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- A ton avis ?
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 20D / Mamiya 645 / Canon Eos 5
Envoyé par Vince-0506
-
10/08/2006, 13h37 #15
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 55
- Messages
- 56
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L / 24-70 f2,8 L / 70-200 f2,8 L / 15 Fish Eye f2,8
+1 Ricchy
J'attends mon colis avec impatience...
@+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))