Ef 28-70 f/2.8 L ... manque de précision AF @70mm/2.8

[manu_lille]

Bonjour,

Je viens de trouver un 28-70 f/2.8 L qui est cosmétiquement correcte mais qui manque (je trouve ) de précision surtout à 70mm à 2.8 ( pleine ouverture ) , à partir de f/4 c'est top. Je suis sur un capteur de 7D.

Bref, je contacte mon SAV local ( SAV clairement identifié et officiel par Canon ) pour voir s'il est possible de faire un petit équilibrage / étalonnage pour corriger le problème.
La réponse en fait je ne l'ai pas eu , sous prétexte que l'optique n'est plus réparable ( forcement ..... elle a 15 ans , voire plus ), et bien aucune intervention dessus n'est envisageable ....... J'adore le modèle économique.
Je demande pas à ce qu'on me la répare, mais juste à ce qu'on me fasse un petit étalonnage.
Pour moi cette manipulation est faite sur un banc avec correction au niveau de la programmation de la puce....
Je me trompe ?

C'est quand même fou ce type de retour je trouve.

Bref ..... 2 questions :
1/ Est ce que c'est corrigeable ?
2/ Qui peut le faire ?

Merci pour vos éclaircissements les amis
Manu

[ICSTRA]

je ne pense pas que tu ais de problèmes de focus si c'est ok à f/4, la MAP étant faite à pleine ouverture...c'est ton objo qui manque de piqué à f/2.8

[miout83]

qu'il y ai un décalage c'est presque normale :

- age
- ouverture 2,8
- canon 7d (j'en dirais pas plus)

j'ai eu 5 boitier canon du 20d 40d 50d x2 5dmkII et ils sont tous parti au SAV pour calage de l'autofocus
j'ai envoyer au sav canon j'en ai eu pour moins de 200 euros si je me souvien bien

[canon-passion]

non ce n'est pas fou, c'est normal. Le constructeur s'engage à maintenir des pièces et assurer l'après vente pendant une période de 7 ans après la fin de production de l'optique. Le 28/70 ayant été arrêté en 2002, il n'est plus pris en charge par Canon depuis 2009.

Contrairement à ce que tu penses, un SAV de marque ne peut pas prendre ton optique en réparation, même pour un simple étalonnage. la raison est toute simple, suivant le diagnostic, il y aura peut être besoin de pièces. Or celles ci n'étant plus disponibles, le SAV ne pourra faire la réparation.

Si ton objectif est un peu mou à f/2.8 et 70 mm, vérifie si le bloc avant bouge en latéral lorsque l'objectif est à 28 mm. Si c'est le cas, c'est une usure des galets et là il n'y a rien à faire, ces pièces étant différentes de celles du 24/70 qui lui a succédé.

Après il reste la solution de trouver un réparateur indépendant qui pourra peut être faire quelque chose.

[manu_lille]

Merci à tous pour vos retours divers et variés.

Mes quelques commentaires :
1/ Mon 7D a été corrigé en SAV il y a 2 ans pour le calage de l'autofocus, il marche d'enfer avec toutes mes autres optiques ( 200 F/2.8 , 70.200 F/2.8 , 135 F/2 , etc... ) piqué d'enfer ;-)
2/ Pas de jeu dans les galets de l'optique :-(
3/ Oui vous avez raison : optique trop vieille , mais là suis quand même vert , mon 70-200 f/2.8 de la même année que ce 28-70 f2.8 me sort une qualité irréprochable à 2.8 , rien à voir @70mm pour les 2 optiques.
4/ Pour faire un parallèle mon concessionnaire ( dans le réseau ) me répare encore ma voiture, pourtant celle ci à 12 ans ...... même si on change pas le pièce . j'ai juste besoin d'un calibrage là .... Me semble que SIGMA ( lui ) reprogramme des puces d'objos même si ceux si ont 10 ans .... 2 marques, 2 mondes.

Maintenant si quelqu'un a une adresse juste pour recalibrer, comme l'optique m'a coute pas grand chose ......

Manu

[canon-passion]

Si il n'a pas de jeu, et qu'il est bon à f/4, amha ce n'est pas un problème de calibrage, mais de mollesse à f/2.8. pas grand chose à faire dans ce cas. Si tu pouvais poster des exemples ça serait plus parlant.

[manu_lille]

Ok, voici un petit test réalisé ce soir .
- trépied
- mode M , 200 ISO , 1/200ème , Flash , collimateur central

3 tests :
- le 28-70 @70mm à pleine ouverture f/2.8
- le 28-70 @70mm à f/5.6
- le 70-200 @70mm à pleine ouverture f/2.8

Photos sorties direct du boitier
Crop + recadrage 1024x833

Mon 70-200 f2.8 L et le 28-70 f2.8 sont exactement de la même génération.

1) 28-70 @70mm à f/2.8



2) 28-70 @70mm à f/5.6



3) 70-200 @70mm à f2.8





Voilà donc .... ce 28-70 L f/2.8 est bien mou à pleine ouverture.

Manu

[JFB18]

Bonjour,
As-tu fait un essai en live-view (mise au point auto et mise au point manuelle) ?
C'est un bon moyen pour savoir si le problème (éventuel) vient de l'objectif ou de l'autofocus.

JFB

[JPdsfr]

Pour moi cette manipulation est faite sur un banc avec correction au niveau de la programmation de la puce....
Je me trompe ?

Oui, cela peut etre des calages mecanique.

As-tu fait un essai en live-view

Totalement (ou manuellement) pour eliminer toute influence de l'af, mais franchement cela ne sent pas tres bon sur l'etat de cet objectif.

[manu_lille]

Bonjour,
As-tu fait un essai en live-view (mise au point auto et mise au point manuelle) ?
C'est un bon moyen pour savoir si le problème (éventuel) vient de l'objectif ou de l'autofocus.

JFB

Hello.

Pas besoin de faire ce test, comme indiqué plus haut l'AF de mon boitier est réglé au petit oignon .......
J'ai un piqué d'enfer avec toutes mes autres optiques L, une précision de l'AF très précise et cela y compris avec mon 135 f/2 à pleine ouverture ou le moindre décalage se voit ...... ca pique !!!!!!!

J'ai utilisé cette optique ( le 28-70 f/2.8 incriminé ici ) ce jour pour un reportage "familiale" ( un anni ).
Pas mal de photos en intérieur avec des choix d'ouverture allant de f/5.6 à f/9 .... et là pas de soucis, mes photos sont très correctes.
En fait je pense de plus en plus que l'optique âgée, certe en bon état est beaucoup trop molle pour les boitiers récents ..... le capteur du 7D demande des optiques de qualité, même si ici nous sommes en présence d'un série "L", ce dernier , par son age , ne fait plus l'affaire .... dommage.

Je voulais juste savoir si on était capable de le recalibrer au cas où mais le SAV officiel , et Canon ( que j'ai également contacté en direct .... je passe sur la qualité de l'échange .... vive les call center incompétent , pour mon problème on m'explique que j'aurai du prendre une extension de garantie .... punaise le niveau !!!! ) ne veulent plus rien entendre pour cette optique, tant pis ... ca restera comme cela.

Mais pour 150 euros ........ je perds pas grand chose .

Manu

[JPdsfr]

Pas besoin de faire ce test, comme indiqué plus haut l'AF de mon boitier est réglé au petit oignon .......
J'ai un piqué d'enfer avec toutes mes autres optiques L, une précision de l'AF très précise et cela y compris avec mon 135 f/2 à pleine ouverture ou le moindre décalage se voit ...... ca pique !!!!!!!

cela ne veux pas dire que l'af est bon avec toutes les optiques !

[manu_lille]

cela ne veux pas dire que l'af est bon avec toutes les optiques !

L'AF est bon puisque au delà de f/5.6 ca pique sur cette optique (et sur tous mes autres "L", y dès la pleine ouverture)
à f/2.8 , ce 28-70 est juste très très mou ..... regarde mes exemples au dessus.

;-)
manu

[ICSTRA]

Il n'y a que les très bons objectifs qui offrent un bon piqué à pleine ouverture...
pour les autres, c'est plutôt 4.0 ou 5.6...
ton objo est normal, tu ne pourras rien y changer....

[manu_lille]

ton objo est normal, tu ne pourras rien y changer....

Héééé oui suis 100% d'accord avec toi .... et le 7D ( entre autres ) demande de la qualité vissé dessus....
Comme je l'ai dit "dommage" pour ce 28-70 mais .... investissement très faible , donc pas grave !

manu

[groux]

Je suis le seul à trouver le résutlat du 28-70 à 70mm f/2.8 vraiment dégeu ????

Qu'il y a aie une petite différence, je veut bien, mais là, c'est vraiment pas bon. As-tu essayé un test de Back/Front focus basique, avec des petites boites disposées en escalier dans la profondeur?
Autre question : utilises-tu un filtre sur le 28-70?

[manu_lille]

Pas de filtre sur l'optique.
J'ai utilisé tout le week-end cette optique et je peux te dire qu'à partir de f/5.6 ça pique .... grave !
A 28mm à f/3.2 c'est très bon aussi .

Je ferai un test de back/front focus mais j'y crois pas trop, j'ai déjà essayé de jouer avec les micro-réglages ( à coup de -20, -10, 0 , +10, +20 ) sur le boitier, ça ne donnait ... RIEN !
De toute façon si c'était un problème de ce type , ni le SAV officiel, ni Canon ne veut intervenir dessus .... donc ....

Manu

[JPdsfr]

Je suis le seul à trouver le résutlat du 28-70 à 70mm f/2.8 vraiment dégeu ????

Non, la ce n'est pas mou, c'est degueu en effet, tout dépend aussi de la valeur du crop, mais même si c’était un 100% sur 18Mp c'est plus que limite. J'ai vu ce que certains nomment des culs de bouteille meilleurs que cela a po.

[manu_lille]

Non, la ce n'est pas mou, c'est degueu en effet,

Ben suis preneur de vos explications, idées alors ......
Tout en sachant que l'optique est refusée par Canon en réparation / re-calibrage !

Et puis à partir de f/5.6 ca devient très très bon ..... je retrouve le piqué de mes autres L ( 17-40 f/4, 70-200 F/2.8 , et surtout 135 F/2 )
Sinon à 28mm , presque à PO il est .... bon !

Manu

[ICSTRA]

Maintenant que tu connais le range d'utilisation de cet objo....ben tu fais avec

[groux]

Pas de filtre sur l'optique.
J'ai utilisé tout le week-end cette optique et je peux te dire qu'à partir de f/5.6 ça pique .... grave !
......

Je sias , j'en ai eu un .
Mais je trouve que la photo à 70 f/2.8 est vraiment moche. Ce n'est pas un simple manque de piqué, c'est carrément pourri, et c'est ça qui est vraiment étonnant.